1
本文作者: 張馳 | 2016-10-11 07:50 | 專題:IROS 2016 | 見(jiàn)證機(jī)器人領(lǐng)域最頂級(jí)的國(guó)際會(huì)議 |
2004年,第一屆DARPA Grand Challenge無(wú)人駕駛汽車挑戰(zhàn)賽的結(jié)果并不如預(yù)期。雖然獎(jiǎng)金高達(dá)100萬(wàn)美元,但沒(méi)有任何一個(gè)團(tuán)隊(duì)完成比賽。表現(xiàn)最好的隊(duì)伍是CMU的Red Team,但也只行駛了11.78KM(共240KM),就一頭栽進(jìn)了石頭中。
結(jié)果是失敗了,但在某種意義上整個(gè)比賽極為成功。
2005年,一年后的第二次挑戰(zhàn)賽,完成比賽的團(tuán)隊(duì)數(shù)一下就升到了5個(gè),其中Sebastian Thrun帶領(lǐng)的斯坦福隊(duì),以Stanley汽車獲得了冠軍。不久后Thrun加入Google,創(chuàng)立了神秘的X部門,而無(wú)人駕駛汽車也在Google孵化了十年,并逐步走入公眾視野。
除了DARPA、國(guó)外知名的機(jī)器人比賽還有euRathlon、FIRST、EuRoC、RoCKIn、APC、RoboCup和ARGOS等,有的注重娛樂(lè),有的更希望看到行業(yè)的垂直應(yīng)用。這些項(xiàng)目都表明,比賽在推動(dòng)機(jī)器人進(jìn)步中的作用不可小視。
在IROS 2016一個(gè)關(guān)于機(jī)器人比賽的workshop中,豐田研究院的CEO Gill Pratt告訴雷鋒網(wǎng),從Thrun的例子中可以看出,除開(kāi)技術(shù)突破,機(jī)器人挑戰(zhàn)賽所帶來(lái)的最大的影響其實(shí)是“the development of people”,即對(duì)人才的培養(yǎng)。Pratt此前曾在DARPA擔(dān)任項(xiàng)目經(jīng)理,負(fù)責(zé)過(guò)另一項(xiàng)比賽,DRC機(jī)器人挑戰(zhàn)賽。DRC可能是最知名的機(jī)器人比賽,也勾起了很多人對(duì)機(jī)器人的興趣。
另一個(gè)例子是Anthony Levandowski,他參加了2004和2005年的DARPA無(wú)人駕駛挑戰(zhàn)賽,所在隊(duì)伍開(kāi)發(fā)了所有參賽隊(duì)伍中唯一的無(wú)人駕駛摩托車。后來(lái),他加入并聯(lián)合成立了Google無(wú)人駕駛汽車部門。今年他又聯(lián)合創(chuàng)立無(wú)人駕駛技術(shù)公司OTTO,目前這家公司已經(jīng)被Uber收購(gòu)。
無(wú)論是因?yàn)槭裁?,比賽激發(fā)了參與者的創(chuàng)造力,讓相關(guān)領(lǐng)域的人才得以涌現(xiàn)。
APC挑戰(zhàn)中的物品
對(duì)于人才的培養(yǎng)應(yīng)該會(huì)得到亞馬遜的贊同,不過(guò)它更想得到的是能解決實(shí)際問(wèn)題的人才。
亞馬遜也擁有自己的機(jī)器人挑戰(zhàn)賽APC(Amazon Picking Challenge),主要任務(wù)是讓機(jī)器人抓取貨架上的物品。相比DARPA,亞馬遜的比賽寒酸不少,聽(tīng)起來(lái)也缺乏想像力。但它卻最能體現(xiàn)我們對(duì)機(jī)器人的期待與其本身能力之間的差距。
亞馬遜的Kiva機(jī)器人已經(jīng)遍布其倉(cāng)庫(kù),這些桔色的小家伙能將貨架運(yùn)送到工作人員所在的分揀站點(diǎn),并由后者挑出訂單中的貨物。整個(gè)過(guò)程中,運(yùn)輸可以實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化,但貨物挑選仍由人類完成,所以亞馬遜希望以挑戰(zhàn)賽的方式找出可行的解決方案。
隨即,第一屆的APC在2015年開(kāi)始,但結(jié)果也不及預(yù)期。亞馬遜的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Andrew Tinka表示,第一屆參賽的團(tuán)隊(duì)有20多個(gè),但其中一半沒(méi)有成功做出產(chǎn)品。
APC的比賽項(xiàng)目主要是從貨架上取出一定數(shù)量的商品,以及將商品放入貨架。但這些人類習(xí)以為常的動(dòng)作,機(jī)器人無(wú)法順利完成。首先識(shí)別出想要的物體就很困難,更不論很多商品在短期內(nèi)會(huì)變換包裝。Tinka告訴雷鋒網(wǎng),通過(guò)比賽他發(fā)現(xiàn)機(jī)器人的能力與我們對(duì)它的需求之間存在巨大的落差。
這或許是高校的研究與實(shí)際應(yīng)用脫節(jié)。所以,Tinka想借此讓更多高校學(xué)生在學(xué)業(yè)中解決實(shí)際問(wèn)題,他們參賽的隊(duì)伍也以高校居多,畢竟參加比賽做出的成果也可以寫成論文。而比賽不僅是找到了解決方案,也培養(yǎng)了人才。
FIRST的參賽分類
另一個(gè)以人才培養(yǎng)為目標(biāo)的比賽,是面向K-12教育的FIRST機(jī)器人比賽,但其考察范圍更為綜合。
FIRST的目的是鼓勵(lì)學(xué)生參加STEM課程,最開(kāi)始僅向高中生開(kāi)放,現(xiàn)在才進(jìn)化成了4種比賽,涵蓋了小學(xué)到高中,每年能吸引20多個(gè)國(guó)家的數(shù)千個(gè)隊(duì)伍參與,席卷的學(xué)生會(huì)達(dá)到近7.5萬(wàn)人。
參賽隊(duì)伍有6周時(shí)間來(lái)開(kāi)發(fā)出機(jī)器人,讓其完成投籃或攻克堡壘這樣的任務(wù)。除了技術(shù)挑戰(zhàn),F(xiàn)IRST還有很高的參賽門檻。參加比賽的花費(fèi)一般在1.5萬(wàn)美元左右,其中包括了機(jī)器人標(biāo)準(zhǔn)套件的費(fèi)用。這么大一筆費(fèi)用,就需要團(tuán)隊(duì)中有專門的同伴執(zhí)行宣傳和資源調(diào)配等工作,這樣的角色類似一家公司中的CEO。
FIRST的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人Henrik I Christensen告訴雷鋒網(wǎng),組成FIRST團(tuán)隊(duì)相當(dāng)于運(yùn)營(yíng)一家小型公司,除了技術(shù),還可以鍛煉學(xué)生的溝通、協(xié)作能力。
如果說(shuō)人才培養(yǎng)還是具有一定的功利心,那比賽中的意外收獲或許會(huì)是最大的魅力。Pratt描述了這樣一種情況:2015年DRC決賽中,當(dāng)機(jī)器人在行進(jìn)和完成任務(wù)中摔倒時(shí)(其中一個(gè)甚至摔斷了一只手臂),很多觀眾捂住了臉,發(fā)出擔(dān)憂的嘆息聲。
Pratt說(shuō)到,比賽中最沒(méi)想到的事,是“robots evoke empathy”,機(jī)器人激發(fā)了人類的同情心。這或許是因?yàn)镈RC中的機(jī)器人都是人形,但誰(shuí)能又保證人類不會(huì)對(duì)非人形的機(jī)器投射感情呢。
沒(méi)有人知道這些突然出現(xiàn)的問(wèn)題會(huì)把機(jī)器人研究引向何方,但這也是比賽的有趣所在。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
本專題其他文章