0
本文作者: 陳伊莉 | 2017-12-04 20:57 |
雷鋒網(wǎng)報(bào)道,近一月來(lái),互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組下發(fā)了兩份文件直指現(xiàn)金貸。而在12月2日“第一財(cái)經(jīng)摩根大通年度金融書籍品鑒會(huì)”上,中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)兼互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長(zhǎng)潘功勝也公開(kāi)談及現(xiàn)金貸的監(jiān)管。
首先,他肯定了現(xiàn)金貸發(fā)揮的一定作用,“目前現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)發(fā)展速度很快,在服務(wù)長(zhǎng)尾人群消費(fèi)信貸需求方面發(fā)揮了一定作用?!?/p>
但是問(wèn)題也不容忽視,過(guò)渡借貸、暴力催收、超高息費(fèi)、侵犯?jìng)€(gè)人隱私等問(wèn)題存在較大風(fēng)險(xiǎn)。從業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)借款人的適當(dāng)性管理不夠,嚴(yán)重侵害金融消費(fèi)者合法權(quán)益的事情時(shí)有發(fā)生。為快速做大規(guī)模,一些機(jī)構(gòu)進(jìn)行誘導(dǎo)客戶過(guò)度借貸、多頭借貸甚至借款給無(wú)收入的人群,加之超高的利率收費(fèi)。
其次,部分機(jī)構(gòu)風(fēng)控模式簡(jiǎn)單粗放,用高利率覆蓋高風(fēng)險(xiǎn),靠快速擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模,掩蓋真實(shí)的借貸信息,累積了較大的金融風(fēng)險(xiǎn)。一些小貸公司有地方政府批設(shè),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)在全國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù),其屬地管理與跨地經(jīng)營(yíng)不匹配。持牌的金融機(jī)構(gòu)與其他機(jī)構(gòu)合作開(kāi)展放貸業(yè)務(wù)不規(guī)范,風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別不明確、風(fēng)險(xiǎn)交叉。還有一些機(jī)構(gòu)涉嫌非法放貸,存在劣幣驅(qū)逐良幣的情況。
潘功勝表示,近期監(jiān)管下發(fā)的兩份《通知》,旨在清理整頓行業(yè)亂象,劃定從業(yè)機(jī)構(gòu)應(yīng)該遵循的紅線,為下一步治本贏得時(shí)間,相關(guān)監(jiān)管部門也在考慮修訂10年前制定的小貸公司的監(jiān)管規(guī)則。總結(jié)來(lái)看,整頓現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)遵循幾個(gè)思想:
第一,普惠金融也是金融,必須實(shí)施準(zhǔn)入管理,必須要有規(guī)制的約束。面向長(zhǎng)尾人群的金融服務(wù)更應(yīng)當(dāng)是負(fù)責(zé)任的金融。
第二,堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,對(duì)于現(xiàn)金貸行業(yè)面臨的突出問(wèn)題,機(jī)構(gòu)糾偏和行為糾偏并重,疏堵結(jié)合,綜合施策。
第三,加強(qiáng)監(jiān)管協(xié)調(diào),在互聯(lián)網(wǎng)金融專項(xiàng)整治的框架下,人民銀行、銀監(jiān)會(huì)等中央部門,統(tǒng)籌部署各地金融辦等組織,落實(shí)屬地責(zé)任,央、地連動(dòng)和部門協(xié)同。
在具體執(zhí)行方面,有五項(xiàng)要點(diǎn)(具體可查看雷鋒網(wǎng)此前報(bào)道《現(xiàn)金貸監(jiān)管正式落地,整治新規(guī)嚴(yán)于預(yù)期》):
第一,設(shè)立金融機(jī)構(gòu)、開(kāi)展金融業(yè)務(wù),必須依法接受準(zhǔn)入管理,沒(méi)有放貸業(yè)務(wù)資質(zhì),任何組織和個(gè)人都不得經(jīng)營(yíng)放貸業(yè)務(wù),對(duì)于無(wú)照經(jīng)營(yíng),必須嚴(yán)厲打擊和處理。
第二,不同金融業(yè)態(tài)的市場(chǎng)準(zhǔn)入,應(yīng)當(dāng)具有相對(duì)的公平性,網(wǎng)絡(luò)小貸公司由地方政府進(jìn)行市場(chǎng)準(zhǔn)入,全國(guó)性經(jīng)營(yíng)的模式與其他金融機(jī)構(gòu)的市場(chǎng)準(zhǔn)入存在嚴(yán)重不公平性。下一步相關(guān)監(jiān)管部門將對(duì)網(wǎng)絡(luò)小貸公司的市場(chǎng)準(zhǔn)入進(jìn)行評(píng)估,并制定相關(guān)的規(guī)則。
第三是,關(guān)于行為監(jiān)管,制定負(fù)面清單,保護(hù)金融消費(fèi)者權(quán)益。對(duì)于借款人收取的綜合資金的成本,包括利息也包括其他的收費(fèi),應(yīng)當(dāng)符合最高人民法院關(guān)于民間借貸利率的規(guī)定;應(yīng)當(dāng)遵守“了解你的客戶”的原則,審慎把握借款人和各項(xiàng)貸款的條件,不得誘使借款人陷入債務(wù)陷阱,堅(jiān)持審慎經(jīng)營(yíng)的原則,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控,采取有效的措施防范以貸養(yǎng)貸、多頭借貸的行為;不得通過(guò)暴力、恐嚇、侮辱、誹謗、騷擾等方式催收貸款;不得盜取濫用、非法買賣、泄漏客戶信息。
第四,加強(qiáng)對(duì)從業(yè)機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)負(fù)債的審慎管理。今年以來(lái),一些小額貸款公司突破融入資金的比例限制,通過(guò)國(guó)內(nèi)金融產(chǎn)品放大杠桿,不僅增大了自身的風(fēng)險(xiǎn),還可能造成風(fēng)險(xiǎn)在金融體系里的擴(kuò)散與傳染。小額貸款公司應(yīng)審慎融資,控制杠桿比例,以信貸資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)證券化等名義融入的資金應(yīng)當(dāng)納入表內(nèi)融資,合并計(jì)算,暫時(shí)按照當(dāng)?shù)乇韮?nèi)融資的的小額貸款公司融資的比例來(lái)進(jìn)行管理,對(duì)于超過(guò)比例的小額貸款公司,應(yīng)當(dāng)制定壓縮規(guī)模的計(jì)劃,限期內(nèi)達(dá)到有關(guān)比率的要求。
第五,規(guī)范持牌金融機(jī)構(gòu),如商業(yè)銀行、信托公司等參與現(xiàn)金貸業(yè)務(wù),持牌金融機(jī)構(gòu),不得將授信審查、風(fēng)險(xiǎn)控制等核心業(yè)務(wù)外包;持牌金融機(jī)構(gòu)不得為無(wú)放貸業(yè)務(wù)資質(zhì)的機(jī)構(gòu),提供資金、發(fā)放貸款;不得與無(wú)發(fā)放業(yè)務(wù)資質(zhì)的機(jī)構(gòu),共同出資發(fā)放貸款。
此外,據(jù)雷鋒網(wǎng)了解,關(guān)于銀行等持牌機(jī)構(gòu)與網(wǎng)貸、科技公司之間普遍的助貸模式,潘功勝指出,該項(xiàng)業(yè)務(wù)應(yīng)該回歸本源。
持牌金融機(jī)構(gòu)不得將授信審查、風(fēng)險(xiǎn)控制等核心業(yè)務(wù)外包;持牌機(jī)構(gòu)不得與無(wú)放貸資質(zhì)的機(jī)構(gòu)共同出資發(fā)放貸款;同時(shí),持牌機(jī)構(gòu)也不得向無(wú)放貸資質(zhì)的機(jī)構(gòu)提供資金、發(fā)放貸款。
助貸機(jī)構(gòu)不得擔(dān)保兜底,不得向借款人收取利息費(fèi)用;如果商業(yè)銀行需要?jiǎng)e人助貸,可以購(gòu)買服務(wù),助貸機(jī)構(gòu)不得再向貸款者收取利息或其他費(fèi)用,不得將助貸變成放貸。
消息參考第一財(cái)經(jīng)
雷峰網(wǎng)版權(quán)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。