0
雷鋒網(wǎng)按：本文作者為造化空間創(chuàng)始人臺(tái)伯河。
前兩篇寫了如何在虛擬現(xiàn)實(shí)中做信息呈現(xiàn)和如何設(shè)計(jì)基本的交互界面，這一篇?jiǎng)t是如何在虛擬現(xiàn)實(shí)中移動(dòng)，也就是locomotion。這將是一個(gè)復(fù)雜得多的過(guò)程。這里的移動(dòng)，指的是大范圍移動(dòng)，類似在Roomscale范圍內(nèi)玩家的身體小范圍移動(dòng)是不包含在內(nèi)的。
第一條是：盡量不要在虛擬現(xiàn)實(shí)中移動(dòng)。
在傳統(tǒng)的游戲里，角色的移動(dòng)（第一人稱也好，第三人稱也好）都是最最自然的一件事情；沒(méi)有移動(dòng)的游戲一般被稱之為站樁游戲，游戲性是差了很多的。然而在VR中，大家也都了解了暈動(dòng)癥（Motion Sickness），知道如果視野的移動(dòng)和身體的移動(dòng)如果不結(jié)合起來(lái)，就必然會(huì)導(dǎo)致暈動(dòng)癥的產(chǎn)生。于是現(xiàn)在的做VR游戲開(kāi)發(fā)的，需要移動(dòng)則大多數(shù)采用了閃現(xiàn)這種辦法，就連Epic的Robo Recall都不例外。
但是閃現(xiàn)對(duì)于游戲性的傷害是很大的。這點(diǎn)從Valve的The Lab也能看得出來(lái)：TheLab中幾個(gè)有游戲性的體驗(yàn)中，都基本沒(méi)有讓玩家移動(dòng)的需求；而需要玩家移動(dòng)的內(nèi)容則都是純粹的游覽性質(zhì)的體驗(yàn)。閃現(xiàn)的問(wèn)題在于玩家之前和之后的位置和方向都沒(méi)有任何關(guān)聯(lián)，這導(dǎo)致了玩家在移動(dòng)之后會(huì)不知道自己在哪里，從而敗壞了游戲體驗(yàn)。在Robo Recall就非常明顯：這個(gè)游戲的一切體驗(yàn)都很好，但是唯獨(dú)閃現(xiàn)會(huì)讓人很別扭。
從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，在游戲策劃過(guò)程中就考慮如何避免讓玩家移動(dòng)是一個(gè)很不錯(cuò)的想法。比方說(shuō)，做第三人稱游戲；移動(dòng)范圍僅限于房型（Roomscale）區(qū)域；或者軌道式游戲，音樂(lè)游戲都是可以考慮的。有一些游戲使用多個(gè)定點(diǎn)站樁的方式，這樣不是不行，但是游戲性上需要有更多思考。我們?cè)诓邉澲芯团懦诵枰蠓秶苿?dòng)的游戲類型。
在這里有人要問(wèn)：那使用萬(wàn)向跑步機(jī)這樣的外設(shè)來(lái)讓人大范圍移動(dòng)，從而避免眩暈的辦法是否可行呢？的確，這是可行的；但是我認(rèn)為萬(wàn)向跑步機(jī)這樣的外設(shè)的問(wèn)題并不在于解決眩暈讓人可以大范圍移動(dòng)，而在于從根本上，游戲如果要求玩家過(guò)多的移動(dòng)，會(huì)對(duì)玩家自身的身體能力要求過(guò)高，這與游戲的概念是根本上沖突的。我們都希望玩家能夠在游戲里花費(fèi)更多時(shí)間，而在幾分鐘以內(nèi)就把他們搞得氣喘吁吁想要退出，不是好的辦法。
所以VR游戲內(nèi)移動(dòng)的原則就是盡量避免移動(dòng)。
如果游戲中無(wú)論如何都要移動(dòng)，怎么辦？
目前可以總結(jié)出的幾個(gè)在虛擬現(xiàn)實(shí)中進(jìn)行大范圍移動(dòng)的方法：
1、閃現(xiàn)。目前VR的默認(rèn)移動(dòng)方式。第一個(gè)問(wèn)題在于，它不適合射擊游戲這樣需要時(shí)刻把握周邊態(tài)勢(shì)的VR內(nèi)容，有兩個(gè)問(wèn)題：一，在閃現(xiàn)之后玩家很容易喪失方向感，需要反復(fù)的原地轉(zhuǎn)向來(lái)確定自己面向的方向，這對(duì)于游戲體驗(yàn)是一個(gè)很大的破壞。二，閃現(xiàn)也會(huì)對(duì)游戲性本身造成很大影響；這等于玩家有了一個(gè)快速而且無(wú)責(zé)任的位置轉(zhuǎn)移方法，對(duì)于整個(gè)游戲的設(shè)計(jì)而言需要重新考慮；在傳統(tǒng)的第一人稱游戲中，玩家角色的移動(dòng)速度，走位，地圖布局都是很重要的因素，如果簡(jiǎn)單的將這些與閃現(xiàn)結(jié)合，相當(dāng)于破壞了傳統(tǒng)FPS游戲里很重要的一部分游戲性。所以閃現(xiàn)適合于一些慢節(jié)奏的探索、體驗(yàn)性質(zhì)的內(nèi)容。然而，接下來(lái)的問(wèn)題就是，對(duì)于體驗(yàn)性質(zhì)的內(nèi)容而言，所面向的受眾群體往往是對(duì)VR經(jīng)驗(yàn)極少的普通觀眾，閃現(xiàn)的操作對(duì)他們來(lái)說(shuō)太難學(xué)會(huì)了。
2、慢速平移。這是另一個(gè)辦法。大家都知道在虛擬現(xiàn)實(shí)中單純的鏡頭移動(dòng)是很容易讓人造成眩暈的；但是移動(dòng)速度慢就能大大緩解。這同樣是一個(gè)解決方案，不過(guò)在這個(gè)過(guò)程中有幾點(diǎn)：一，不要設(shè)置與用戶面向方向不同的移動(dòng)，也就是說(shuō)，移動(dòng)就只應(yīng)該有一個(gè)方向，就是向前，玩家面對(duì)的方向；二，盡量讓用戶坐著，不要站著，可以緩解和預(yù)防眩暈導(dǎo)致的傷害；三，設(shè)計(jì)一個(gè)固定的reference，比方說(shuō)座艙，平臺(tái)，框架，這樣可以緩解眩暈。在一些單純的游覽內(nèi)容中，使用慢速移動(dòng)是合理的，也能讓沒(méi)接觸的用戶很容易的學(xué)會(huì)操作。
3、移動(dòng)距離比例放大。在現(xiàn)實(shí)空間中走一步，在虛擬空間中移動(dòng)數(shù)米。測(cè)試后的結(jié)果表明這種方法會(huì)讓人有些不習(xí)慣，但是不會(huì)造成暈眩。這適合于一些規(guī)模中等（虛擬空間超過(guò)一般的房間空間但是沒(méi)有非常大）的體驗(yàn)，比如汽車展示這樣的體驗(yàn)。而且，它沒(méi)有學(xué)習(xí)門檻，相當(dāng)自然。
4、利用身體的某些運(yùn)動(dòng)來(lái)往前移動(dòng)。最典型的辦法是劃船動(dòng)作來(lái)往前移動(dòng)。這在很多體育游戲里是很典型的做法，但問(wèn)題在于，在開(kāi)發(fā)上要經(jīng)過(guò)大量的測(cè)試才能確定是否真的適合這么做，并且不會(huì)造成眩暈。另外使用這種辦法用戶在移動(dòng)的時(shí)候就無(wú)法做出其他的動(dòng)作，在除開(kāi)體育游戲之外的內(nèi)容中可能會(huì)造成設(shè)計(jì)上的困難?？偟膩?lái)說(shuō)我并不推薦這種做法，已經(jīng)有不少的視頻展示了當(dāng)用戶使用這種辦法遇到情況（比方說(shuō)游戲里撞墻，掉下去）的時(shí)候會(huì)摔倒。這種事情是絕不允許發(fā)生的。虛擬現(xiàn)實(shí)內(nèi)容開(kāi)發(fā)的絕對(duì)原則就是一定要確保用戶的人身安全，不能對(duì)用戶造成生理和心理上的損害。
5、使用第三人稱或者畫中畫的方法來(lái)移動(dòng)。這都是一些具體的技巧，比方說(shuō)在顯示范圍之內(nèi)開(kāi)啟一個(gè)畫框，移動(dòng)完之后再跳變到全視野。早期的VR探索中有一些開(kāi)發(fā)者嘗試過(guò)這種手段，但是沒(méi)有完整的VR內(nèi)容實(shí)驗(yàn)過(guò)這樣的做法。這樣做的問(wèn)題在于直觀性很差，對(duì)于一般體驗(yàn)者來(lái)說(shuō)難以學(xué)習(xí)，而且游戲性上如何與這種移動(dòng)方式結(jié)合，也是很大問(wèn)題。
6、使用某些外設(shè)。在特殊的游戲和內(nèi)容中常見(jiàn)，比方說(shuō)駕駛艙，騎行，滑雪，飛行等等。使用設(shè)備匹配是很正常的做法，在這里不贅述。這里需要注意的是，一定要注意用戶的人身安全！考慮到VR的特性，所有坐著的，有明確支撐或者防護(hù)的設(shè)備要比站著的設(shè)備要好。當(dāng)然，躺下來(lái)是最好的。（F-16戰(zhàn)斗機(jī)飛行員座椅就是30度往后傾斜，相當(dāng)于半躺著）
總的來(lái)說(shuō)，每一種移動(dòng)方式都有其自身的優(yōu)缺點(diǎn)，在內(nèi)容開(kāi)發(fā)的策劃階段就要考慮清楚使用什么樣的移動(dòng)方式，以及到底要不要移動(dòng)。在傳統(tǒng)的游戲中，玩家角色的移動(dòng)本身就是游戲性重要的一部分，在游戲產(chǎn)業(yè)從2D到3D的躍進(jìn)中，也花了相當(dāng)多的時(shí)間探索如何讓玩家角色在3D世界中自由移動(dòng)；這個(gè)過(guò)程中的失敗案例就是《生化危機(jī)》的坦克式移動(dòng)；成功案例就是任天堂的《塞爾達(dá)傳說(shuō)：時(shí)之笛》，它可以說(shuō)一舉確立了日后第三人稱3D游戲操作的基本范式。目前的VR還沒(méi)有完美解決locomotion的辦法，在開(kāi)發(fā)過(guò)程之中我們需要探索出好的辦法來(lái)做locomotion。
相關(guān)文章：
VR 開(kāi)發(fā)筆記之一：信息呈現(xiàn)問(wèn)題
雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。
