0
本文作者: 劉偉 | 2018-07-09 17:30 | 專題:2018 CCF-GAIR 全球人工智能與機器人峰會 |
雷鋒網(wǎng)按:2018 全球人工智能與機器人峰會(CCF-GAIR)在深圳召開,峰會由中國計算機學(xué)會(CCF)主辦,雷鋒網(wǎng)、香港中文大學(xué)(深圳)承辦,得到了寶安區(qū)政府的大力指導(dǎo),是國內(nèi)人工智能和機器人學(xué)術(shù)界、工業(yè)界及投資界三大領(lǐng)域的頂級交流盛會,旨在打造國內(nèi)人工智能領(lǐng)域最具實力的跨界交流合作平臺。
雷鋒網(wǎng)CCF-GAIR 2018 延續(xù)前兩屆的“頂尖”陣容,提供 1 個主會場和 11 個專場(仿生機器人專場,機器人行業(yè)應(yīng)用專場,計算機視覺專場,智能安全專場,金融科技專場,智能駕駛專場,NLP 專場,AI+ 專場,AI 芯片專場,IoT 專場,投資人專場)的豐富平臺,意欲給三界參會者從產(chǎn)學(xué)研多個維度,呈現(xiàn)出更富前瞻性與落地性相結(jié)合的會議內(nèi)容與現(xiàn)場體驗。
大會第二天的計算機視覺專場大咖云集,ICCV 2011與CVPR 2022主席權(quán)龍、微軟亞洲研究院副院長張益肇、飛利浦中國CTO王熙、曠視科技首席科學(xué)家孫劍、中科院分子影像重點實驗室主任田捷、國際頂級醫(yī)學(xué)影像分析大會MICCAI 2019聯(lián)合主席沈定剛等重磅嘉賓紛紛發(fā)表精彩演講。
嘉賓演講后是備受期待的圓桌討論環(huán)節(jié),五位來自計算機視覺不同細分領(lǐng)域的重磅嘉賓:
匯醫(yī)慧影創(chuàng)始人兼CEO柴象飛(醫(yī)療)
圖普科技創(chuàng)始人兼CEO李明強(零售與圖像審核)
睿視智覺CEO龔純斌(工業(yè))
中國科學(xué)院計算所副研究員趙地(醫(yī)療)
中科院深圳先進技術(shù)研究院副研究員王魯佳(駕駛)
在大數(shù)金融CTO兼首席科學(xué)家、IEEE Fellow王強的穿針引線下,圍繞技術(shù)、產(chǎn)品、資本、競爭等話題展開跨界思想交鋒。
以下是圓桌討論的全部精彩內(nèi)容,雷鋒網(wǎng)做了不改變原意的整理與編輯:
王強:首先我想問下,各位用1-2分鐘介紹自己在各自領(lǐng)域中遇到了哪些技術(shù)或非技術(shù)層面的瓶頸。
匯醫(yī)慧影CEO柴象飛:影像領(lǐng)域最大的技術(shù)難點在于:一、數(shù)據(jù)量不夠;二、數(shù)據(jù)不全。這意味著我們要在小數(shù)據(jù)底下建模。剛才沈老師(沈定剛)提到,有3000例數(shù)據(jù)就很震驚了,有的疾病只有幾百例數(shù)據(jù)。這給我們提出了巨大挑戰(zhàn)。
另外還有數(shù)據(jù)質(zhì)量問題。醫(yī)療影像AI中有一個很關(guān)鍵的環(huán)節(jié)——標注,工程人員都不懂。這里邊如何做質(zhì)控,把流程標準化、統(tǒng)一化,也是一個很重要的問題。
中科院趙地:我覺得還有計算力的問題。剛才我在報告里也提到,要做三維、四維甚至五維影像處理,參數(shù)量隨著維數(shù)直線上升。以三維病理影像為例,一個GPU內(nèi)存只有12G,連一張病理影像都放不下。我們有很多好的想法和設(shè)計,但現(xiàn)有的計算能力和硬件設(shè)備無法支撐,這是影像行業(yè)面臨的一個非常現(xiàn)實的問題。
匯醫(yī)慧影CEO柴象飛:我補充一句。醫(yī)學(xué)影像方面,我們用過英特爾的產(chǎn)品,英特爾共享內(nèi)存的方式對三維神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)還是比較有用的,它突破了顯存的限制,可以達到256G內(nèi)存。它在二維領(lǐng)域優(yōu)勢可能不明顯,但在三維領(lǐng)域還是有所突破的。
圖普科技CEO李明強:我們耕耘的是互聯(lián)網(wǎng)和新零售行業(yè)。我覺得這個行業(yè)最大的挑戰(zhàn)在于沒有標準答案。醫(yī)療領(lǐng)域,一個人有沒有病是有標準的。互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容審核領(lǐng)域也有一些標準,但標準在不斷變化,我們需要不斷用新技術(shù)解決人的復(fù)雜行為和低俗的識別問題,這是非常困難的。有時候我們會感到茫然,客戶提出一個問題,需求很明確,但我們發(fā)現(xiàn)這不是某一個現(xiàn)成技術(shù)可以解決的。
我們在新零售領(lǐng)域走的路前人沒有走過。如何用計算機視覺分析門店中的視頻從而獲取數(shù)據(jù)?可以獲取哪些數(shù)據(jù)?客戶需要什么樣的數(shù)據(jù)?這些數(shù)據(jù)對他有怎樣的價值?
除了技術(shù)的邊界,還有產(chǎn)品和成本的邊界。假如不計成本地做一件事,也許可以做到;但現(xiàn)實中我們不僅要考慮成本還要考慮穩(wěn)定性。我覺得很多難點都源于這種平衡。
中科院王魯佳:從自主駕駛的落地來看,主要瓶頸在于計算機視覺對計算力的要求。系統(tǒng)的穩(wěn)定性和功耗等問題,在實驗室做研究的人是體會不到的。如果讓自主物流車或園區(qū)車連續(xù)在真實場景運行,尤其是在深圳這種天氣炎熱的地方,功耗就會成為一大挑戰(zhàn),而功耗又會帶來穩(wěn)定性、散熱等實際問題。
睿視智覺CEO龔純斌:我們遇到的挑戰(zhàn)是技術(shù)落地后的產(chǎn)品化。我們不可能把每一個項目做成保姆式服務(wù),所以我們一直在探索產(chǎn)品的交付問題。
我們也在縮小應(yīng)用范圍,先在某個動態(tài)體系內(nèi)形成智能大腦部署后,再將算法、算力標準化。下一步我們計劃把IP做到英特爾的S10上,形成超強算力部署。未來AI一定是中心和邊緣同步部署,在小環(huán)境內(nèi)形成產(chǎn)品化部署后,比較容易帶來好的商務(wù)回報。
主持人王強:那么我再把技術(shù)上的瓶頸再往深挖一下。大家都知道,計算機視覺領(lǐng)域,分類器的設(shè)計特別麻煩。清晰圖像和不清晰圖像的分類器設(shè)計不同,哪位嘉賓有興趣談?wù)剤D像上的多層次分類器設(shè)計?這個分類器不僅要能定位到人,還要能分割出臉、眼睛、睫毛等細節(jié)。
睿視智覺CEO龔純斌:睿視的核心算法是圖片測量理解,我們先提取圖片中的標簽,再進行理解。但在工業(yè)應(yīng)用中,它不是標準模型,不一定非得設(shè)計到1000層。比如,去年我們解決一個工業(yè)問題,發(fā)現(xiàn)到7層的時候就已經(jīng)夠用了。產(chǎn)品落地的時候不一定要追求深層次,而是看怎么實用。當(dāng)然,在學(xué)術(shù)領(lǐng)域,各位專家可以做更深層次的研究。
主持人王強:龔總很實際,你的分類器不一定要做得多深,而是更追求實用性。下面我想請王博士談?wù)?,為什么設(shè)計分類器時神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)層次更多的算法更好。
中科院王魯佳:我認為未來分類器的應(yīng)用主要在決策層。我們現(xiàn)在做的是園區(qū)內(nèi)的產(chǎn)品,對障礙物的分類還不太細,基本是從動態(tài)物體和靜態(tài)物體的角度來分類,從實用角度出發(fā)。我認為后續(xù)可以從決策者——比如駕駛員的角度來分,看他更關(guān)注哪一類東西。
中科院趙地:在醫(yī)學(xué)影像領(lǐng)域我經(jīng)常遇到一個問題,大家會問什么樣的模型是最好的。在我看來,一個模型好不好,不是看層數(shù)有多少,也不是看網(wǎng)絡(luò)有多復(fù)雜,而是看它的結(jié)構(gòu)是否和這個領(lǐng)域的專業(yè)知識結(jié)合得最好。所以,并沒有唯一的答案。
沈老師(沈定剛)剛剛的報告中提到很多多通道模型。以肺結(jié)節(jié)識別模型的設(shè)計為例,設(shè)計模型前我們會先看一下片子,有一個整體印象。如果數(shù)據(jù)量足夠大,且有足夠強的算力,使用深層次模型肯定能表達更豐富的信息。但它終歸是有極限的,所以醫(yī)生和軟件設(shè)計者還要考慮其他因素,包括結(jié)節(jié)的外形等。我們需要使用其他通道,結(jié)合前處理算法,去識別相應(yīng)的結(jié)構(gòu)特征。
總而言之,能體現(xiàn)專業(yè)知識的模型才是最好的。
匯醫(yī)慧影CEO柴象飛:趙老師說得對。醫(yī)學(xué)影像領(lǐng)域受限于數(shù)據(jù)量,不可能迅速把網(wǎng)絡(luò)層級做得很深。通常只有幾十層,最多可能只有150層。多維度聯(lián)合模型也不是特別合適,比較可行的做法是,獨立選擇多個不同尺度的分類器并行執(zhí)行,最后再做總的決策。這種做法也有弊端,就是幾個模型需要跑了一遍又一遍,不過也可以解決。另外一種做法是,在全連接層的最后一層把額外信息加進來做整體判斷,不光是圖像信息。
圖普科技CEO李明強:分類問題是內(nèi)容審核領(lǐng)域的基礎(chǔ)。里面有很多玄學(xué)般的東西,但總的來說,數(shù)據(jù)量肯定是越大越好,特別是有價值、有難度、能擴充品類的數(shù)據(jù)。所以我們會找到那些有難度的數(shù)據(jù),同樣是1億張(圖片),這1億張跟另外1億張肯定是不同的。
再一個,你還要分析模型的作用。分類有很多方法,你做出一個模型后,要看看它是否有價值。如果模型有效,說明它觀察到了有價值的部分,雖然我們不知道它是怎么觀察到的。然后我們可以用它進行其他方向的嘗試,雖然固定的方法不一定好,但我們可以通過這種方法嘗試。
主持人王強:希望通過幾位大咖的介紹,大家能對分類器和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)層次的選擇有所了解。面對不同問題需要選擇不同的算法。有些神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法對搜索層次要求很深,比如下圍棋,它是在優(yōu)先規(guī)則內(nèi)進行多層次搜索、聚焦,找到分類的層次,因此需要多層次,甚至需要高達150層。但對醫(yī)學(xué)影像來說,癌細胞跟普通細胞形態(tài)不同,很好判別,沒必要再把癌細胞分離成不同類型的癌細胞。這個領(lǐng)域的問題在于醫(yī)生無法準確測量腫瘤的大小,但AI可以。將AI測量出的腫瘤直徑和醫(yī)生的臨床診斷結(jié)合,就可以判斷病人的病情屬于中期還是晚期。當(dāng)年我離開沃森時,它已經(jīng)能夠正確判斷癌癥是否屬于晚期了。
十幾年前在CMU讀博期間,我導(dǎo)師(圖靈獎得主羅杰·瑞迪)告訴我,當(dāng)你發(fā)現(xiàn)改變一件事情很難時,不要嘗試一下改變所有,只要改變一點就好了。所以我想請教各位,你們在研發(fā)過程中遇到問題時,試圖去改變一點和去做大量改變,分別意味著什么?
睿視智覺CEO龔純斌:我覺得可以從兩個維度來看:一是技術(shù)維度,二是產(chǎn)品維度。從技術(shù)維度來說,產(chǎn)品應(yīng)用是結(jié)合實際應(yīng)用場景通過多個技術(shù)模塊來共同運行的,每一個模塊進行優(yōu)化后,才能形成產(chǎn)品競爭力的極大突破。從產(chǎn)品維度來說,站在實際應(yīng)用的角度,都是從項目走向產(chǎn)品。尤其是在我們集中部署的工業(yè)制造領(lǐng)域,需求都是業(yè)務(wù)倒灌,都是產(chǎn)線的實際需求,一個點一個點的凸顯,一個點一個點的去落地。當(dāng)需求達到一定數(shù)量、覆蓋面達到一定范圍的時候,一個適用于企業(yè)的算法平臺就成形了,產(chǎn)品也就出來了。這個由點及面、從項目到產(chǎn)品的過程肯定是艱難的,但是我們也不能盲目的去加速、去大幅改變,因為事務(wù)的發(fā)展本身需要一定的周期,而且AI的真正落地最終也一定是數(shù)據(jù)、算法、算力的合力提升,而不是單點的改變,這都是我們要遵循的規(guī)則。
主持人王強:龔總不愧是一個企業(yè)家,跟我們思考的方式不同。下面我想請教各位,你們在To B領(lǐng)域,畏懼BAT這些巨頭嗎?
匯醫(yī)慧影CEO柴象飛:我們并不畏懼。百度搞過醫(yī)療,但他們?nèi)ツ暌呀?jīng)撤銷了醫(yī)療事業(yè)部。百度也搞過醫(yī)療影像,成立了一個小團隊,現(xiàn)在他們的首席科學(xué)家已經(jīng)回美國去了。阿里健康也搞過一段時間,后來也轉(zhuǎn)型了?,F(xiàn)在唯一還在布局的是騰訊覓影,我不知道它還能做多久。但不管怎樣,它和我們的角度是不一樣的,它有更大的戰(zhàn)略和更多元化的需求。
對于初創(chuàng)公司來說,最重要的是深入臨床問題,而醫(yī)療臨床恰恰是非常分散的,不是靠資金或某些技術(shù)就能通吃的。它需要在場景中持續(xù)打磨,不斷迭代,這樣一件事情非常適合能深入行業(yè)的創(chuàng)業(yè)公司來做。因為它對速度、人才等方面的要求和BAT是不一致的。所以具體到醫(yī)療這個細分行業(yè),我們并不畏懼BAT。它們?nèi)刖诌@個行業(yè)也很好,大家可以一同推進行業(yè)發(fā)展,并不會立刻對我們造成巨大競爭。
主持人王強:但是BAT有錢。
匯醫(yī)慧影CEO柴象飛:它們雖然有錢,但人才稀缺,不是花錢就能迅速彌補的。另外,病種非常豐富,也不是它們能迅速覆蓋的。除此之外,也要看它們在醫(yī)療業(yè)務(wù)上愿意投入多少,這是本質(zhì)。
中科院趙地:具體到醫(yī)療領(lǐng)域,我同意柴總的觀點。中國市場的需求實在太大了,可研究的課題實在太多,我不認為任何一家企業(yè)有能力把所有課題都做完。甚至所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)聯(lián)合起來也未必能做完。包括醫(yī)療的很多特殊領(lǐng)域還需要大量基礎(chǔ)研究,這不是互聯(lián)網(wǎng)公司愿意花大精力去做的??偠灾?,大家要各司其職,各有所長。
圖普科技CEO李明強:我想把“害怕”這個詞換成“重視”,因為害怕也沒用,我們已經(jīng)跳進了這個行業(yè)。我覺得我們應(yīng)該像毛主席說的那樣,在戰(zhàn)術(shù)上重視,在戰(zhàn)略上藐視它們。
我之前在騰訊待過很多年,2005年加入騰訊,2013年底才離開。我離開騰訊時已經(jīng)是T4級專家,當(dāng)時騰訊總共只有幾十位T4級專家。
我害不害怕這些巨頭?我當(dāng)然知道一個有資源團隊以創(chuàng)業(yè)公司的方式做起事情來很可怕。但如果金錢可以等價轉(zhuǎn)化成任何東西——激情、時間、效率,那世上就不會有創(chuàng)業(yè)公司了。
中科院王魯佳:從學(xué)術(shù)界的角度來看,從這一點來說,企業(yè)確實錢多,資源整合能力更強,但學(xué)校也有它的優(yōu)勢,更加自由。
這跟市場環(huán)境也有關(guān),現(xiàn)在有一些行業(yè)出現(xiàn)了“過熱”,受到資本和社會的過度關(guān)注。這促使一些學(xué)術(shù)專家和技術(shù)大牛決定去嘗試更多的領(lǐng)域。但就像前面幾位嘉賓說的,每個行業(yè)都有它的特點。工業(yè)界偏實用和產(chǎn)品化,學(xué)術(shù)界研究的是更“遙遠”的東西,二者還是有差別的。我認為隨著熱度退去,大家最終都會回歸。
創(chuàng)業(yè)公司和BAT也是一樣,各有特點。大企業(yè)的優(yōu)勢在于資源豐富、整合能力強,但因為“大”,轉(zhuǎn)型能力較差;發(fā)現(xiàn)新的挑戰(zhàn)點后,深入做下去的靈活度小一些。這方面創(chuàng)業(yè)公司比較有優(yōu)勢。另外,創(chuàng)業(yè)公司也可以提供一些錢以外的東西。
睿視智覺CEO龔純斌:我覺得可以從兩方面來看:一是壁壘,二是生態(tài)。
我一直認為,技術(shù)壁壘不是壁壘,只有形成了產(chǎn)品和對應(yīng)的商務(wù)市場,才是真正的壁壘。我不太贊成“賦能百業(yè)”的說法,你能把一業(yè)做好,肯定就能在BAT之外有一席之地。
再來說生態(tài)。BAT有自己的生態(tài)系統(tǒng),睿視也是亞馬遜、英特爾、華為在AI圖像解析領(lǐng)域的技術(shù)合作伙伴。華為去年提出“5朵云計劃”,也就是說未來只有谷歌、微軟、亞馬遜、阿里、華為這5朵云。
我認為,只要存在生態(tài),就有我們的立足之地。我不認為BAT對我們是完全碾壓,相反,我們有很多互利共贏的地方。他們需要我們提供服務(wù)體系,我們也能把英特爾的板卡和實際產(chǎn)品結(jié)合。我們可以從生態(tài)中找到利益點。
另外,我們也不要把BAT看成一個整體,我們只是在跟其中一個團隊作戰(zhàn)。我可以集中睿視所有的資源做同一件事,但BAT可能只有一個20-50人的小團隊,我們面對的就只是這個小團隊。
總的來說,從壁壘和生態(tài)這兩個維度來說,我們是可以跟BAT共存的。
主持人王強:沒錯,小公司是能夠與大象共舞的。最后我們再談?wù)勅谫Y的問題,我想請三位企業(yè)家談?wù)?,你們未來融了資想做什么?現(xiàn)在好融資嗎?
匯醫(yī)慧影CEO柴象飛:我感覺今年在收緊,融資越來越難了。我的投資人朋友告訴我,下半年還會持續(xù)收緊。這個信號已經(jīng)很明確了,大家無論從匯率變化還是民間借貸都可以感覺到,全球的銀根都在收緊。
融了錢想做什么呢?我覺得還是應(yīng)該用在落地和商業(yè)化方面。資金越緊張,越是考驗產(chǎn)品化和自我造血能力。對于AI企業(yè)——無論頭部玩家還是其他企業(yè),商業(yè)化都是一個重要問題。
主持人王強:如果能融到錢,你還想融嗎?融到了錢準備干什么?
匯醫(yī)慧影CEO柴象飛:我前面提到,醫(yī)療產(chǎn)品面臨的不單是技術(shù)問題。我們目前在申請國內(nèi)的CFDA認證、歐洲的CE認證,以及美國的FDA認證,這一塊是非常大的花銷。另外是病種的擴充,任何一家公司擴充任何一個病種,它的邏輯、執(zhí)行和合作單位都是比較獨立的。擴充病種一方面要自己研究,一方面要對外合作,都挺花錢的。
中科院趙地:我來自科研單位和學(xué)校,就不談融資的問題了,我談?wù)勀庙椖俊2还苋谫Y還是拿項目,都是拿投資方的錢,我們的投資方是科委、自然基金。
主持人王強:有沒有橫向拿企業(yè)的錢?
中科院趙地:也有一些,但不多。科研單位和學(xué)校有它的評價體系,錢不是白拿的,拿了錢要做事,有考核指標,要完成項目。在我看來,項目也不是越多越好,因為你的工作和業(yè)務(wù)能力不一定能完全滿足投資方的需求。而且,工作以外也要抽出時間來生活。我覺得如果能在自己熟悉的領(lǐng)域做深、做好,經(jīng)費或投資都不會是大問題。
圖普科技CEO李明強:我們目前也正在準備下一輪融資,主要會用于研發(fā)和人才引入。很多業(yè)內(nèi)的創(chuàng)業(yè)者會說融資不像之前那么容易了,其實,融資并不是變難了,而是人工智能技術(shù)現(xiàn)在不是一個只講概念的時期,投資人更在意的是能否應(yīng)用、能否落地,所以投資人會更謹慎一些。如果你想套投資人,可能會越來越難。如果你想把青菜賣出水果的價錢,甚至把爛菜葉包裝成新鮮大白菜賣,肯定越來越困難,因為大家對AI已經(jīng)看得越來越明白了。這對于行業(yè)而言是好事,用心鉆研的好項目會更容易獲得青睞??傮w上來說,我們已經(jīng)實現(xiàn)盈利,目前的經(jīng)營狀況和收入狀況都挺不錯,還是持樂觀態(tài)度的
中科院王魯佳:我們合作了一個科大出來的團隊,他們最近剛剛完成融資,所以我也分享一點看法。
我感覺現(xiàn)在經(jīng)濟形勢確實不太好,會影響到投資。另外,AI領(lǐng)域已經(jīng)火了好幾年,已經(jīng)過了拿一個ppt就能融到錢的階段。不過,投資人越謹慎,好的項目反而更容易出來。所以融資對我們合作的團隊來說不算難。
睿視智覺CEO龔純斌:我們上半年也有一些融資。我認為,貼近應(yīng)用,把營收做起來,對創(chuàng)業(yè)公司特別重要。
我們拿了錢想做什么呢?目前的想法是項目產(chǎn)品化以及加速FPGA研發(fā)。我們早期沒有投入硬件,用的是亞馬遜的F1,能省則省。上半年的融資就是為了擴大對下半年產(chǎn)品化和技術(shù)化的支撐。
王強:今天的討論到此結(jié)束,非常感謝5位嘉賓。
大數(shù)金融CTO兼首席科學(xué)家,PAMI和TIP編委,IEEE Fellow:王強
王強,大數(shù)金融CTO兼首席科學(xué)家。1998年-2009年,王強任IBM GBS美國設(shè)計合作部門總裁、IBM Thomas. J Waston研究院主任研究員?;貒螅群蟪鋈谓ㄔO(shè)銀行信息技術(shù)部門核心與智能交易系統(tǒng)首席專家兼西安銀博副總經(jīng)理(建行全資子公司)、美國Fiserv公司東亞及東南亞董事總經(jīng)理兼總裁、TCS中國高級副總裁兼首席研究員。
學(xué)術(shù)研究層面,王強自2009年起任UC Berkeley 機器人與工程實驗室講座教授,在國際Top期刊發(fā)表90余篇論文,同時是4屆CVPR論文評委和兩大國際頂刊PAMI、TIP的編委。2006年獲卡內(nèi)基梅隆大學(xué)機器人博士學(xué)位,師從圖靈獎得主羅杰·瑞迪教授。
王強于2017年當(dāng)選IEEE Fellow。
匯醫(yī)慧影創(chuàng)始人兼CEO:柴象飛
斯坦福大學(xué)博士后、荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)醫(yī)學(xué)物理學(xué)博士。師從美國科學(xué)院院士候選人邢磊、世界頂級圖像引導(dǎo)科學(xué)家Marcel van Herk、CT重組算法奠基人之一Paul Suetens,曾于美國斯坦福大學(xué)癌癥中心、荷蘭癌癥研究所和比利時魯汶大學(xué)放射科等世界頂尖的醫(yī)學(xué)影像機構(gòu)工作學(xué)習(xí)。在人工智能、圖像處理以及數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域擁有超過10年的跨學(xué)科科研和工程經(jīng)驗,掌握影像的分割、識別、分析以及深度學(xué)習(xí)的核心技術(shù)。
圖普科技創(chuàng)始人兼CEO:李明強
人工智能產(chǎn)品專家。原騰訊廣研張小龍團隊核心成員、騰訊T4技術(shù)專家,QQ郵箱技術(shù)負責(zé)人,微信創(chuàng)始團隊成員之一。
2014年初創(chuàng)辦圖普科技,為企業(yè)提供圖像識別云服務(wù),涵蓋了圖像審核、商業(yè)智能、安防監(jiān)控、增強現(xiàn)實等多個領(lǐng)域,現(xiàn)日均處理圖像數(shù)據(jù)近10億次,是互聯(lián)網(wǎng)最大的圖像識別云服務(wù)平臺。李明強帶領(lǐng)團隊運用先進的人工智能和計算機視覺技術(shù),賦能線上線下,讓圖普科技成為國內(nèi)人工智能領(lǐng)域最具影響力的創(chuàng)業(yè)公司之一。
睿視智覺CEO:龔純斌
龔純斌曾任職聯(lián)想集團和美圖秀秀,多年大型自研項目全程開發(fā)管理工作經(jīng)歷,具有極強的技術(shù)產(chǎn)品化能力和豐富的團隊管理經(jīng)驗。2014年進入計算機視覺領(lǐng)域,憑借對技術(shù)、資源、市場的敏銳判斷完成了初步資源儲備和全球化事業(yè)培養(yǎng)。2015年創(chuàng)辦睿視智覺,2017年個人被評為“深圳羅湖菁英人才”。現(xiàn)已帶領(lǐng)團隊進入AWS、英特爾、華為人工智能生態(tài)合作體系,并與國內(nèi)外多家制造業(yè)巨頭達成深度戰(zhàn)略合作。
中國科學(xué)院計算所副研究員:趙地
美國路易斯安娜理工大學(xué)計算機與應(yīng)用數(shù)學(xué)專業(yè)博士。趙地曾在美國哥倫比亞大學(xué)醫(yī)學(xué)中心和美國俄亥俄州立大學(xué)醫(yī)學(xué)中心從事博士后研究工作。主持北京市自然科學(xué)基金重點項目一項,參與國家重點研發(fā)計劃一項和北京市科委“腦科學(xué)研究”專項二項。
趙博士在“深度學(xué)習(xí)與醫(yī)學(xué)影像分析”方面具有深厚的研究經(jīng)驗,發(fā)表多篇學(xué)術(shù)雜志論文與學(xué)術(shù)會議論文,并擔(dān)任國際雜志《Annals of Multicore and GPU Programming》編委。
中國科學(xué)院深圳先進技術(shù)研究院副研究員:王魯佳
香港中文大學(xué)機器人方向博士,新加坡南洋理工大學(xué)博士后、瑞士蘇黎世聯(lián)邦理工大學(xué)(ETHZ) 訪問學(xué)者。深圳市孔雀人才計劃。主持多項國家自然基金、科技部、廣東省及深圳市基礎(chǔ)研究學(xué)科布局項目。四次獲得IEEE 國際會議最佳論文獎及提名獎次獲最佳論文提名獎。主要研究方向為多感知融合的自主系統(tǒng)、大數(shù)據(jù)驅(qū)動的智能、多機器人協(xié)作以及云機器人等。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
本專題其他文章