“安防行業(yè)的這股AI熱，實用多于泡沫。14年天地偉業(yè)的智能安防產(chǎn)品一年賣個三五套，15、16年賣個百來套，今年已呈幾倍速度指數(shù)增長了?！?/p>

在安防廠商眾說紛紜傳談AI的今天，天地偉業(yè)總工程師楊清永也向雷鋒網(wǎng)談及了他的觀點。

他同時還判定，AI在安防行業(yè)無論多熱，“新的巨頭很難出現(xiàn)，老的巨頭也不會倒下?！?/strong>

AI能否改變現(xiàn)有安防格局

從過往來看，任何一次技術(shù)浪潮都會產(chǎn)生新的行業(yè)巨頭，帶來行業(yè)的更新迭代及重新洗牌。海康威視、大華股份便是抓住模擬時代到數(shù)字時代轉(zhuǎn)換的機(jī)會而悄然崛起。

就此，有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測，AI初創(chuàng)公司的日益壯大會改變傳統(tǒng)安防行業(yè)的市場格局。

在楊清永看來，這種情況很難發(fā)生?！霸诩夹g(shù)浪潮前，很多大型公司轉(zhuǎn)型較慢，跟不上節(jié)奏，被后起之秀“扼殺”，而這些大多相對于革命性技術(shù)所言。AI技術(shù)其實更類似于H.264、H.265，這些技術(shù)更多的是起到錦上添花的作用，而并非雪中送炭。其不足以讓行業(yè)重新洗牌；AI在安防行業(yè)的落地也只會是個“小風(fēng)暴”，不會帶來大的行業(yè)格局的改變。 ”

“AI新貴與傳統(tǒng)安防廠商之間的關(guān)系也并非魚與熊掌，兩者的作業(yè)模式天差地別，從目前來說，雙方不可同一比較，”楊清永補(bǔ)充說，“TO G 項目周期較長，以公安舉例說，一個項目首先會讓多家競標(biāo)企業(yè)在不同分局試行一年，確定技術(shù)和系統(tǒng)運(yùn)行穩(wěn)定性后再集中POC測試，眾多參與者最終只有一家企業(yè)獲得訂單，而這來來去去將耗費(fèi)近兩年時間，如果相關(guān)公司多個項目同時推進(jìn)，沒有充分的資金、人才儲備，難以扛到最后的回款日?！?/p>

從這來看，一方缺技術(shù)、一方缺市場，雙方唯有合作才能達(dá)到最佳效果。

AI初創(chuàng)公司要做的工作便是深耕智能算法，不停地賦能傳統(tǒng)安防行業(yè)，讓傳統(tǒng)視頻監(jiān)控應(yīng)用之后產(chǎn)生更大能量；對于傳統(tǒng)安防廠商而言，AI初創(chuàng)公司的出現(xiàn)對傳統(tǒng)安防行業(yè)來說無疑也是重大利好，應(yīng)該積極擁抱，合作、探索、落地項目。

“雙方野心可有，但腳踏實地更為重要。”

未來五年之內(nèi)，AI在安防行業(yè)會一直談下去，雙方都應(yīng)該做好各自分內(nèi)之事，不應(yīng)想著如何搶奪別人飯碗，沒有任何一家企業(yè)能夠“吃掉”整條產(chǎn)業(yè)鏈，有效的企業(yè)分工及協(xié)作格局才是立身之本。

AI全面提升安防行業(yè)的應(yīng)用層次

“AI在安防行業(yè)中的應(yīng)用大多還是泡沫的存在。一年之內(nèi)，噱頭散去，各廠商該做什么還是做什么?！?/strong>對于楊清永的觀點，某安防廠商高管有著截然不同的看法。

“AI在安防行業(yè)中的落地應(yīng)用不排除有泡沫的成分，后期也出現(xiàn)了一些夸張的“宣傳”及“產(chǎn)品”，但絕不能因此而否認(rèn)AI技術(shù)的進(jìn)步。”楊清永感慨說道，“我在安防行業(yè)工作了二十多年，深刻感受到了人工智能的出現(xiàn)，帶給了傳統(tǒng)安防行業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、作業(yè)模式的全面改變?！?/p>

未來安防行業(yè)的增速將逐漸減緩，產(chǎn)品、技術(shù)更迭速度勢必降低，眾多玩家的進(jìn)駐必然會導(dǎo)致行業(yè)價格敏感性增高?；诖?，傳統(tǒng)安企欲想守住自身在行業(yè)中的“地位”并穩(wěn)中向前，就絕對不能錯過任何一次技術(shù)浪潮。

楊清永回憶說，“其實人臉識別等AI技術(shù)多年前就已在安防行業(yè)中萌芽，但一直沒有大規(guī)模應(yīng)用，主要因技術(shù)的成熟度還未能達(dá)到應(yīng)用的底線。雖然實驗室識別率可觀（80%以上），但一旦落地就根本沒法用”

一項技術(shù)從實驗室模擬應(yīng)用到市場成功落地，唯一條件就是得打破市場需要的應(yīng)用底線。

無疑，今天AI的技術(shù)成熟度已經(jīng)有能力經(jīng)受住安防行業(yè)的落地考驗了。楊清永向雷鋒網(wǎng)透露，如今大部分安防廠商的AI產(chǎn)品在公共場景落地都能做到很高的準(zhǔn)確率。

 AI在安防行業(yè)應(yīng)用的阻礙

正如楊清永所言，如今包括火車站、機(jī)場、海關(guān)等眾多公共場合都開始落地AI智能安防產(chǎn)品，改變了傳統(tǒng)的作業(yè)模式。

但凡是都具兩面性，AI好用的同時也招來了一些“抱怨”。

在此前的多個公開場合，包括大華股份董事長傅利泉在內(nèi)的眾多大佬都“吐槽”了AI產(chǎn)品的昂貴（一個普通相機(jī)加裝人臉識別等技術(shù)，價格猛飆2000塊），并認(rèn)為該因素阻礙了AI產(chǎn)品在安防行業(yè)的普及。

“相對于普通監(jiān)控攝像頭，它的確比較昂貴。”楊清永贊同了該說法，“但也需辯證地看待這個問題?！?/p>

產(chǎn)品價格完全取決于賽道玩家數(shù)量以及市場上產(chǎn)品的供需量。前些年AI安防產(chǎn)品銷量非常小，但產(chǎn)品價格必須要考慮到開發(fā)等各項成本。任何技術(shù)在普及時都比較昂貴，這里的貴并非指芯片或者硬件成本，而是技術(shù)的先進(jìn)性及不可復(fù)制性。后期隨著應(yīng)用量越來越大，玩家越來越多，技術(shù)門檻將逐漸降低，價格自然就下去了。

在楊清永眼中，價格因素只是AI在安防行業(yè)全面應(yīng)用的一個微小阻礙。他認(rèn)為，除了價格，技術(shù)本身才是關(guān)鍵所在。隨之他以縱向及橫向兩個角度，分別分析了AI在安防行業(yè)全面應(yīng)用的非致命性困難。

縱向來說，雖然現(xiàn)在主流安防廠商的識別率都能做到95%以上，但相比聲紋識別的三個九、四個九，差距還是很大，不能做到非常精確，而這主要受到了行業(yè)自身特性的影響。由于受到距離的限制，智能攝像頭不能采集到非常清晰、多角度的人臉圖片，智能攝像頭識別人臉是分析圖像中幾百個象征點位，漏了一點都會增加很大的top值。

橫向來說，越容易采集的生物特征方式，技術(shù)上做到高精度就越難。人臉的確可以實時捕捉，但目前的識別率還是會受到光線、遮擋、傾斜角度、相似度等因素的影響。因此，相關(guān)廠商應(yīng)該就技術(shù)本身做進(jìn)一步的研究與深耕。

AI技術(shù)之所以選擇安防行業(yè)落地，實則也是看中了安防行業(yè)對于試錯率的高容忍度。但如果想讓AI技術(shù)服務(wù)于更多行業(yè)，“高精度”這一問題就一定要去面對、解決。

在楊清永看來，任何技術(shù)都是在實戰(zhàn)中發(fā)現(xiàn)問題，應(yīng)用的越廣、出現(xiàn)的問題就越多。對此，人們要多些耐心，積極面對并及時解決。

AI初創(chuàng)公司未來的路

的確，技術(shù)本就是人類自身“缺陷”的無限延伸。絕大部分技術(shù)的探索、應(yīng)用，對于傳統(tǒng)行業(yè)來說都利大于弊。行業(yè)人士也應(yīng)給技術(shù)以耐心，而非出現(xiàn)了一些問題，就全盤否認(rèn)該技術(shù)的價值。

那么，就為傳統(tǒng)安防行業(yè)提供源源不斷技術(shù)代碼的AI初創(chuàng)公司來說，傳統(tǒng)安防廠商是如何看待他們的？在之前接受雷鋒網(wǎng)專訪的幾位安防大佬中，某傳統(tǒng)安防廠商高管就提到： AI初創(chuàng)公司未來之路只有三條：轉(zhuǎn)型做芯片商、轉(zhuǎn)型做集成商、被傳統(tǒng)安防商收購。

對于此觀點，楊清永連連搖手否定，“以上所談是針對某些技術(shù)而言。此前安防行業(yè)也出現(xiàn)了很多做電子警察和車輛卡口方面的專門的算法廠家、專門的相機(jī)廠商，但后面慢慢都被整體解決方案廠商所取代。究其原因，主要是因為這些技術(shù)的天花板很低，大家蜂擁而上，很容易就會將藍(lán)海擠成紅海，最終要么被收購、要么就倒閉?！?/p>

但AI與這些技術(shù)并不一樣。

“AI在安防行業(yè)中應(yīng)用的最終呈現(xiàn)形式，應(yīng)該是攝像頭與人看到、想到的東西一致，也就是說機(jī)器也知道怎么分析，怎么預(yù)判。”他認(rèn)為，AI技術(shù)的發(fā)展是無止境的，車牌識別并非識別出幾個數(shù)字就已完事，后期對于數(shù)據(jù)的分析是沒有盡頭的。如果某一天，機(jī)器看到的、想到的東西能夠與人一樣，那時候AI技術(shù)商就將面臨被“收購”或者轉(zhuǎn)型的問題，從現(xiàn)在來看，還為時過早。

但他也提醒AI初創(chuàng)企業(yè)，如果不想走以上三條路，就必須在技術(shù)上比傳統(tǒng)安防廠商更加領(lǐng)先一步。技術(shù)領(lǐng)先性是AI初創(chuàng)公司生存之本，如果落后，存在的意義也就不大了。

同時，他還告誡AI初創(chuàng)公司，AI涉及的范圍很廣，安防行業(yè)的范圍更廣，一些AI初創(chuàng)公司羽翼未豐就想著做一整套解決方案是不合理的。

“傳統(tǒng)安防廠商做了幾十年方案、集成，這些對于AI初創(chuàng)公司來說并不擅長。AI初創(chuàng)公司目前應(yīng)該找準(zhǔn)自身定位，選擇自己的優(yōu)勢技術(shù)深耕下去。千萬不能想法太多、力量有限，而丟了自己的核心競爭力?！?/p>

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。