蘋果今天終于并正式的發(fā)布了Apple Watch，并前所未有的壓榨了以往屬于數(shù)據(jù)匯報(bào)以及新iPhone與iOS的介紹時(shí)間來留給這支蘋果旗下首款穿戴設(shè)備。而包括發(fā)布會(huì)特意選址在加州庫比蒂諾的佛林特中心，并提前發(fā)出發(fā)布會(huì)邀請函等行為，也被證明主要是為了Apple Watch的亮相做鋪墊。

而在此之前，媒體和果粉普遍都對這款產(chǎn)品寄予厚望，甚至還言之鑿鑿的認(rèn)為它的到來將重創(chuàng)以瑞士廠商為代表的傳統(tǒng)手表廠商。但當(dāng)Apple Watch甫一亮相，這場危機(jī)似乎就已經(jīng)被確定暫時(shí)化解了。

沒錯(cuò)，因?yàn)檫@款產(chǎn)品沒有革命，缺乏創(chuàng)新，甚至不夠精致和時(shí)尚。不客氣地說，原本被指望為是帶領(lǐng)穿戴設(shè)備走出迷亂中的明燈的Apple Watch，最終展現(xiàn)的只是一個(gè)與主流智能手表無異，甚至還遜色于部分Android Wear設(shè)備的普通產(chǎn)品，比如Moto 360。

受此影響，蘋果的股價(jià)立即下跌了2.2%，雖然在收盤時(shí)又出現(xiàn)反彈，但如此突出的動(dòng)蕩還是讓人們對于庫克領(lǐng)導(dǎo)下的蘋果再一次提出了質(zhì)疑。其中主要爭論的有以下幾點(diǎn)：

設(shè)計(jì)平庸

在此之前，Apple Watch被果粉和媒體刻畫成了一款在各方面均超脫了當(dāng)下水平的設(shè)備，但事實(shí)上，它甚至可以被稱之為平庸，在設(shè)計(jì)上與索尼、三星以及Pebble的智能手表非常相像，盡管真機(jī)的質(zhì)感和感受可能好過于發(fā)布會(huì)上的圖片與視頻，但蘋果的確可以做的更好一些的。

扮演著iPhone的第二屏

三星剛推出智能手表的時(shí)候，行業(yè)普遍不看好，因?yàn)橐脩艋ㄙM(fèi)不菲的價(jià)格來購買一款并不能獨(dú)立使用的手表，這幾乎是不可能的。雖然智能手表可以為你顯示時(shí)間和通知，但大多數(shù)時(shí)候你仍需要掏出手機(jī)來才能處理和回復(fù)，這就等于是將原本簡單的步驟復(fù)雜化了；而盡管通過手表用戶可以對信息進(jìn)行篩選，但這些工作手機(jī)同樣會(huì)做的更好。

功能有限

運(yùn)動(dòng)和健康功能也是Apple Watch的主要賣點(diǎn)，但這一項(xiàng)幾乎是穿戴設(shè)備與生俱來的功能，Apple Watch的競爭力主要體現(xiàn)在與iPhone捆綁后的組合拳；而其他方面的功能，比如滑動(dòng)播放音樂、回復(fù)信息等等，在功能上也并無新意，而“ digital touch”這款應(yīng)用則得依賴一枚單獨(dú)的按鍵操作。

售價(jià)高

如果這款產(chǎn)品的售價(jià)低上一百美元，那么愿意買賬的人可能比現(xiàn)在多的多，因?yàn)锳pple Watch的最低售價(jià)已經(jīng)可以在全世界大多數(shù)國家買到比較優(yōu)秀的智能手機(jī)了，在國內(nèi)甚至可以買到國產(chǎn)品牌的高配或頂配機(jī)型，但在需求上，Apple Watch卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于手機(jī)。

上市時(shí)間長

從發(fā)布到上市，蘋果給出的時(shí)間長達(dá)一個(gè)季度，這顯然讓人難以理解。

Apple Watch不突出但足夠平衡

但一個(gè)事實(shí)是，上述對于Apple Watch的爭議，其實(shí)很大程度上是源于對Apple Watch的期望值過高的原因，這一點(diǎn)在之前的iPhone 5c上也已經(jīng)有過驗(yàn)證。而理性點(diǎn)看，Apple Wacth作為首款產(chǎn)品，與第一代iPhone與iPad一樣不夠成熟也尚屬情理之中。

目前來看，Apple Watch還需要依附iPhone來實(shí)現(xiàn)大部分價(jià)值，這一點(diǎn)也與蘋果公司當(dāng)前以iPhone為主的戰(zhàn)略相符合。借助于iPhone當(dāng)下的繁榮，Apple Watch可以汲取到足夠的養(yǎng)分，這一點(diǎn)仍是三星和LG等競爭廠商無法給予的。

另外，Apple Watch雖然在設(shè)計(jì)方面略顯平庸，但其提供了兩種規(guī)格、三種版本和六種不同材質(zhì)的表帶選擇，并且表盤內(nèi)容也允許用戶自定義。這為該產(chǎn)品的個(gè)性化提供了很多可能，這也體現(xiàn)了蘋果當(dāng)前并不真的抱著顛覆傳統(tǒng)手表行業(yè)的心態(tài)在做Apple Watch，而是希望借助科技和品牌的力量，從較為下游的時(shí)裝表、電子表等市場入手，并吸引那些之前不佩戴手表的用戶來購買。

而對于Android廠商來說，Apple Watch也許正是他們希望的形態(tài)，既不過分突出，也能夠起到帶動(dòng)行業(yè)發(fā)展的作用。

綜上所述，Apple Watch當(dāng)下的確不是一個(gè)值得購買的設(shè)備，但你并不能說它就是失敗的，事實(shí)上，這可能是Apple Watch最好的形態(tài)。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。