5
本文作者: 金楠 | 2014-09-10 11:54 | 專題:蘋果2014新品發(fā)布會 |
蘋果今天終于并正式的發(fā)布了Apple Watch,并前所未有的壓榨了以往屬于數(shù)據(jù)匯報以及新iPhone與iOS的介紹時間來留給這支蘋果旗下首款穿戴設備。而包括發(fā)布會特意選址在加州庫比蒂諾的佛林特中心,并提前發(fā)出發(fā)布會邀請函等行為,也被證明主要是為了Apple Watch的亮相做鋪墊。
而在此之前,媒體和果粉普遍都對這款產(chǎn)品寄予厚望,甚至還言之鑿鑿的認為它的到來將重創(chuàng)以瑞士廠商為代表的傳統(tǒng)手表廠商。但當Apple Watch甫一亮相,這場危機似乎就已經(jīng)被確定暫時化解了。
沒錯,因為這款產(chǎn)品沒有革命,缺乏創(chuàng)新,甚至不夠精致和時尚。不客氣地說,原本被指望為是帶領穿戴設備走出迷亂中的明燈的Apple Watch,最終展現(xiàn)的只是一個與主流智能手表無異,甚至還遜色于部分Android Wear設備的普通產(chǎn)品,比如Moto 360。
受此影響,蘋果的股價立即下跌了2.2%,雖然在收盤時又出現(xiàn)反彈,但如此突出的動蕩還是讓人們對于庫克領導下的蘋果再一次提出了質(zhì)疑。其中主要爭論的有以下幾點:
設計平庸
在此之前,Apple Watch被果粉和媒體刻畫成了一款在各方面均超脫了當下水平的設備,但事實上,它甚至可以被稱之為平庸,在設計上與索尼、三星以及Pebble的智能手表非常相像,盡管真機的質(zhì)感和感受可能好過于發(fā)布會上的圖片與視頻,但蘋果的確可以做的更好一些的。
扮演著iPhone的第二屏
三星剛推出智能手表的時候,行業(yè)普遍不看好,因為要用戶花費不菲的價格來購買一款并不能獨立使用的手表,這幾乎是不可能的。雖然智能手表可以為你顯示時間和通知,但大多數(shù)時候你仍需要掏出手機來才能處理和回復,這就等于是將原本簡單的步驟復雜化了;而盡管通過手表用戶可以對信息進行篩選,但這些工作手機同樣會做的更好。
功能有限
運動和健康功能也是Apple Watch的主要賣點,但這一項幾乎是穿戴設備與生俱來的功能,Apple Watch的競爭力主要體現(xiàn)在與iPhone捆綁后的組合拳;而其他方面的功能,比如滑動播放音樂、回復信息等等,在功能上也并無新意,而“ digital touch”這款應用則得依賴一枚單獨的按鍵操作。
售價高
如果這款產(chǎn)品的售價低上一百美元,那么愿意買賬的人可能比現(xiàn)在多的多,因為Apple Watch的最低售價已經(jīng)可以在全世界大多數(shù)國家買到比較優(yōu)秀的智能手機了,在國內(nèi)甚至可以買到國產(chǎn)品牌的高配或頂配機型,但在需求上,Apple Watch卻遠遠弱于手機。
上市時間長
從發(fā)布到上市,蘋果給出的時間長達一個季度,這顯然讓人難以理解。
Apple Watch不突出但足夠平衡
但一個事實是,上述對于Apple Watch的爭議,其實很大程度上是源于對Apple Watch的期望值過高的原因,這一點在之前的iPhone 5c上也已經(jīng)有過驗證。而理性點看,Apple Wacth作為首款產(chǎn)品,與第一代iPhone與iPad一樣不夠成熟也尚屬情理之中。
目前來看,Apple Watch還需要依附iPhone來實現(xiàn)大部分價值,這一點也與蘋果公司當前以iPhone為主的戰(zhàn)略相符合。借助于iPhone當下的繁榮,Apple Watch可以汲取到足夠的養(yǎng)分,這一點仍是三星和LG等競爭廠商無法給予的。
另外,Apple Watch雖然在設計方面略顯平庸,但其提供了兩種規(guī)格、三種版本和六種不同材質(zhì)的表帶選擇,并且表盤內(nèi)容也允許用戶自定義。這為該產(chǎn)品的個性化提供了很多可能,這也體現(xiàn)了蘋果當前并不真的抱著顛覆傳統(tǒng)手表行業(yè)的心態(tài)在做Apple Watch,而是希望借助科技和品牌的力量,從較為下游的時裝表、電子表等市場入手,并吸引那些之前不佩戴手表的用戶來購買。
而對于Android廠商來說,Apple Watch也許正是他們希望的形態(tài),既不過分突出,也能夠起到帶動行業(yè)發(fā)展的作用。
綜上所述,Apple Watch當下的確不是一個值得購買的設備,但你并不能說它就是失敗的,事實上,這可能是Apple Watch最好的形態(tài)。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。