蘋(píng)果今天終于并正式的發(fā)布了Apple Watch，并前所未有的壓榨了以往屬于數(shù)據(jù)匯報(bào)以及新iPhone與iOS的介紹時(shí)間來(lái)留給這支蘋(píng)果旗下首款穿戴設(shè)備。而包括發(fā)布會(huì)特意選址在加州庫(kù)比蒂諾的佛林特中心，并提前發(fā)出發(fā)布會(huì)邀請(qǐng)函等行為，也被證明主要是為了Apple Watch的亮相做鋪墊。

而在此之前，媒體和果粉普遍都對(duì)這款產(chǎn)品寄予厚望，甚至還言之鑿鑿的認(rèn)為它的到來(lái)將重創(chuàng)以瑞士廠商為代表的傳統(tǒng)手表廠商。但當(dāng)Apple Watch甫一亮相，這場(chǎng)危機(jī)似乎就已經(jīng)被確定暫時(shí)化解了。

沒(méi)錯(cuò)，因?yàn)檫@款產(chǎn)品沒(méi)有革命，缺乏創(chuàng)新，甚至不夠精致和時(shí)尚。不客氣地說(shuō)，原本被指望為是帶領(lǐng)穿戴設(shè)備走出迷亂中的明燈的Apple Watch，最終展現(xiàn)的只是一個(gè)與主流智能手表無(wú)異，甚至還遜色于部分Android Wear設(shè)備的普通產(chǎn)品，比如Moto 360。

受此影響，蘋(píng)果的股價(jià)立即下跌了2.2%，雖然在收盤(pán)時(shí)又出現(xiàn)反彈，但如此突出的動(dòng)蕩還是讓人們對(duì)于庫(kù)克領(lǐng)導(dǎo)下的蘋(píng)果再一次提出了質(zhì)疑。其中主要爭(zhēng)論的有以下幾點(diǎn)：

設(shè)計(jì)平庸

在此之前，Apple Watch被果粉和媒體刻畫(huà)成了一款在各方面均超脫了當(dāng)下水平的設(shè)備，但事實(shí)上，它甚至可以被稱(chēng)之為平庸，在設(shè)計(jì)上與索尼、三星以及Pebble的智能手表非常相像，盡管真機(jī)的質(zhì)感和感受可能好過(guò)于發(fā)布會(huì)上的圖片與視頻，但蘋(píng)果的確可以做的更好一些的。

扮演著iPhone的第二屏

三星剛推出智能手表的時(shí)候，行業(yè)普遍不看好，因?yàn)橐脩?hù)花費(fèi)不菲的價(jià)格來(lái)購(gòu)買(mǎi)一款并不能獨(dú)立使用的手表，這幾乎是不可能的。雖然智能手表可以為你顯示時(shí)間和通知，但大多數(shù)時(shí)候你仍需要掏出手機(jī)來(lái)才能處理和回復(fù)，這就等于是將原本簡(jiǎn)單的步驟復(fù)雜化了；而盡管通過(guò)手表用戶(hù)可以對(duì)信息進(jìn)行篩選，但這些工作手機(jī)同樣會(huì)做的更好。

功能有限

運(yùn)動(dòng)和健康功能也是Apple Watch的主要賣(mài)點(diǎn)，但這一項(xiàng)幾乎是穿戴設(shè)備與生俱來(lái)的功能，Apple Watch的競(jìng)爭(zhēng)力主要體現(xiàn)在與iPhone捆綁后的組合拳；而其他方面的功能，比如滑動(dòng)播放音樂(lè)、回復(fù)信息等等，在功能上也并無(wú)新意，而“ digital touch”這款應(yīng)用則得依賴(lài)一枚單獨(dú)的按鍵操作。

售價(jià)高

如果這款產(chǎn)品的售價(jià)低上一百美元，那么愿意買(mǎi)賬的人可能比現(xiàn)在多的多，因?yàn)锳pple Watch的最低售價(jià)已經(jīng)可以在全世界大多數(shù)國(guó)家買(mǎi)到比較優(yōu)秀的智能手機(jī)了，在國(guó)內(nèi)甚至可以買(mǎi)到國(guó)產(chǎn)品牌的高配或頂配機(jī)型，但在需求上，Apple Watch卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于手機(jī)。

上市時(shí)間長(zhǎng)

從發(fā)布到上市，蘋(píng)果給出的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)一個(gè)季度，這顯然讓人難以理解。

Apple Watch不突出但足夠平衡

但一個(gè)事實(shí)是，上述對(duì)于Apple Watch的爭(zhēng)議，其實(shí)很大程度上是源于對(duì)Apple Watch的期望值過(guò)高的原因，這一點(diǎn)在之前的iPhone 5c上也已經(jīng)有過(guò)驗(yàn)證。而理性點(diǎn)看，Apple Wacth作為首款產(chǎn)品，與第一代iPhone與iPad一樣不夠成熟也尚屬情理之中。

目前來(lái)看，Apple Watch還需要依附iPhone來(lái)實(shí)現(xiàn)大部分價(jià)值，這一點(diǎn)也與蘋(píng)果公司當(dāng)前以iPhone為主的戰(zhàn)略相符合。借助于iPhone當(dāng)下的繁榮，Apple Watch可以汲取到足夠的養(yǎng)分，這一點(diǎn)仍是三星和LG等競(jìng)爭(zhēng)廠商無(wú)法給予的。

另外，Apple Watch雖然在設(shè)計(jì)方面略顯平庸，但其提供了兩種規(guī)格、三種版本和六種不同材質(zhì)的表帶選擇，并且表盤(pán)內(nèi)容也允許用戶(hù)自定義。這為該產(chǎn)品的個(gè)性化提供了很多可能，這也體現(xiàn)了蘋(píng)果當(dāng)前并不真的抱著顛覆傳統(tǒng)手表行業(yè)的心態(tài)在做Apple Watch，而是希望借助科技和品牌的力量，從較為下游的時(shí)裝表、電子表等市場(chǎng)入手，并吸引那些之前不佩戴手表的用戶(hù)來(lái)購(gòu)買(mǎi)。

而對(duì)于Android廠商來(lái)說(shuō)，Apple Watch也許正是他們希望的形態(tài)，既不過(guò)分突出，也能夠起到帶動(dòng)行業(yè)發(fā)展的作用。

綜上所述，Apple Watch當(dāng)下的確不是一個(gè)值得購(gòu)買(mǎi)的設(shè)備，但你并不能說(shuō)它就是失敗的，事實(shí)上，這可能是Apple Watch最好的形態(tài)。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。