蘋果昨天發(fā)布的智能手表引起不少觀眾的“吐槽”，主要是它的外觀和功能都沒有達到部分人的預(yù)期。很多人總是期望蘋果能夠顛覆些什么，而Apple Watch似乎沒有做到這點。

除了消費者外，許多做智能手表的業(yè)者也希望蘋果能夠重新定義穿戴式設(shè)備。筆者今早找到了inWatch的王小彬，他覺得消費者也好，從業(yè)者也罷，他們對Apple Watch的期望都很高，所以失望也很大，但這個手表還是有很多可以參考的地方。

Apple Watch到底會不會有人買？

蘋果手表一出，朋友圈里有三種說法：“不值得”、“值得！”、“不值得我也買”。王小彬認(rèn)為該產(chǎn)品的市場還是很大的，因為它延續(xù)了很多蘋果既有的服務(wù)和品牌。

“很多人說不買，是因為它沒有達到他們心里的預(yù)期，也許是價格貴了，也許是外形不好看。但無論如何，只要他們對穿戴式設(shè)備感興趣，對整個行業(yè)來說就是好事。”

雖然Apple Watch受到的評價褒貶不一，但至少引起了話題，許多人會開始注意穿戴式設(shè)備，這對整個生態(tài)來說是一個正向的推動力。

“我們認(rèn)為，一款產(chǎn)品覆蓋所有用戶這樣的情況很難在智能穿戴領(lǐng)域發(fā)生，Apple Watch也一樣?！?/p>

方形屏幕就等于渣設(shè)計嗎？

我們在網(wǎng)上看到的設(shè)計圖非常完美，也許我們都認(rèn)為蘋果的手表就應(yīng)該是這樣的，甚至更厲害。但Apple Watch這次真的用了比較保守的設(shè)計，特別是方形的屏幕。

“外觀上來看，Apple Watch也許只是不夠驚艷。網(wǎng)上過多的假想圖誤導(dǎo)了用戶。只能說，Apple Watch的設(shè)計比較保守，但是做工真的很不錯，旋鈕和表帶是亮點?！?/p>

“inWatch Pi，確實是圓形的，但是這并非是我們的偏好。針對不同產(chǎn)品做相應(yīng)的設(shè)計，才是正確的事情。而且矩形和圓形，在屏幕使用率，用戶操作，工業(yè)設(shè)計，生產(chǎn)工藝等方面各有優(yōu)劣，不好區(qū)分高下。我個人目前喜歡圓形表盤?！?/p>

實際在做手表設(shè)計的時候有很多需要考慮，并不是一味追求圓形表盤。就像上面所說的，不要想著一款產(chǎn)品可以滿足所有人，多做一些變化和選擇，這才是手表需要的。

Apple Watch有什么指導(dǎo)意義嗎？

“Apple最大的操作特點，是旋鈕。這種操作方式可以彌補屏幕過小帶來的觸摸操控很難的問題。但是從人機交互的角度，如果不把手表摘下那在手里，這樣的操作方式會讓用戶感覺很累，這是一種缺點。”

確實蘋果避免了用手指觸控小屏幕的弊端，雖然有缺點，但是的確給了從業(yè)者一些靈感。使用外部按鈕來瀏覽目錄比用手指好很多，但按鈕可以改進，例如在邊框側(cè)邊加裝觸摸板。

王小彬還說，他更看好全語音加觸屏的交互方式，他認(rèn)為這樣更加有效率，也更方便。

除了支付，NFC還有什么用？

提到NFC總會想到移動支付，蘋果在移動支付領(lǐng)域確實下了很大的功夫，除了手機外，他們還希望手表也能夠變成一個移動支付硬件。但事實上NFC還可以有更多用途。

“手表里加上NFC，確實便利了支付。但是在這之外，也可以作為個人信息存儲及交換等功能。近場通信可以應(yīng)用的場景，都適用。”

個人信息儲存和交換功能的確很適合手表來承擔(dān)，也許有很多人認(rèn)為不涉及移動支付就不加裝NFC，但事實上NFC有更多應(yīng)用場景。

總的來說王小彬還是肯定Apple Watch的，“對于Apple Watch，歡迎更多。畢竟蘋果是一家能夠定義市場的企業(yè)，它能推進用戶對智能手表的認(rèn)識。單就產(chǎn)品本身而言，亮點不多，有點小小失望?！?/p>

筆者認(rèn)為Apple Watch只是蘋果的第一代產(chǎn)品，蘋果也是人開的公司，給點機會讓它發(fā)展才對。但我也看出來，對于穿戴式設(shè)備來說，大部分企業(yè)都在類似的起跑點上，大家都是剛接觸。蘋果的Apple Watch也許不是一盆冷水，而是一劑強心針。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。