雷鋒網(wǎng)按： 網(wǎng)信辦于2月4日發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號名稱管理規(guī)定》，對公眾使用微博、微信等上網(wǎng)的賬號名稱（包括頭像和簡介）進(jìn)行規(guī)范，明確提出網(wǎng)上昵稱不準(zhǔn)違反法律、危害國家安全、破壞民族團(tuán)結(jié)、侮辱誹謗他人等“九不準(zhǔn)”。規(guī)定共十條，自3月1日起施行。

看到這則新聞，我的第一反應(yīng)是王麻子這個名字不能當(dāng)ID了。這個ID構(gòu)成雙重違規(guī)。第一重在侮辱性。姓王的麻子臉不愿意別人喊他王麻子。所謂打人不打臉，罵人不揭短，王麻子這個稱呼明顯屬于揭短范疇，還是有針對性的有特定范圍的揭短——麻子以及姓王，這就構(gòu)成了赤裸裸的侮辱。雖然ID不同于稱呼，但是，這個世界上總有一些玻璃心，總有一些人喜歡對號入座，然后，ID就和罵人差不多了（有了這個“賬號十條”，姓王的麻子舉報一兩回就可以把這個ID給辦了，無需戒急用忍）。第二重在侵權(quán)。王麻子可是馳名商標(biāo)，號稱北有王麻子，南有張小泉，歷史悠久，從大清朝就立下名號了。你這兒用在互聯(lián)網(wǎng)的ID上，合適么？的確，王麻子是剪刀?？刹灰床黄鸺舻?。古時候，每一個掌握了《列女傳》精神的婦女，都會準(zhǔn)備一柄剪刀，白天縫縫補補，晚上放在枕頭底下。就算是今天，也是離不開剪刀的。

既然王麻子不行，王二麻子就更不行了。首先，相比王麻子，王二麻子更具體了，范圍更小了——王二，麻子——殺傷力更大，引起的反彈也更大。其次，它仍有侵權(quán)嫌疑。雖然沒有直接侵犯王麻子這個馳名商標(biāo)，但是完全可以認(rèn)為是王麻子的衍生。

推而廣之。張三是不行的，有影射張姓妙齡且漂亮又吃愛情飯的女人是小三兒的嫌疑。小三兒這種事是能做不能說的。李四也不行，四諧音死，這是咒人。王五更不行。大刀王五可是近代少有的正面人物，怎么能隨意使用，萬一有什么不當(dāng)言行，是不是侮辱了先人？

這樣算下來，不能用的ID可就太多了。

然后，我又想到了一個問題，如果我想用ID表達(dá)對劉若英的一顆紅心，注冊了一個劉若英1314（女讀者可自動替換成劉德華或者金城武），這也是一個問題，顯而易見，這個ID是劉若英的關(guān)聯(lián)ID，是違反規(guī)定的ID。不過，我想劉若英女士應(yīng)該不介意我注冊這個ID。

緊接著，我又有疑問了。我要是注冊一個比爾是不是也不行？比爾可是比爾·蓋茨的名字，問題是，雖然比爾在美國人當(dāng)中的比例比不上建國衛(wèi)紅衛(wèi)東，但也是一個大眾化的名字。當(dāng)然，我不大可能注冊比爾這個ID，但是一個遠(yuǎn)涉重洋來到中國學(xué)習(xí)或者工作的非微軟比爾怎么辦？他是不是要改名？如果要改名，是不能夠改成建國、衛(wèi)紅、衛(wèi)東的，因為涉及到侵權(quán)。

疑問倒還罷了，難得糊涂，糊里糊涂的也就過去了。中國人擅長這個。問題是有些東西你糊涂不過去。

十條當(dāng)中的第六條：任何機構(gòu)或個人注冊和使用的互聯(lián)網(wǎng)用戶賬號名稱，不得有下列情形：……（五）破壞國家宗教政策，宣揚邪教和封建迷信的；（六）散布謠言，擾亂社會秩序，破壞社會穩(wěn)定的；……關(guān)于這一條，嚇出我一身冷汗。焱真人可是妥妥的宣揚封建迷信。真人，指古代道家、道教把修真得道（成仙），洞悉宇宙和人生本原，真真正正覺醒，覺悟的人稱之為真人。這是唐代。到了明朝，正一教來朝，洪武帝大喝：“妄甚！天豈有師乎？改號真人?！贝撕螅鹘烫鞄熣崎T都以真人自稱。焱也不是什么好字。當(dāng)年，費翔唱了一曲《冬天里的一把火》，大興安嶺著了。我這三把火，是要火燒個什么？火燒趙家樓還好，要是燒點別的，肯定沒好果子吃。

作為一個人畜無害的良民，我是不是要改ID？可我真的不想宣揚什么封建迷信，只覺得真人兩個字有高人風(fēng)范。

還有網(wǎng)絡(luò)實名制。

據(jù)我所知，在這顆星球上，除了中國，只有韓國曾經(jīng)施行過一段時間實名制。2007年，在發(fā)生一系列據(jù)稱是網(wǎng)絡(luò)惡意言論引發(fā)的名人自殺事件后，韓國在兩大政黨一致推動下通過了網(wǎng)絡(luò)實名制法案，旨在限制網(wǎng)絡(luò)空間的誹謗，以及謠言和侮辱性言論的傳播。在實名制政策下，韓國近150家日訪問量超過10萬人次的網(wǎng)站要求用戶提交身份信息才能發(fā)表評論。這一政策還促使韓國人使用韓國以外的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，包括Google和Twitter，以規(guī)避身份認(rèn)證。2012年，韓國憲法法院正式宣布，廢除2007年生效的網(wǎng)絡(luò)實名制法案，八位法官一致裁決這一政策破壞了言論自由。韓國已經(jīng)用自己的經(jīng)驗告訴我們，實名制不可行。當(dāng)然，我們不是完全的實名制，是猶抱琵琶半遮面的實名制，汲取了韓國的經(jīng)驗教訓(xùn)，但是，中國的事兒，但凡有點腦子的，誰不明白猶抱琵琶半遮面究竟是怎么一回事兒。

我知道，實名制有好處，尤其是對我。我經(jīng)常碼一些招人罵的文字，要是實名制了，罵我的留言就少了，因為留言罵人的時候他們會想一想萬一我獸性大發(fā)把他們送上被告席怎么辦?？膳瞬荒芄鈴暮竺婵?，還要看一看正面，事情也要換一個角度。罵我的留言是少了，可罵我的人一個都不會少，不過是留在他們心里罷了。事情根本就沒解決。

中國的網(wǎng)絡(luò)管理一直沒有治標(biāo)又治本的嚴(yán)謹(jǐn)精神，妥妥的治標(biāo)不治本，頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳，甚至于干脆就是庸醫(yī)，想一出是一出，沒個標(biāo)準(zhǔn)。想當(dāng)年，《魔獸世界》的虛擬人物死亡之后，會留下一具尸骨。對于這個細(xì)節(jié)我擊節(jié)贊嘆，到底是暴雪，細(xì)節(jié)真特么的好。忽然有一天，尸骨沒了，變成了墳頭，還是有墓碑的墳頭。不知道是不是我這個人比較怪，本來尸骨還沒覺得怎么樣，這個墳頭一出來，我就有了一種身臨墓園的感覺，打心底升起一股寒意，同時開始審視內(nèi)心道德：是不是換一個網(wǎng)絡(luò)游戲？又一轉(zhuǎn)念，這《魔獸世界》都改了，其他的也應(yīng)該是大同小異的吧。我還是堅持一下吧。數(shù)個禮拜過后，我獲得了一個可靠的消息，只有《魔獸世界》改了。

我不想說防民之口甚于防川，只說在頭上懸一柄達(dá)摩克利斯之劍沒什么不好。

雷峰網(wǎng)特約稿件，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。