馬克·扎克伯格昨日在Facebook第二社區(qū)的Q&A開(kāi)放問(wèn)答會(huì)上，向網(wǎng)站用戶們解釋了為什么Facebook堅(jiān)持使用實(shí)名制。

年輕用戶為什么拋棄Facebook？

“互聯(lián)網(wǎng)世界中已經(jīng)存在了太多太多的虛擬社區(qū)，在那里網(wǎng)民們可以徹底拋掉自己的真實(shí)身份和現(xiàn)實(shí)生活，投入到虛擬的狂歡中。與此相比，實(shí)名制的網(wǎng)站便顯得彌足珍貴。”扎克伯格說(shuō)，“這就是為什么，當(dāng)人們厭煩了不真實(shí)的“虛擬社交”之后，F(xiàn)acebook邀請(qǐng)網(wǎng)民們注冊(cè)自己的真名，填寫(xiě)真實(shí)的學(xué)校、工作信息，重新回到闊別已久的溫暖的現(xiàn)實(shí)生活的懷抱?！彼a(bǔ)充說(shuō)，很多人喜歡Facebook的原因便是他們可以通過(guò)現(xiàn)實(shí)生活的社交網(wǎng)絡(luò)，查詢真名搜索到自己想要添加的朋友。

其實(shí)Facebook在推廣實(shí)名制的道路上走的并不順暢。Facebook最初發(fā)布之時(shí)，人們第一次意識(shí)到將現(xiàn)實(shí)生活中的社交圈移植到互聯(lián)網(wǎng)上的新鮮感，找親戚、找校友、找同事，F(xiàn)acebook可謂是大火了很多年。不過(guò)漸漸的，用戶賬號(hào)中的好友越來(lái)越多，這種真實(shí)的人際關(guān)系讓太多人感到不自在，在網(wǎng)絡(luò)世界中的一言一行，都有一種被真實(shí)朋友“視奸”的感覺(jué)。很多人覺(jué)得，換賬號(hào)的時(shí)候到了！

在2011年，一個(gè)神奇的應(yīng)用異軍突起，Snapchat可以讓用戶發(fā)送“閱后即焚”的照片分享。于是越來(lái)越多的年輕人投入它的懷抱，在免費(fèi)圖片視頻應(yīng)用榜里，這款名不見(jiàn)經(jīng)傳的小團(tuán)隊(duì)發(fā)明的小應(yīng)用，甚至僅排在YouTube和Instagram之后。

扎克伯格也急了，他自己甚至親自參與了代碼撰寫(xiě)的工作，僅用了12天便造出一款模仿Snapchat的應(yīng)用——Poke。不過(guò)這樣的山寨并沒(méi)有給Facebook帶回些許流量，反而促進(jìn)了它原本看不上眼的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Snapchat的用戶激增。于是Facebook還是繼續(xù)踏踏實(shí)實(shí)走自己實(shí)名制的道路。

同性戀團(tuán)體炮轟實(shí)名制的“不人道”

在這次問(wèn)大會(huì)上，扎克伯格還說(shuō)，賬號(hào)實(shí)名制有助于打擊“匿名犯罪”，也能降低網(wǎng)站管理者的監(jiān)管工作量。不過(guò)總有有些意想不到的突發(fā)事件會(huì)打亂了Facebook實(shí)名制道路。在今年9月，許多用戶吐槽抱怨說(shuō)，在注冊(cè)Facebook賬號(hào)時(shí)，網(wǎng)站會(huì)強(qiáng)迫他們使用出生時(shí)法律上登記的名字，否則就會(huì)被直接關(guān)掉網(wǎng)頁(yè)。而一位變裝演員的遭遇更是讓許多民間團(tuán)體開(kāi)始了對(duì)Facebook的口水戰(zhàn)。

這位變裝演員真名為Michael Williams，但是許多人更加熟悉的是他的Sister Roma藝名。Facebook要求Williams提供自己的出生證明或者駕駛證，以此來(lái)確認(rèn)身份，把現(xiàn)在的“Sister Roma”的個(gè)人賬號(hào)改名為真實(shí)姓名“Michael Williams”，否則自己的賬號(hào)變回因?yàn)檫`反用戶政策而被查封。不過(guò)需要說(shuō)明的一點(diǎn)是，Michael Williams本人是一名同性戀。于是便有大量同他遭遇類似的“同志便裝演員”開(kāi)始抗議Facebook讓其改名的強(qiáng)制要求，他們認(rèn)為這并不公平。

接下來(lái)民間同性戀團(tuán)體和社區(qū)炮轟Facebook的“不人道”，違反了宣稱的對(duì)同性戀友好的政策，不應(yīng)該因?yàn)橛脩暨x擇了同性戀、異妝的身份就失去擁有 Facebook 個(gè)人頁(yè)面的權(quán)利。迫于壓力，網(wǎng)站在10月份宣布將會(huì)適當(dāng)修改必須用實(shí)名制注冊(cè)的賬號(hào)規(guī)定，給予“跨性別人群”更多的尊重，而不是用僵硬死板的規(guī)定強(qiáng)迫他們使用法律上的真名。

“殺妻案”波瀾又起

Facebook關(guān)于實(shí)名制的糾紛并不在少數(shù)。2010年，賓夕法尼亞州的男子Anthony Elonis曾經(jīng)在自己的個(gè)人主頁(yè)上發(fā)布“殺掉前妻”的狀態(tài)，便因此被判入獄四年。不久前美國(guó)最高法院重申該案，并且會(huì)對(duì)在社交媒體上發(fā)布暴力或威脅信息是否能夠定罪進(jìn)行重新定位。這件事情對(duì)Facebook的影響無(wú)疑是重大的，如果第一修正案裁定“社交網(wǎng)絡(luò)的威脅信息不構(gòu)成犯罪”，那么讓用戶自己選擇用戶名，不也是一種“保護(hù)自己”的手段嗎？

雖然說(shuō)扎克伯格并沒(méi)有直白的說(shuō)明這件事，不過(guò)廣大的網(wǎng)民們大家心中都懂，F(xiàn)acebook如此費(fèi)力的呼吁用戶都用實(shí)名制注冊(cè)賬號(hào)（也就是說(shuō)，每個(gè)人只能擁有1個(gè)賬戶），主要還是想讓自家網(wǎng)站的廣告能夠更有針對(duì)性，畢竟廣告才是網(wǎng)站營(yíng)收的王道?。?/p>

via venturebeat

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。