發(fā)白的絡(luò)腮胡、圓圓的眼鏡、樸素的襯衣，凱文·凱利（Kevin Kelly）依然保持著他的經(jīng)典造型，毫無(wú)新意。如果你在深圳Make Faire的展臺(tái)面前看到他，絕對(duì)會(huì)以為這只是一個(gè)普通參觀者。

但是這位年過(guò)花甲的老人一開(kāi)口，流露出的創(chuàng)新意識(shí)卻能贏得滿堂喝彩。

深圳Make Faire的首日主題是“啟蒙”，而當(dāng)天下午的“對(duì)話凱文·凱利”論壇則讓創(chuàng)客們獲得了一次思想的“啟蒙”。作為美國(guó)連線雜志創(chuàng)始主編、《失控》一書(shū)的作者，凱文·凱利受邀參加深圳Make Faire可謂是十分應(yīng)景。

離開(kāi)場(chǎng)時(shí)間還有15分鐘，會(huì)場(chǎng)已是座無(wú)虛席，主辦方甚至開(kāi)辟了隔壁的會(huì)議廳，觀眾們可以從另一個(gè)房間看到直播現(xiàn)場(chǎng)。但即便如此，新的房間也是人頭攢動(dòng)。

論壇準(zhǔn)時(shí)開(kāi)始，主持人和凱文·凱利一同步上舞臺(tái)，進(jìn)行了一番關(guān)于創(chuàng)客的對(duì)話。

主持人：您覺(jué)得創(chuàng)客二字和過(guò)去相比意味著什么？

凱文·凱利：不管哪種科技，哪種技術(shù)，我都希望這能夠成為基于興趣之上且對(duì)技術(shù)進(jìn)行聚合的一種手段。因此，我對(duì)Make Faire這種倡導(dǎo)DIY的活動(dòng)充滿了信心。在60,70年代，工具很少，當(dāng)時(shí)我們能獲得的工具也非常有限，而現(xiàn)在，我們正處于最好的時(shí)代。舊的工具仍然存在，而新工具層出不窮，而我此前根本無(wú)法想象這樣的世界。很小的傳感器，很小的屏幕，在以前是非常昂貴的，完全買(mǎi)不起，而現(xiàn)在應(yīng)有盡有。這展現(xiàn)了一種40年前從未有出現(xiàn)過(guò)的力量。

主持人：不論是早上的Make Faire開(kāi)幕式，還是此時(shí)此刻的訪談，“開(kāi)源”二字已經(jīng)成為了一個(gè)重要的話題。對(duì)此您是怎么看的？

凱文·凱利：實(shí)際上我們已經(jīng)看到，電腦的運(yùn)行速度一直在不斷變快，有越來(lái)越多的東西都能夠通過(guò)電腦實(shí)現(xiàn)。而我們需要認(rèn)識(shí)到的一點(diǎn)是，創(chuàng)客并不是一種主流的方式，大部分的批量生產(chǎn)依然無(wú)法通過(guò)這種方式實(shí)現(xiàn)。目前技術(shù)賦予我們實(shí)現(xiàn)多元化的可能性，而創(chuàng)客運(yùn)動(dòng)給予我們的是另一種方法。比如3D打印，它并不會(huì)取代原來(lái)的傳統(tǒng)打印，只是會(huì)在原有的基礎(chǔ)上升級(jí)進(jìn)化。我們現(xiàn)在的所謂發(fā)明，指的是用新的方式來(lái)創(chuàng)造。

主持人：身邊有越來(lái)越多的人開(kāi)始從0到1走上了創(chuàng)客之路。而從1到1000，再到更多，這該如何實(shí)現(xiàn)呢？

凱文·凱利：從0到1實(shí)際上已經(jīng)有很多實(shí)現(xiàn)方式了。而我們更需要的，是一個(gè)過(guò)渡的中間地帶，給予我們更多的選擇和緩沖。就像現(xiàn)在的很多眾籌網(wǎng)站，比如Kickstarter，就能夠提供一個(gè)量產(chǎn)的機(jī)會(huì)，但依然容易遇到瓶頸。

主持人：今年李克強(qiáng)總理參觀了創(chuàng)客空間，也提供了政策方面的支持。你認(rèn)為開(kāi)源和創(chuàng)客之間有什么關(guān)系？

凱文·凱利：從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，開(kāi)源是一個(gè)趨勢(shì)。在開(kāi)放的一個(gè)系統(tǒng)中，開(kāi)源是一個(gè)很自然的狀態(tài)。美國(guó)有一個(gè)說(shuō)法叫做“natural home”（自然家園），指的就是這個(gè)東西受到了保護(hù)，不會(huì)被剝奪，很多點(diǎn)子通常都不是僅僅屬于一個(gè)人的突發(fā)奇想，實(shí)際上很多人都有類(lèi)似的靈感。也就是說(shuō)，我們希望這樣的類(lèi)似想法能夠匯聚在一起。這也是達(dá)到開(kāi)放性狀態(tài)的一個(gè)重要步驟。壟斷只是暫時(shí)的一種狀態(tài)，而長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，開(kāi)源依然是未來(lái)。這樣一來(lái)，企業(yè)也會(huì)更傾向于構(gòu)建平臺(tái)，實(shí)際上也能夠形成一種良性循環(huán)。

主持人：在過(guò)去幾年當(dāng)中，我們經(jīng)常聽(tīng)到“開(kāi)源”、“開(kāi)放”等詞語(yǔ)，但在實(shí)施層面，我們看到，深圳在過(guò)去的十年里有一種風(fēng)氣，叫做“山寨”，也就是通過(guò)模仿他人的創(chuàng)意來(lái)生產(chǎn)相關(guān)的產(chǎn)品。相信大家都去過(guò)華強(qiáng)北，我們可以在那里找到融合了各種品牌手機(jī)特性的、奇奇怪怪的手機(jī)。這是一個(gè)獨(dú)特的生態(tài)環(huán)境。而互聯(lián)網(wǎng)目前也十分火熱，據(jù)預(yù)言，在未來(lái)5年很有可能會(huì)出現(xiàn)市值200億的產(chǎn)品，那么您對(duì)這個(gè)數(shù)字是怎么看待的呢？

凱文·凱利：這個(gè)數(shù)字對(duì)我而言真的非常龐大，非常大。我不知道。未來(lái)有可能出現(xiàn)推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)市值增長(zhǎng)的運(yùn)動(dòng)么？至少現(xiàn)在我還沒(méi)有看到。但我想得更多的是，什么可能讓這種增長(zhǎng)減緩，比如出生率、死亡率，甚至是人口分布。即便它是一個(gè)老生常談的話題，也不是什么新的概念，但這不禁讓我考慮，我們是否需要這么龐大數(shù)量的硬件來(lái)供給人們的需求。

在一問(wèn)一答的交流之后，進(jìn)入了現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)環(huán)節(jié)。凱文·凱利首先向大家提了個(gè)問(wèn)題，他想了解過(guò)去一年里有多少人曾經(jīng)自己創(chuàng)造過(guò)一些東西?，F(xiàn)場(chǎng)有不少觀眾舉起了手?？吹竭@一幕，凱文·凱利笑了，“看來(lái)你們都是創(chuàng)客?！?/p>

接下來(lái)的觀眾提問(wèn)，提及了“互聯(lián)網(wǎng)+”和“中國(guó)的工業(yè)4.0”。

但凱文·凱利對(duì)這兩個(gè)概念并不是很了解，“只能試著以自己的理解講一講”。

“這個(gè)世界，一邊是互聯(lián)網(wǎng)的世界，一邊是實(shí)體的世界。這兩個(gè)世界如何產(chǎn)生聯(lián)系，就需要通過(guò)這個(gè)“+”號(hào)來(lái)實(shí)現(xiàn)。這二者實(shí)際上是可以合二為一的，而且是互相嵌入的?，F(xiàn)在的我們可以通過(guò)電子科技，實(shí)現(xiàn)這兩個(gè)世界的溝通。也就是說(shuō)，這兩個(gè)世界是可以加起來(lái)的。比如說(shuō)，加一個(gè)芯片來(lái)提速？加一個(gè)人工智能來(lái)便利我們？”

這句話中，凱文·凱利提及了人工智能。主持人抓住這個(gè)問(wèn)題，對(duì)其進(jìn)行了進(jìn)一步的提問(wèn)。

凱文·凱利表示，現(xiàn)在很多人都對(duì)人工智能表示擔(dān)憂，認(rèn)為電腦如此聰明，可能會(huì)給人們帶來(lái)不可逆轉(zhuǎn)的麻煩。

“我認(rèn)為，有些技術(shù)是大家應(yīng)該擔(dān)憂的，比如基因和機(jī)器自我復(fù)制的技術(shù)。但是我覺(jué)得，計(jì)算機(jī)的運(yùn)算速度肯定比你快了100倍還不止，但我們并不感到擔(dān)心，這是為什么呢？因?yàn)橛?jì)算機(jī)的計(jì)算能力只是單維度的一個(gè)方面，比如我們用IQ來(lái)衡量聰明的程度。但智能指的是多維度的一個(gè)概念，也就是說(shuō)，能力并不局限于某一種維度。我們之所以感到擔(dān)心，只是因?yàn)樗铝?，找不到與之相提并論或者拿來(lái)比較的智能。我們能夠創(chuàng)造出更多新的智慧種類(lèi)，或者發(fā)現(xiàn)外太空的特殊智能。屆時(shí)，我們有了比較的維度，就不會(huì)感到過(guò)分擔(dān)憂了。當(dāng)然我們也關(guān)注到了無(wú)人駕駛、智能汽車(chē)這一領(lǐng)域的內(nèi)容，當(dāng)然會(huì)出現(xiàn)各種問(wèn)題。我們?cè)诓煌N類(lèi)智能的認(rèn)知過(guò)程中，不斷解決這些問(wèn)題，讓未來(lái)變得更加美好。事物在不同的維度上，有不同的聰明。這是我的理解?！?/p>

隨即，主持人還提到了6月21日Make Faire即將開(kāi)展的DIY研討會(huì)，重點(diǎn)關(guān)注的是生物科學(xué)領(lǐng)域的意見(jiàn)。凱文·凱利表示，生物創(chuàng)客的節(jié)奏比起硅谷創(chuàng)客可能會(huì)慢一點(diǎn)，畢竟這種技術(shù)是否真正能夠?qū)崿F(xiàn)DIY，火候仍不成熟。目前要實(shí)現(xiàn)生物的創(chuàng)客或者說(shuō)革命，我覺(jué)得為時(shí)尚早?！翱赡苄枰甓?，甚至更長(zhǎng)的時(shí)間，我們才能看到生物創(chuàng)客的普遍化?！?/p>

第二個(gè)問(wèn)題留給了一名外籍男士，他在肯定科技積極方面的同時(shí)，也對(duì)科技的武器化表示了擔(dān)憂，因?yàn)樗J(rèn)為，很多科技都是基于軍事化的需求才誕生的。

針對(duì)這一點(diǎn)，凱文·凱利說(shuō)道：

“我們目前的技術(shù)都會(huì)有一個(gè)逐漸得到認(rèn)同的過(guò)程。當(dāng)然，每一種技術(shù)都可能被當(dāng)做武器，但它固然也存在積極的那一面。利大于弊還是弊大于利呢？這么說(shuō)吧，比如給你一個(gè)工具，你可以用來(lái)殺人，也可以用來(lái)建房子。但工具的出現(xiàn)更重要的是提供給我們更多的選擇，讓我們可以擁有這樣的主動(dòng)權(quán)，成為壞人，或者利用它成為好人。這都取決于我們自己?！?/p>

這一點(diǎn)也印證了他曾在著作《科技想要什么》里的觀點(diǎn)：科技的目的是為了提供更多的選擇。

最后，一名女士對(duì)于創(chuàng)客公司是否能抗衡大規(guī)模企業(yè)提出了自己的疑問(wèn)。凱文·凱利認(rèn)為，創(chuàng)客產(chǎn)品取代大規(guī)模生產(chǎn)是不太可能的，但某些個(gè)性化的產(chǎn)品可能會(huì)演變?yōu)槎ㄖ苹蛐∫?guī)模的生產(chǎn)，比如文化衫之類(lèi)的?！拔也⒉挥X(jué)得量產(chǎn)會(huì)消失，3D打印實(shí)際上耗油量巨大，我們不太可能家家戶戶都添置一臺(tái)3D打印機(jī)來(lái)定制衣服?！?/p>

大家和凱文·凱利的思想對(duì)話便在觀眾熱烈的掌聲中落下了帷幕。他還表示，自己還沒(méi)有到展區(qū)去轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，接下來(lái)的時(shí)間他準(zhǔn)備好好去了解一下深圳的Make Faire。在未來(lái)的幾天，你或許會(huì)在人群里發(fā)現(xiàn)一位胡須花白、卻精神矍鑠的老人。沒(méi)錯(cuò)，那就是他。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。