作為深圳創(chuàng)客周的重頭戲，Maker Faire Shenzhen在昨天(21號(hào))剛落下帷幕。這很自然讓人產(chǎn)生這樣一個(gè)對(duì)比：Maker Faire Shenzhen和一個(gè)月前剛結(jié)束的Maker Faire Bay Area有什么不同？

1. 

先說一個(gè)故事。

1978年，國(guó)際奧委會(huì)雅典會(huì)議決定，在德黑蘭退出的情況下，唯一候選城市洛杉磯“贏得”1984年奧運(yùn)會(huì)的主辦權(quán)。這可愁壞了洛杉磯：不久前的1976年蒙特利爾奧運(yùn)會(huì)剛剛巨虧10億美元，現(xiàn)在這個(gè)燙手山芋該怎么辦？

洛杉磯還沒想明白，洛杉磯所在的加州先撂擔(dān)子了：1978年11月，加州通過一項(xiàng)特別法律：不準(zhǔn)動(dòng)用公共資金舉辦奧運(yùn)會(huì)。這樣洛杉磯奧運(yùn)會(huì)面臨兩種命運(yùn)：要么取消這屆奧運(yùn)會(huì)，要么交給私營(yíng)企業(yè)籌辦。

在這樣的局面下，國(guó)際奧委會(huì)做出讓步首次將籌辦權(quán)交給私營(yíng)企業(yè)，最終這也成為了奧運(yùn)會(huì)商業(yè)化的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)：根據(jù)事后組委會(huì)公布的材料，洛杉磯奧運(yùn)會(huì)盈利2.5億美元。這種利用商業(yè)手段的做法給如何舉辦奧運(yùn)會(huì)以啟迪，也給奧林匹克運(yùn)動(dòng)的發(fā)展帶來無限生機(jī)。

24年后，奧運(yùn)會(huì)來到北京，一開場(chǎng)開幕式的華麗場(chǎng)面就把歪果仁們給震撼住了。這屆奧運(yùn)會(huì)上中國(guó)登上了金牌榜的榜首，也讓世界更了解了中國(guó)。故事如果只到這里，那可謂皆大歡喜了。

故事的后一半是：在北京奧運(yùn)會(huì)結(jié)束后，當(dāng)年在申辦和修建場(chǎng)館時(shí)的許多優(yōu)惠政策一下子如同潮水一般退去，許多奧運(yùn)場(chǎng)地也面臨“被荒廢”的問題。即便是名氣最大的鳥巢和水立方，也有著不小的經(jīng)營(yíng)壓力。

這樣看來，這個(gè)故事并不完美。

2.

之所以想到這個(gè)故事，是因?yàn)闊o論是在辦奧運(yùn)會(huì)還是辦Maker Faire，美國(guó)人有美國(guó)人的一套辦法，中國(guó)人有中國(guó)人的一套理論。美國(guó)人羨慕中國(guó)人辦大會(huì)的政府支持和各種高大上，中國(guó)人羨慕美國(guó)人的商業(yè)化經(jīng)營(yíng)如此成熟：就連辦個(gè)Maker Faire，你們居然還能賣50美元一張的門票!

Maker Faire Bay Area給我印象最深的一點(diǎn)，是大會(huì)的娛樂性和民眾的參與性：隨處可見帶著小孩子的一家人齊上陣，會(huì)場(chǎng)里展示的內(nèi)容也是五花八門，商業(yè)化的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目和做手工的工匠和諧共存，噴火的怪獸、各種花車、用繩子抖出肥皂泡的手藝人和分布在會(huì)場(chǎng)的表演臺(tái)，讓你覺得這是一個(gè)巨大的Party；參與Maker Faire的巨頭們也在大會(huì)上展示出自己有趣和親民的一面，例如你會(huì)在Google展臺(tái)看到一群孩子又蹦又跳通過裝置將振動(dòng)的能量集中起來夾碎一個(gè)玩具，或者用工具把一塊電路板給破壞掉...在這樣玩的環(huán)境接觸到創(chuàng)客和成長(zhǎng)起來的孩子，長(zhǎng)大后也自然會(huì)更對(duì)動(dòng)手DIY感興趣。

相比起來，Maker Faire Shenzhen上雖然也有像機(jī)器人格斗大賽和Fashion Show這樣有意思的展示，但總體來講實(shí)驗(yàn)性的小項(xiàng)目并不太多。整個(gè)會(huì)場(chǎng)的設(shè)置上更像是一個(gè)露天展會(huì)，大多數(shù)地方是方方正正的展位，我們看到的更多的是各種各種創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的展示，各種孵化器、咖啡館和創(chuàng)業(yè)基金的出現(xiàn)，讓整個(gè)會(huì)場(chǎng)里多了一些緊迫的氣氛：我要?jiǎng)?chuàng)業(yè)！我要成功！我要成為下一個(gè)喬布斯！

不是深圳沒有像Maker Faire Bay Area上能吸引更多人參與和駐足的“手藝人”，還記得在深大天橋上賣畫的老奶奶嗎？我相信同樣也還有許許多多有意思的項(xiàng)目和展示，或許因?yàn)楦鞣N各樣的原因，沒有能出現(xiàn)在Maker Faire Shenzhen的會(huì)場(chǎng)里，這很大程度是理解上的不同：在中文里，“創(chuàng)客”一詞很容易與“創(chuàng)業(yè)”聯(lián)系起來，這一含義比“Maker”一詞代表的“做東西的人”的原意要更窄。

在第二天離開會(huì)場(chǎng)的時(shí)候，我特別注意了一下主入口的人流進(jìn)出統(tǒng)計(jì)數(shù)量，幾個(gè)門上的數(shù)字加起來大概有一萬多，與Maker Faire Bay Area的二十多萬觀眾相比仍有差距。也就是說，今年的Maker Faire雖然在場(chǎng)面上已經(jīng)有了一種全民參與的架勢(shì)，但和美國(guó)比起來，仍然只是小圈子里的自嗨。

3.

或許有人會(huì)說：這是因?yàn)槊绹?guó)的商業(yè)環(huán)境更成熟，更適合做商業(yè)化的運(yùn)作。從商業(yè)模式來講，Maker Faire Bay Area是2C，Maker Faire Shenzhen是2B。2C模式?jīng)Q定了Maker Faire Bay Area像一場(chǎng)嘉年華，因?yàn)樗枰嗳藖韰⑴c；2B模式?jīng)Q定了Maker Faire Shenzhen是一場(chǎng)展會(huì)，因?yàn)樗胛?，是?chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，是能讓政府覺得“臉上有光”的創(chuàng)業(yè)者們。二者并無高下之分，只有適合不適合。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，中國(guó)創(chuàng)客需要一個(gè)從政府支持的“2B”到完全面向大眾的“2C”的轉(zhuǎn)換過程。政府的大力支持只是錦上添花，但忽視了大眾的參與，難免就只是缺乏了基礎(chǔ)的小圈子自嗨。再說句不好聽的話，萬一這一波的創(chuàng)客也像當(dāng)年的奧運(yùn)會(huì)一陣熱怎么辦？這或許是在深圳Maker Faire的熱鬧后，中國(guó)創(chuàng)客們都需要考慮的問題。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。