2014年，皮尤研究中心（Pew Research Center）做了一項(xiàng)聲勢(shì)浩大的調(diào)查，它就人工智能是否會(huì)搶奪人類(lèi)工作的問(wèn)題咨詢了1896名來(lái)自各行各業(yè)的專(zhuān)家。不過(guò)，這項(xiàng)調(diào)查卻得出了一個(gè)令人啼笑皆非的結(jié)果：他們不知道。因?yàn)檎{(diào)查結(jié)果詭異的打成了平手。

幾乎可以肯定的是，AI的崛起會(huì)導(dǎo)致勞動(dòng)力市場(chǎng)的巨變，對(duì)待該問(wèn)題，我們最好的態(tài)度就是泰然處之。畢竟，過(guò)去200年中，三次科技革命告訴我們，科技的發(fā)展會(huì)淘汰一些工作，但同時(shí)它又會(huì)創(chuàng)造全新的工作。內(nèi)燃機(jī)、電氣化和信息技術(shù)的出現(xiàn)帶來(lái)了大量的新崗位，各種新產(chǎn)品的涌現(xiàn)也讓經(jīng)濟(jì)變得效率更高，人民生活水平大幅提升。

“AI的崛起也會(huì)遵循此前的規(guī)律，為社會(huì)創(chuàng)造大量新財(cái)富?！甭槭±砉そ淌贓rik Brynjolfsson說(shuō)道，他一直在研究科技對(duì)商業(yè)和生產(chǎn)力的影響。不過(guò)，我們無(wú)法忽視的一個(gè)問(wèn)題是，AI創(chuàng)造的新財(cái)富可能根本流不進(jìn)普通工人的口袋。

“AI雖然會(huì)帶來(lái)市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大等一系列利好，但同時(shí)也會(huì)造成兩極分化，許多人會(huì)被時(shí)代拋棄，這是我們面臨的真正挑戰(zhàn)。”Brynjolfsson在采訪中說(shuō)道。

Brynjolfsson的想法贏得了奧巴馬政府的支持。在上周的一次演講中，奧巴馬政府的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家兼美國(guó)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席Jason Furman警告稱(chēng)，以AI為基礎(chǔ)的新型自動(dòng)化技術(shù)與此前人類(lèi)所經(jīng)歷的自動(dòng)化進(jìn)程有所不同。

“當(dāng)然，我不是說(shuō)AI會(huì)導(dǎo)致大規(guī)模的失業(yè)，”他說(shuō)道。人工智能也會(huì)創(chuàng)造全新的工作崗位，但這一過(guò)程十分緩慢。此外，沒(méi)有一技之長(zhǎng)的工人會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們已經(jīng)不受勞動(dòng)市場(chǎng)的歡迎了。“這不禁讓我們擔(dān)心，未來(lái)留給普通人的工作只能是那種工資超低的臟活累活?！盕urman說(shuō)道。

Furman稱(chēng)，最新的國(guó)民經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)讓我們認(rèn)識(shí)到，在短期內(nèi)，AI“消滅”舊工作的速度比其“創(chuàng)造”新工作要快得多。此外，AI的崛起還帶來(lái)了兩大新趨勢(shì)。第一，AI崛起的最大輸家是低技能的貧窮階層。美國(guó)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)的分析師認(rèn)為，時(shí)薪20美元以下的工作崗位最有可能被AI埋葬，因此低收入的美國(guó)人會(huì)成為最大的受害者。

自動(dòng)化對(duì)不同時(shí)薪人群的影響

其次，需求本就在不斷降低的美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)很可能在AI的打擊下進(jìn)一步萎縮。眼下，美國(guó)的勞動(dòng)力參與度已經(jīng)降至60年來(lái)的最低點(diǎn)，如果勞動(dòng)力市場(chǎng)的用工要求不斷提高，未來(lái)低技能的工作人員根本無(wú)力承擔(dān)AI創(chuàng)造的新工作。

美國(guó)普通勞動(dòng)力參與度

這兩大新趨勢(shì)確實(shí)讓人有些不安。畢竟，在二戰(zhàn)后，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的四大支柱——人均GDP、勞動(dòng)力生產(chǎn)效率、工作崗位和家庭收入中位數(shù)都在穩(wěn)步增長(zhǎng)，而這一欣欣向榮的景象也是借了科技發(fā)展的力。

戰(zhàn)后國(guó)民經(jīng)濟(jì)四大支柱增長(zhǎng)圖

麻省理工的研究者發(fā)現(xiàn)，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展讓市場(chǎng)逐漸形成了贏家通吃的局面，財(cái)富的重心不再偏向辛勤工作的工人了。此外，工業(yè)革命中誕生的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)正在被新的自動(dòng)化革命擊潰，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代市場(chǎng)對(duì)勞動(dòng)力的需求逐步降低。未來(lái)，許多低技能崗位，如銀行柜員和售票員必將被人工智能技術(shù)碾得粉碎。

另外，F(xiàn)urman也表示，屬于人工智能的時(shí)代不會(huì)很快到來(lái)，普通人短期內(nèi)還不會(huì)丟掉工作。不過(guò)這一情況也引起了Furman的擔(dān)憂，畢竟當(dāng)下的狀態(tài)并不符合未來(lái)的趨勢(shì)，AI革命如果來(lái)得太晚，對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)將是致命的打擊。因此，F(xiàn)urman認(rèn)為，即使AI會(huì)摧毀原有的經(jīng)濟(jì)模式，美國(guó)也必須加快擁抱新時(shí)代的腳步。

Furman作出這種判斷也是有原因的，俗話說(shuō)長(zhǎng)痛不如短痛，只有這樣，生產(chǎn)力才能大幅增長(zhǎng)，從而帶來(lái)工人工資上漲和新型工作崗位的出現(xiàn)。“我們還有巨大的發(fā)展?jié)摿?，而且與其他領(lǐng)域相比，用于AI技術(shù)的公共投資還非常少。去年，美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)用在AI上的投資僅有2億美元，而在其他領(lǐng)域，其投資額則突破了27億美元?！盕urman說(shuō)道。

除了大力推動(dòng)AI技術(shù)的發(fā)展，我們還要盡快推出新政策實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力市場(chǎng)的平衡。Furman稱(chēng)，政府在勞動(dòng)力的技能培訓(xùn)、就業(yè)幫助、稅收標(biāo)準(zhǔn)和貧困家庭補(bǔ)助上都應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)責(zé)任。

Brynjolfsson教授表示，盡管AI的崛起會(huì)加大貧富分化，但事情總有兩面性?！拔覀冃枰ㄟ^(guò)政策調(diào)整保證原有社會(huì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定，”他說(shuō)道。“如果AI確實(shí)能增大市場(chǎng)這塊蛋糕，這種目標(biāo)在理論上完全可以實(shí)現(xiàn)?！?/p>

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。