雷鋒網(wǎng)4月28日報道，今日2017全球區(qū)塊鏈金融峰會在杭州舉行。大會宣布了全國首個區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)園區(qū)落戶杭州，此外還邀請了多位重量級嘉賓演講，據(jù)雷鋒網(wǎng)了解包括以太坊創(chuàng)始人 Vitalik-Buterin、數(shù)字經(jīng)濟之父Don-Tapscott、萬向控股有限公司副董事長肖風、工程院信息與電子工程學部院士陳純等。會上，肖風分享了其對區(qū)塊鏈六大治理機制（分布式架構、共識、加密、共享、穿透、開源）的思考。

以下是肖風的演講實錄，雷鋒網(wǎng)作了不改變原意的編輯：

剛才有演講嘉賓提到，區(qū)塊鏈有可能促成第二代互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。順著這個話題，如果我們真的認為區(qū)塊鏈有這么重要的價值，這么巨大的前景，我們就不得不問第二個問題——區(qū)塊鏈本身的治理機制到底是怎么樣的。如果它會對世界帶來像第一代互聯(lián)網(wǎng)那么巨大的影響，我們自然要問，區(qū)塊鏈的治理結構將會帶來一種怎么樣的規(guī)范，怎么樣一個合規(guī)的軌道。所以我今天就想分享我在這方面的粗淺思考。

分布式技術、商業(yè)模式將會推動分布式社會的出現(xiàn)

如果要談區(qū)塊鏈的治理機制，第一個要談到的，或者說區(qū)塊鏈治理機制當中的最核心的一點是它的分布式架構。我們知道區(qū)塊鏈是建立在一個分布式網(wǎng)絡的基礎之上的，分布式網(wǎng)絡的最簡單直接的解釋叫點對點對等網(wǎng)絡，它最主要的核心內容是點對點。剛才演講嘉賓也講到，自組織和去中介，有人說“去中心”，我不太同意這個說法，所以我用了“去中介”這個詞來代替“去中心”。

在信息化或者人類社會的數(shù)字化遷徙，越來越緊密，程度越來越深的時候，原有的網(wǎng)絡技術架構不足以承擔這么頻率、這么巨大的數(shù)據(jù)的傳輸、存儲和使用，于是分布式技術就開始出來了。其實在談到區(qū)塊鏈的時候，我們會談到分布式網(wǎng)絡，分布式存儲，分布式賬本，分布式計算，尤其是在物聯(lián)網(wǎng)時代或者是在物聯(lián)網(wǎng)世界里面，所謂的邊緣計算，會成為非常重要的一個概念。也正是因為這樣，所以大家在總結物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢的時候，也給物聯(lián)網(wǎng)分了1.0、2.0、3.0，3.0時代的物聯(lián)網(wǎng)就是傳感器或者芯片本身就具備計算的能力，我們并不是說把傳感器的數(shù)據(jù)通過網(wǎng)關，通過路由傳到中心化的數(shù)據(jù)庫里面去再計算再把結果反饋到終端設備，我們把它叫做邊緣計算，也可以叫做分布式計算，計算發(fā)生在任何地方。

這些技術最終導致了分布式商業(yè)模式的雛形的出現(xiàn)，比如中國的滴滴打車，初步具備了分布式計算的特點。世界上也出現(xiàn)了非常多分布式組織，目前也非常盛行的所謂社區(qū)的組織結構，就很類似于分布式組織。在這樣的技術和商業(yè)模式的推動之下，最后整個社會結構，也會趨向于分布式社會。而區(qū)塊鏈將會成為一個商業(yè)模式，社會結構，組織模式的基礎設施。所以如果要談到區(qū)塊鏈的治理機制，最重要的一點是它的分布式架構。

分叉是處理社區(qū)共識分歧最好的方法

區(qū)塊鏈治理機制的第二點是共識。我們知道區(qū)塊鏈技術都起源于社區(qū)組織，最早的比特幣區(qū)塊鏈到目前為止所有的公有鏈是以社區(qū)的方式在運行，在一個社區(qū)的組織之下。你要對這個系統(tǒng)做任何的改進，或者要確認某些事情，只能是共識，必須是全網(wǎng)共識。不僅僅是區(qū)塊鏈的記賬方式要全網(wǎng)共識，對任何規(guī)則的改變，都必須在全網(wǎng)全社區(qū)達成共識，才能做出改變。

現(xiàn)在區(qū)塊鏈有公有鏈、私有鏈、聯(lián)盟鏈三個劃分，也可以從共識機制的不同來看這三種區(qū)塊鏈。

• 公有鏈，在共識機制上要求達到徹底的民主，不會有最終裁決者；

• 私有鏈，不需要一個徹底的民主，可以是中心化的機構來做最后的裁決；

• 聯(lián)盟鏈，在共識機制上的要求比公有鏈要少一些，但是比私有鏈要多很多。

區(qū)塊鏈的處理共識機制分歧的最根本的方法就是分叉。以太坊到今天愈發(fā)健壯，就因為它經(jīng)歷過幾次分叉。我們看到近來比特幣社區(qū)一直在討論到底要不要做分叉，我觀察那些言論，大部分都為既得利益所束縛。如果比特幣區(qū)塊鏈不處理掉這些分歧，兩三年之后，它的價值會比現(xiàn)在大打折扣。

我們已經(jīng)觀察到，目前為止幾乎大部分的商業(yè)應用項目，都是基于以太坊開發(fā)的，我們很少看見有人在商業(yè)應用方面，基于比特幣區(qū)塊鏈來進行開發(fā)，其中很重要的一個原因就是，比特幣區(qū)塊鏈分歧太大，沒有很好地處理這個社區(qū)的分歧。所以分叉是使得網(wǎng)絡更健壯，使得應用更開闊的一個非常好的途徑，用分叉來處理社區(qū)的分歧。

加密是第二代互聯(lián)網(wǎng)必備機制

區(qū)塊鏈治理機制的第三個是加密。第一代互聯(lián)網(wǎng)是一個透明的互聯(lián)網(wǎng)，我們愿意犧牲掉一部分隱私來獲得方便，但是如果這種情況繼續(xù)下去，總有一天我們在座所有的人都無法忍受。

因此第二代互聯(lián)網(wǎng)必須有的機制就是加密，我們來回顧一下，比特幣2008年的那個論文題目，叫點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)，數(shù)字貨幣的最核心要義是匿名性，不管是央行的數(shù)字貨幣還是其他行業(yè)機構發(fā)行的數(shù)字貨幣，如果不需要匿名性，央行現(xiàn)在的電子現(xiàn)金就已經(jīng)足夠好。但是電子現(xiàn)金是透明的，我們在網(wǎng)上的任何交易行為也就因此被透明了。如果我們使用能夠匿名的數(shù)字貨幣，它就會能夠更好地保護我們在互聯(lián)網(wǎng)上很多交易、支付行為。

數(shù)字貨幣和現(xiàn)金比較起來，除了有一樣好的匿名性之外，對央行也非常友好。央行對現(xiàn)在的現(xiàn)金是無法追蹤的，所以反洗錢的任務很重，反洗錢的方法一直不能很好地奏效。而數(shù)字貨幣，既能做到匿名，像現(xiàn)金那樣的高匿名度，同時又能讓監(jiān)管機關很好地去追蹤它，這就是數(shù)字貨幣最核心的要義。如果失去這一點，我真的很難想象，我們?yōu)槭裁匆獢?shù)字貨幣。我們必須用數(shù)字貨幣的匿名性，來保護我們在互聯(lián)網(wǎng)上的很多隱私，來保護我們的數(shù)據(jù)，來保障我們的安全。

《速度與激情8》出現(xiàn)了黑客操縱一千臺自動駕駛汽車場景，而去年其實已經(jīng)發(fā)生過這樣的事情，黑客操縱超過100萬臺的物聯(lián)網(wǎng)設備，導致美國的局部電網(wǎng)斷電。不能加密的數(shù)字世界是一個極度不安全的數(shù)字世界，甚至比現(xiàn)在社會還要不安全。因為現(xiàn)在我們只需要防備人，而如果一個數(shù)字世界沒有用區(qū)塊鏈的加密機制來做安全保障，我們不僅要防范壞人，還要防范壞設備，壞汽車。

實現(xiàn)兩大層次共享才能真正做到高可信

區(qū)塊鏈治理機制的第四點是共享，任何不能共享的東西都不是區(qū)塊鏈，共享在兩個層次：

• 第一個是所有的參與方一個賬本上共享所有的帳目信息；

• 第二個層次是多種信息，多種事務同時在賬本上共享。現(xiàn)有的賬本情況是，銀行記的是資金賬，物流公司記的是物流的信息賬，在區(qū)塊鏈分布式賬本上，資金、信息、物流、設備運行的數(shù)據(jù)，通通在一本賬上被共享。

只有實現(xiàn)這兩個層次的共享，才能真正地做到區(qū)塊鏈的所謂的創(chuàng)造信任的機器，才能夠把區(qū)塊鏈建成一個完全無需信任中介的多方高度互信、高度可信的平臺。

區(qū)塊鏈讓特權節(jié)點能夠穿透到最底層信息

區(qū)塊鏈治理機制的第五個方面是穿透。各個特權節(jié)點能夠穿透到最底層的信息。這個特權節(jié)點不是反腐敗的特權，而是不同的角色，比如說監(jiān)管機關、律師事務所、會計師事務所、公證處，他們可以成為這個區(qū)塊鏈上的一個特殊節(jié)點，不參與確認交易，不參與記賬，但是他在區(qū)塊鏈上作為一個特殊的節(jié)點，提供自己法律法定的角色。在沒有區(qū)塊鏈的世界里面，各個特權節(jié)點都無法穿透到區(qū)塊鏈上的最底層的信息，但有了區(qū)塊鏈，就能穿透到最底層的信息。

監(jiān)管者，比如說以前銀行的監(jiān)管者只能看到一個銀行總行報給他的數(shù)據(jù)。而在區(qū)塊鏈上，如果他需要的話，他可以直接穿透到銀行的一個儲蓄所的對賬單。

此外，各個金融機構可以穿透到最底層的資產(chǎn)。以銀行為例，首先發(fā)給銀行一個吸收公眾存款的牌照，當他吸收完公眾存款之后，需要尋找資產(chǎn)，把錢變成貸款，貸給資產(chǎn)擁有者或者直接用他的錢購買某個資產(chǎn)，這就是我們所說的資產(chǎn)證券化。可是在沒有區(qū)塊鏈的世界里面，這些金融機構無法穿透到資產(chǎn)的最底層，但在區(qū)塊鏈上他可以干這個事情。所以穿透，是區(qū)塊鏈治理機制的一個非常重要的方面。 

不能開源的區(qū)塊鏈不是一個完整的區(qū)塊鏈

區(qū)塊鏈治理機制的第六個方面是開源。任何不能開源的區(qū)塊鏈，都不是一個完整的區(qū)塊鏈。我所說的開源主要在兩個方面：

• 一個是底層通用協(xié)議的開源，這是去信任中介的一個基礎。我們看到有很多公司說自己建立了區(qū)塊鏈的底層協(xié)議，但如果底層協(xié)議不開源，那就不是完整的區(qū)塊鏈，很難去信任他們。

• 第二個是區(qū)塊鏈上的很多數(shù)學算法模型必須開源。因為需要讓大眾去驗證它的可靠性、科學性。

做到這兩點，才能用區(qū)塊鏈建立一個真正的信任機器，所以開源是必然的要求。

謝謝大家！

相關文章：

基金業(yè)協(xié)會金融科技專業(yè)委員會成立，主席肖風稱重構金融體系要靠這6大技術

雷峰網(wǎng)版權文章，未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。