1
本文作者: TLS美股研究 | 2016-09-19 11:48 |
按:本文由TLS美股研究團(tuán)隊(duì)【微信號:tlsmeigu】首發(fā)雷鋒網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明出處。
高盛的科技員工已經(jīng)達(dá)到9000多人,比包括Facebook和Linkedin在內(nèi)的許多互聯(lián)網(wǎng)巨頭全部員工數(shù)還要多。高盛為什么需要這么多技術(shù)員工,這些員工具體都在做些什么?
早在80年代初,隨著冷戰(zhàn)漸進(jìn)尾聲,美國政府降低對基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域的撥款和支持。許多物理和數(shù)學(xué)學(xué)術(shù)界的學(xué)術(shù)精英轉(zhuǎn)投華爾街。高盛量化策略小組接納了第一批這樣的quant(寬客,指一群靠數(shù)學(xué)模型分析金融市場的物理學(xué)家和數(shù)學(xué)家),其中伊曼紐爾·德曼就是最有名的quant之一。他33歲加入高盛,就職近20年,成為高盛的常務(wù)董事,并全權(quán)領(lǐng)導(dǎo)高盛的量化策略小組。他在《寬客人生》一書中提到,早在80年代初,高盛就已經(jīng)用C語言研發(fā)了友好的用戶終端來幫助債券和期權(quán)交易員和銷售快速的綜合各種估值模式給出交易價格。
目前高盛的業(yè)務(wù)分為四大塊:投行部,機(jī)構(gòu)服務(wù)部,交易部和資產(chǎn)管理部。機(jī)構(gòu)服務(wù)部占2015年收入的45%。交易部貢獻(xiàn)了 2015年收入的16%,但貢獻(xiàn)了運(yùn)營利潤的34%,這兩個從收入和運(yùn)營利潤角度舉足輕重。一方面,高盛依靠一個全球性的服務(wù)平臺為機(jī)構(gòu)客戶提供服務(wù),從簡單的融資融券到復(fù)雜的衍生品交易都有涉及,這樣的前臺業(yè)務(wù)要保持和交易所通信的實(shí)時和安全;同時,機(jī)構(gòu)服務(wù)部和交易部所出借或持有的證券都需要及時匯總到高盛自有的風(fēng)控系統(tǒng)中去,確保風(fēng)控部門把握公司層面的風(fēng)險敞口。這屬于中臺和后臺業(yè)務(wù),需要全公司在不同辦公室的數(shù)據(jù)中心之間有即時的數(shù)據(jù)更新和鏡像,更要確保在交易風(fēng)險出現(xiàn)時實(shí)時報(bào)警。所機(jī)構(gòu)服務(wù)部和交易部這兩個部門也是對科技要求最高的部門。
資產(chǎn)管理部(18%營收)雖然不是高盛的強(qiáng)項(xiàng),也對科技有一定要求。但傳統(tǒng)資管行業(yè)的系統(tǒng)、軟件都是預(yù)先定制好的,托管行也能提供一定的后臺服務(wù),因此科技研發(fā)投入不是很重要。而投行部(21%營收)負(fù)責(zé)證券營銷上市發(fā)行等業(yè)務(wù),屬于勞動力密集型的業(yè)務(wù),對科技要求最低。
總體而言,高盛內(nèi)部的科技需求體現(xiàn)在三大方面:
一、全球網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施。保障整個集團(tuán)的IT系統(tǒng)流暢運(yùn)轉(zhuǎn),安全可靠,有冗余,對各種天災(zāi)人禍有緊急預(yù)案。這其中也包括了和全球各大交易所的系統(tǒng)保持暢通。
二、風(fēng)險控制系統(tǒng)。高盛作為做市場,自己持有大量的證券,對于許多資產(chǎn)類別和行業(yè)有風(fēng)險敞口。高盛的風(fēng)控部門需要實(shí)時把握風(fēng)控,確保所有倉位信息都完善、及時、并且能夠通過VAR和更復(fù)雜的風(fēng)險敞口模型提前預(yù)知風(fēng)險,并對倉位進(jìn)行對沖或者削減。這一切都需要科技部門的協(xié)助。
三、科技部分和量化部門的合作創(chuàng)收。高盛歷史悠久的量化策略小組就擁有許多程序員和數(shù)據(jù)分析師,和交易員并肩作戰(zhàn),設(shè)計(jì)滿足客戶需要的金融衍生品,或者研發(fā)量化策略。
雖然比特幣早已降溫,區(qū)塊鏈技術(shù)仍然是高盛關(guān)注的重點(diǎn),因?yàn)槠浣灰仔畔⑷W(wǎng)知曉不易篡改的特性可以用來降低某些金融市場的交易成本,比如美國股市和房地產(chǎn)市場。在和消費(fèi)者金融的相關(guān)領(lǐng)域,高盛不僅只做出戰(zhàn)略投資,也在內(nèi)部投入了很大的研發(fā)成本以推出新的產(chǎn)品。
截至9月16日,高盛官網(wǎng)上共有95個科技職位招聘。分析其中信息可以得出許多結(jié)論。首先,印度Bengaluru的招聘職位竟然有38個,占總招聘職位的40%,波蘭華沙的職位也占了12%。而紐約總部的職位僅占20%。這說明高盛和大部分美國的IT公司一樣,將大部分可以遠(yuǎn)程外包的業(yè)務(wù)放在了印度和東歐等技術(shù)人才低廉的國家。此外,高盛的風(fēng)控總部在人力成本較低的猶他州鹽湖城,在這里有近2000名員工,是高盛全球第四大辦公室,在線招聘的職位也有許多是鹽湖城的。高盛網(wǎng)站最早的招聘信息是5月中旬,距今已接近4個月。假設(shè)每年有10個月是招聘旺季,那么高盛每年的崗位空缺約在230-300人之間,對應(yīng)9000多人的IT總?cè)藬?shù),流動性還是比較低的。
仔細(xì)研究這些招聘崗位,甚至可以把握到高盛目前的業(yè)務(wù)重點(diǎn)。消費(fèi)者金融科技部在紐約總部招聘近15個職位,囊括了從前端到數(shù)據(jù)架構(gòu)各個職位。這說明高盛在消費(fèi)者金融這一領(lǐng)域正在鼓足勁憋大招,在接下來的一年里很有可能會有新的產(chǎn)品出現(xiàn),正式進(jìn)入消費(fèi)者金融和金融數(shù)字化這一領(lǐng)域。技術(shù)風(fēng)險這一團(tuán)隊(duì)也在美國達(dá)拉斯和印度招聘近8人,主要負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)安全方面的工作。高盛在印度和美國猶他州鹽湖城也在不斷招聘網(wǎng)路基礎(chǔ)設(shè)施方面的員工。此外,資產(chǎn)管理平臺、高凈值個人客戶和機(jī)構(gòu)客戶服務(wù)等業(yè)務(wù)口也在招聘和前端客戶交互界面相關(guān)的技術(shù)人才。
談到工作自動化,筆者認(rèn)為高盛目前的科技員工數(shù)量會持續(xù)保持在高位,而長期而言,高盛的業(yè)務(wù)有一大部分不會被機(jī)器所取代。首先,金融業(yè)本質(zhì)上仍然是一個關(guān)系取勝的行業(yè),通過關(guān)系撮合交易的商業(yè)模型不會有根本型的變化。其次,高盛越發(fā)倚重一個全球化的內(nèi)部平臺來向機(jī)構(gòu)客戶提供服務(wù),以及交易和風(fēng)控體系,也也決定了高盛需要保證大量的常規(guī)類型的IT員工來維護(hù)遍布全球的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。唯一的趨勢是把工作外移到印度和東歐等國去。第三,受機(jī)器和量化沖擊最大的是美國做主動投資的買方機(jī)構(gòu)和為買方機(jī)構(gòu)服務(wù)的經(jīng)紀(jì)人業(yè)務(wù)。這類業(yè)務(wù)受到?jīng)_擊的形式主要是客戶資金的流出,而非程序能更快速地完成工作。
受機(jī)器自動化影響最大的當(dāng)是美國各大交易所的場內(nèi)交易員們。總而言之,高盛作為投行業(yè)界翹楚,對于金融科技保持著極大的興趣,不但因?yàn)槠渲械那熬埃惨驗(yàn)槿粘_\(yùn)營的需要,更是未雨綢繆,確保自身不會在技術(shù)的更新?lián)Q代中處于下風(fēng)。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。