雷鋒網(wǎng)AI金融評論按：繼去年的硬分叉分級之后，比特幣現(xiàn)金（BCH）已走過一年時間。一直以來，支持者們一直在爭論 BTC（比特幣） 和 BCH 之間的優(yōu)點。然而，在BCH創(chuàng)立的周年紀(jì)念日里，我們需要重新審視是什么原因?qū)е逻@種分叉幣的存在，以及它存在的目的是什么？

如何走到此處？

自2009年誕生以來，BTC的用戶群在十年間得到了穩(wěn)步增長。但在過去的三年中，出現(xiàn)了一些“成長的陣痛”——由區(qū)塊鏈的原始參數(shù)引發(fā)的交易速度和成本問題。

在比特幣白皮書中，中本聰列出了“點對點電子現(xiàn)金系統(tǒng)”的技術(shù)細(xì)節(jié)，以便人們能夠?qū)崿F(xiàn)去中心化交易。這些交易經(jīng)過驗證，然后由礦工以區(qū)塊的形式存儲。每個區(qū)塊在添加到區(qū)塊鏈之前僅限保存1MB的數(shù)據(jù)。當(dāng)?shù)V工解鎖一個區(qū)塊時，會產(chǎn)生一定數(shù)量的比特幣。

隨著越來越多的人開始使用BTC進(jìn)行交易，需要驗證的區(qū)塊數(shù)量也激增，網(wǎng)絡(luò)變得擁擠，交易手續(xù)費上升。簡而言之，利用BTC進(jìn)行交易，讓交易速度變得越來越慢，成本變得越發(fā)高昂。

圖注：2017年以后，交易費用逐漸增加 (Via Cointelegraph）

如何解決這一問題？眾多比特幣社區(qū)皆參與了這一討論，其中包括大型礦池、錢包以及交易所服務(wù)提供商和開發(fā)商。

在此其中，SegWit（隔離見證）出現(xiàn)了，即比特幣協(xié)議中的軟分叉，其最初被用以解決交易延展問題。然而，當(dāng)時大家提出，SegWit 應(yīng)該包含區(qū)塊容量從1MB至2MB的更新，而這正是社區(qū)走到的一個拐角點。

雖然最終實現(xiàn)了 SegWit，但社區(qū)的其他成員也推動了一個硬分叉，并成功實現(xiàn)了容量的擴展。它就是2017年8月1日分叉成立的BCH。

爭議

由于多方原因，BCH自推出以來一直備受爭議。

如上所述，社區(qū)的一些成員在 SegWit 上設(shè)置了死區(qū)（Dead Set），包括區(qū)塊的大小，以便為每個區(qū)塊的交易提供更多的容量。

但是，當(dāng)看到 SegWit 在未有該變化的情況下繼續(xù)運行時，一群礦工聯(lián)合計劃了這次硬分叉，包括將區(qū)塊的容量從1MB增至8MB。

BTC.com的業(yè)務(wù)運營副總裁 Alejandro de la Torre 如此解釋分叉的重要性：

在保持社區(qū)一致的情況下，同時策劃分叉是一項偉大的成就。通過先把容量增至8MB，再增至32MB，這可以為每個區(qū)塊提供更大的帶寬。這個額外的空間比現(xiàn)在的需求更為迫切。容量越大，BCH在每個交易中可以存儲更多信息，從而使得區(qū)塊鏈空間可以低成本的在鏈上編寫智能合約。

作為比特幣區(qū)塊鏈的分支，持有比特幣的用戶在分叉時也將獲得相同數(shù)量的BCH。

2017年，BCH 要進(jìn)行一輪硬分叉時，礦機廠商比特大陸是其原始支持者。后來他們澄清此舉是為軟分叉的應(yīng)急計劃。

就在近日 BCH 周年國際峰會暨BCH生態(tài)建設(shè)項目發(fā)布會上，該公司創(chuàng)始人吳忌寒發(fā)言表示：

Bitcoin社區(qū)早些年是懷抱美好理想的，要解決銀行體系的腐敗，要幫助很多不發(fā)達(dá)國家地區(qū)的工作者解決資金匯兌、高額成本的問題，要幫助那些生活在有腐敗的政府統(tǒng)治的地區(qū)解決高通脹問題。這些都是美好的理想，在理想背后或者基于這樣理想的基礎(chǔ)之上，可以構(gòu)建加密貨幣價值的基礎(chǔ)。如果沒有價值，BCH是空中樓閣。

BTC vs BCH？

從那以后，Roger Ver 稱得上是 BCH 的最大推動者。2017年，他在支持 BCH 時曾遭到質(zhì)疑，部分原因在于其參與了早期BU（Bitcoin Unlimited)的分叉，甚至為此發(fā)起了小型礦池 Bitcoin.com。

雷鋒網(wǎng)AI金融評論了解到，BU 團隊曾嘗試去除區(qū)塊容量限制進(jìn)行硬分叉，通過市場發(fā)展決定區(qū)塊大小，但最終因為開發(fā)能力不足，出現(xiàn)幾次不過后被迫停止。一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，BU與BTC在技術(shù)上只存在“區(qū)塊容量”這一參數(shù)差異，實為兩條完全獨立隔離的鏈，二者是競爭關(guān)系。

但 Roger Ver無視業(yè)內(nèi)意見，強烈支持BU，并聲稱他會出售其BTC持股，來支持這一硬分叉幣。然而，BCH 推出后，Bitcoin.com 的所有者都加入了這一行列。

自那時起，Roger Ver 似乎推動了反BTC的進(jìn)程。并在2017年11月首次聲稱 BCH 才是“真正的比特幣”。

至于 BTC 與 BCH 之間的意識形態(tài)之爭，De La Torre 認(rèn)為，不同陣營的熱情凸顯了不同的人對這兩種加密貨幣的信念：

兩種加密貨幣都具有明顯的優(yōu)勢，可以根據(jù)不同的興趣和使用場景吸引不同的用戶。我認(rèn)為它們并不是互相排斥的。畢竟分叉BCH出來，是為了維持BTC作為電子現(xiàn)金系統(tǒng)的地位。從這點來看，其仍然是實現(xiàn)了這一目的。

Via Cointelegraph，雷鋒網(wǎng)編譯

相關(guān)文章：

擴容&硬分叉，比特幣會走上以太坊的老路嗎？

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。