在區(qū)別開(kāi)區(qū)塊鏈與虛擬貨幣關(guān)系后，有關(guān)監(jiān)管代表人士討論法定數(shù)字貨幣與虛擬貨幣的言論也在逐漸增多。

據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，上月，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)區(qū)塊鏈工作組組長(zhǎng)李禮輝在上海舉行的峰會(huì)上表示，“我們需要分清法定數(shù)字貨幣和數(shù)字代幣。由于可匿名等特性，容易藏匿較大的風(fēng)險(xiǎn)，金融詐騙時(shí)有發(fā)生。各國(guó)的態(tài)度不完全一致，總體上說(shuō)比較謹(jǐn)慎，一般將代幣定義為虛擬商品或資產(chǎn)?！?/p>

在10月12日國(guó)際電聯(lián)法定數(shù)字貨幣焦點(diǎn)組工作會(huì)議上，中國(guó)人民銀行數(shù)字貨幣研究所所長(zhǎng)姚前也闡述了相似觀點(diǎn)。據(jù)一財(cái)網(wǎng)報(bào)道，姚前表示，目前來(lái)看，比特幣的價(jià)值主要來(lái)自市場(chǎng)炒作，無(wú)價(jià)值錨定?！霸诂F(xiàn)代日益復(fù)雜的信用經(jīng)濟(jì)，若以比特幣為貨幣，無(wú)疑是場(chǎng)災(zāi)難?！币η罢f(shuō)。

而法定數(shù)字貨幣以國(guó)家信用為價(jià)值支撐，有價(jià)值錨定，能夠有效發(fā)揮貨幣功能，且法定數(shù)字貨幣有信用創(chuàng)造功能，從而對(duì)經(jīng)濟(jì)有實(shí)質(zhì)作用，這些是私人數(shù)字貨幣無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。此外，法定數(shù)字貨幣還具有穩(wěn)定貨幣價(jià)值功能。

他還指出，比特幣的POW共識(shí)機(jī)制與交易手續(xù)費(fèi)捆綁在一起，機(jī)械僵化，煞有介事，根本上脫離了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際，無(wú)法適應(yīng)現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的需求。

姚前肯定了英國(guó)央行RSCoin的設(shè)計(jì)理念。因?yàn)樵撓到y(tǒng)站在中央銀行視角，不拘泥于區(qū)塊鏈技術(shù)，力圖實(shí)現(xiàn)一種受中央銀行控制的、可擴(kuò)展的加密數(shù)字貨幣?！胺ǘ〝?shù)字貨幣不應(yīng)受區(qū)塊鏈和DLT意識(shí)形態(tài)所限制。

就目前而言，DLT技術(shù)取代實(shí)時(shí)全額結(jié)算系統(tǒng)（RTGS）還為時(shí)尚早，法定數(shù)字貨幣對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的借鑒不能生搬硬套，且不說(shuō)該技術(shù)本身還有成熟度的問(wèn)題，根據(jù)實(shí)際業(yè)務(wù)需求在改造的基礎(chǔ)上選擇應(yīng)用，應(yīng)是更重要的考量。

“中央銀行不僅僅是決定貨幣的供應(yīng)量，還可以設(shè)計(jì)供應(yīng)規(guī)則算法?！蔽磥?lái)法定數(shù)字貨幣發(fā)行的算法規(guī)則，理應(yīng)是一套能在保持幣制穩(wěn)定的前提下，讓貨幣供給充分適應(yīng)宏觀經(jīng)濟(jì)多變量環(huán)境變化的智能規(guī)則，以目前的技術(shù)水平看，有可能是一套精致的基于機(jī)器學(xué)習(xí)算法的人工智能模型。

參考一財(cái)網(wǎng)，coindesk；姚前表示，觀點(diǎn)僅代表個(gè)人的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，不代表所在機(jī)構(gòu)意見(jiàn)。

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。