0
本文作者: AI金融評論 | 2018-11-28 16:34 |
地基之于建筑的重要性不言而喻。在互聯(lián)網(wǎng)時代的地基就是TCP/IP協(xié)議,對于區(qū)塊鏈技術來說就是開源的底層平臺。
挪威科學院院士、IEEE區(qū)塊鏈專委會主席、挪威斯塔萬格大學教授容淳銘在近日2018中國區(qū)塊鏈大會上帶來了《建立開源的安全區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)》的主題演講。據(jù)雷鋒網(wǎng)AI金融評論了解,他認為,區(qū)塊鏈是一個事關一個國家或者經濟實體數(shù)字化戰(zhàn)略的重要技術。當天的演講話題也主要圍繞在,如何構建中國自主研發(fā)的開源區(qū)塊鏈平臺。他認為開源是非常必要的,并以為IBM為主力研發(fā)的超級賬本為例,闡述開源平臺的商業(yè)機會。
以下是演講原文,雷鋒網(wǎng)AI金融評論作了不改變原意的編輯:
當下最熱門的不論是比特幣還是以太坊都起源于國外,而國際局勢又比較復雜,希望中國能夠建立一套自己的開源平臺。
為什么一定要做開源?開源實際上是一個很重要的合作平臺,而且開源其實也蘊含著較多的商業(yè)機會。
開源有幾種類型:第一種是MIT、BSD、ISC licenses,“你可以隨便使用,但是出了事別來找我”,打個比方就是,行人可以隨便吃路邊的水果,但是吃出問題也別怪我。第二種是Apache license,與第一類基本相同,但是細節(jié)特征更多。而用的最多是GPL licenses,屬于共享開源,如果基于我的代碼發(fā)展,你也需要開源。
區(qū)塊鏈幾個特征,分布式、時間戳、數(shù)字簽名、智能合約,在各行業(yè)都有著很大應用前景。但同時也面臨著很多挑戰(zhàn),比如說可擴展性、能耗、安全和隱私。比如說,有些礦池越來越大的時候,實際上就變成了中心。不過也正是挑戰(zhàn)的存在,才讓研究者有活干。
如今的社會管理制度,很多時候不是所有都采取公開的投票方式,所以私有鏈和聯(lián)盟鏈更加適用于企業(yè)。這里面臨的挑戰(zhàn)就是如何重新設計新的管理框架。還有一點,怎么樣保證數(shù)據(jù)之間可以交換,鏈和鏈之間的數(shù)據(jù),帳本的數(shù)據(jù)格式等。
需要注意的是,所謂的加密解密都是有一定的周期,實際上區(qū)塊鏈的不可篡改性、電子簽名都是建立在密碼上面的,而密碼都有一定的周期。比如之前的一種密碼DES(Data Encryption Standard),大概20年左右就給破掉了。也就是說,不是所有的密碼都會永遠存在下去,過去20年~30年,密碼的保密性和不可篡改性都會出現(xiàn)問題。更何況未來量子都會出現(xiàn)。
還有一個很重要的點是,在分布式情況下,怎么樣去處理鑰匙的分布?密碼好做,但是鑰匙難發(fā),所以怎么樣能夠通過比如說多方計算的方式去保證鑰匙的分布,這是一個難題。在智能合約方面,還需要做很多的工作,包括格式,包括語言應該怎么去進行操作。
我們將區(qū)塊鏈對比互聯(lián)網(wǎng),想一想互聯(lián)網(wǎng)為什么那么成功?其實互聯(lián)網(wǎng)成功的地方就是在于一開始大家沒有那么火爆,大家沒有都跳進去,只是一個小團隊在開始做,結果他們可以把數(shù)據(jù)格式和交換的方式給定義下來了,定義下來之后所有的信息交換都是基于同樣的標準,也就是說他們有了一個同步的起點,TCP/IP協(xié)議。它即可保證互聯(lián)網(wǎng)可以進行任何的交換,也保證了生存性,在一個局部的區(qū)域網(wǎng)里可以生存下來,連起來也可以生存下來。設計區(qū)塊鏈的時候也要考慮到這一點,怎么樣能夠保證它一個生存性。
最主要問題還包括如何共享,如果沒有共識機制,很多信息就會碰到一個問題——怎樣進行互換和共享。舉個例子,國外有個公司利用手機掃描手,根據(jù)四個指紋可以產生一個ID,在一定標準下生成ID,將ID轉成DID放到鏈上。在每次使用的時候,都會用手機掃描你的手,看看生成的DID會不會和存證的達成一致,達成一致就可以進行各種各樣的交易。實際上支付寶現(xiàn)在可以做各種各樣的ID認證,以后這些放到鏈上面,根據(jù)鏈上面的認同就可以幫我們做到各種各樣的事情。而未來,各類證書、文憑都可能存在鏈上,比如美國美國國土安全局在今年9月曾演示過一個POC項目,將申請簽證的流程挪到區(qū)塊鏈上,這樣你原來申請過的信息、ID都會自動化存儲,未來很可能是直接電子掃描就可以通關。同時也面臨著密碼每二三十年需要更新的問題。
歐盟今年5月份開始真正推行GDPR《通用數(shù)據(jù)保護條例》,美國人也覺得這個東西挺好的,所以加州也執(zhí)行GDPR。其中有兩個點很難做到:
一個是數(shù)據(jù)要有一個后悔的機會?,F(xiàn)在你分享出去的數(shù)據(jù),跟潑出去的水一樣很難收回來,但是歐盟要求你做平臺的時候允許用戶有一個后悔的機會,要讓他們能夠把分享的數(shù)據(jù)拉回來。
另外一個是看數(shù)據(jù)去哪,歐盟的數(shù)據(jù)不能離開歐盟,說起來很容易,做起來很難。我們曾經和惠普、SAP一起做過歐盟的項目,實際上GDPR的律師也參與我們這個團隊,歐盟的數(shù)據(jù)不離開歐盟,概念是什么?怎么樣把這個法律的條文變成一個真正的計算機執(zhí)行的模式可以去執(zhí)行,也就是說數(shù)據(jù)不離開歐盟的證據(jù)在哪兒?以及在別的情況是不是可以離開?
所以實際上是一個很嚴格的要求,所以最近我們都發(fā)現(xiàn)在歐盟里面,比如說收到了垃圾郵件少了很多,就因為GDPR。很多人不敢發(fā)垃圾郵件,一旦發(fā)現(xiàn)你發(fā)垃圾郵件歐盟可以罰,2千萬歐元起步價,小公司幾乎受不了了。
這是很好的法律,其中牽涉到數(shù)據(jù)分享的問題,實際上數(shù)據(jù)經過了采集、儲存、使用和刪除這幾個過程,采集要通過用戶同意采集;存儲的時候包括怎么樣脫敏,加密存儲和對異常的檢測,使用怎么樣進行分級的使用,安全里面怎么樣最小化的授權,操作和審計。比如歐盟所說怎么去消除用戶對于消除上傳數(shù)據(jù)的權利,怎么樣去證明它。
現(xiàn)在有個很重要、很火熱的研究方向,就是多方安全計算MPC。如果能夠實現(xiàn),在生活里有很多應用可能,比如發(fā)射核導彈起碼要有兩個鑰匙,并且要求兩個鑰匙分開兩個地方放置,兩個人同時操作,火箭才能發(fā)出去,這是很重要的保護方式。
回過來看,聯(lián)盟鏈或者私鏈實際上是一個很重要的方向,因為目前實際中能真正應用的就是聯(lián)盟鏈,其中Hyperledger比較公認的開源的國際社區(qū)。從它身上我們可以看到為什么開源合作有好處。
實際上,IBM通過開源進行捆綁了商業(yè)模式。Hyperledger最底層是開源的,但是IBM會在上層提供客戶一個打包的服務,包括平臺服務、解決方案,生態(tài)系統(tǒng)。也就是說在商業(yè)模式方面,存在著可以賺錢的地方。所以開源來說是一個很好的大家合作的平臺,建立好開源之后,實際上還有一個優(yōu)點,互相之間可以進行交換,因為在平臺下面大家都是用同樣的格式和同樣交易方式,很多時候可以進行一個很自然的交換。
最主要到了安全這一塊就更重要了,如上圖所示,最基本的基礎服務是開放的,而同時IBM會增加更多可以解決隱私問題的組件,幫助防攻擊等。更進一步,包括對硬件的要求,比如說可以把鑰匙放在硬件里,鑰匙里硬件的要求怎么樣,這些東西就可以進行一個包裝。
也就是說開源只是給了一個很基礎的功能,要真正做到商業(yè)化,需要在上層增加更多功能,需要重新去進行包裝和研發(fā)。
總的來說,所有密碼的標準都是可以重新制定,可以進行國家層面的管理,因為不可能把所有的東西都建立在一個被國外管理的基礎上面,很多事情應該重新看看國內的一些平臺。
所以并不是開源就沒有商業(yè)模式,開源給我們帶來的好處是互換性,開源的平臺和平臺之間信息的互換就沒有問題。希望大家一起努力建立這樣一個開源的區(qū)塊鏈平臺、
今天大家來的基本上搞技術的,希望大家一起考慮如何建立一個開源技術的平臺,一起把它做起來,這樣以后數(shù)字經濟這一塊也可以把它作為一個很好的基石。
更多資訊,請關注雷鋒網(wǎng)AI金融評論
雷峰網(wǎng)版權文章,未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。