雷鋒網(wǎng)消息，4月24日，中國銀聯(lián)與光大銀行聯(lián)合使用趣鏈科技區(qū)塊鏈平臺，構(gòu)建出多中心可信POS電子簽購單系統(tǒng)，并完成初步測試。據(jù)稱，這次測試標(biāo)志著首個跨物理空間、完全基于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境的聯(lián)盟鏈誕生，也是兩家不同金融機構(gòu)首次共同運維一個異地多活的分布式賬本。

區(qū)塊鏈作為金融科技領(lǐng)域的代表性技術(shù)，一直被寄予厚望，但應(yīng)用的過程了沒少有波折。那這次聯(lián)盟鏈的誕生又有怎樣的意義呢？為此雷鋒網(wǎng)采訪了背后的區(qū)塊鏈平臺提供方趣鏈科技CEO李偉。

最大的挑戰(zhàn)，是在艱苦的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中運行

李偉表示，基于區(qū)塊鏈的POS電子簽購單系統(tǒng)主要解決憑證電子化的四個問題：一是以更容易的方式鑒定電子憑證真?zhèn)?；二是防止電子憑證的濫用，指定電子憑證的使用次數(shù)與范圍；三是解決憑證存儲行業(yè)面臨的信任瓶頸；四是以記錄電子憑證摘要、流轉(zhuǎn)記錄等方式，使得電子憑證可追溯，滿足了業(yè)務(wù)監(jiān)管和審查的需求。

而銀聯(lián)與光大銀行的聯(lián)盟鏈描述中有三個關(guān)鍵詞：跨物理空間，互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，以及聯(lián)盟鏈。

區(qū)塊鏈目前主要分為公鏈與聯(lián)盟鏈，前者主要是比特幣之類的2C應(yīng)用，而出于安全與隱私的考慮，銀行等金融機構(gòu)想應(yīng)用的是后者。

對于跨物理空間，按字面意思就是，光大銀行位于北京，而另一邊的銀聯(lián)在上海，地理位置上差了一千多公里。

而互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境，就是指兩者之間沒有拉專線或者專用光纖，網(wǎng)絡(luò)狀況走的是互聯(lián)網(wǎng)，而且跨聯(lián)通和電信兩家運營商，而且共享寬帶，網(wǎng)絡(luò)狀況不太好。

李偉告訴雷鋒網(wǎng)，國內(nèi)現(xiàn)在雖然做區(qū)塊鏈的很多，但大多數(shù)的圈內(nèi)應(yīng)用都是在非常好的網(wǎng)絡(luò)條件下進行的，如局域網(wǎng)或網(wǎng)絡(luò)帶寬非常穩(wěn)定。而且有時候機構(gòu)間的合作會拉專線，在這樣的整個網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)一般不會有什么問題。

但如果整套系統(tǒng)普及開來，讓所有的銀行都拉專線，這顯然是不現(xiàn)實的?！皡^(qū)塊鏈要求的是網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)，而非星狀網(wǎng)絡(luò)，隨著參與方的增多，它對專線的需求也會是指數(shù)級的增長。而基于互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，則是最經(jīng)濟的。我們完全是基于真實的，客觀存在的基礎(chǔ)設(shè)施，這點難能可貴。”

這樣的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，再加上光大與銀聯(lián)雙方都是金融機構(gòu)，會很多防火墻、路由器配置，還包括風(fēng)控，黑名單與白名單等設(shè)置。在這樣的情況下實現(xiàn)一個新系統(tǒng)，困難可想而知。

而整套系統(tǒng)中開發(fā)中最大的挑戰(zhàn)，按李偉的說法，就是“在一個相對來說比較差的，比較艱苦的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，保證系統(tǒng)可以平穩(wěn)順利的運行。”

這一點做起來非常復(fù)雜，因為它跨物理空間，網(wǎng)絡(luò)狀況也不是特別理想，中間會斷網(wǎng)以及延時不穩(wěn)定的因素，對整個系統(tǒng)要求非常高的。

李偉稱，“如果是基于其他的聯(lián)盟鏈技術(shù)，如Fabric，可能系統(tǒng)都都搭不起來，某個節(jié)點斷了后，整個系統(tǒng)是無法恢復(fù)的。而我們的系統(tǒng)做到了，哪怕斷了很長時間，只要網(wǎng)絡(luò)恢復(fù)過來，整個業(yè)務(wù)也就會恢復(fù)過來。”

也難怪李偉會說，“在兩個金融機構(gòu)之間實現(xiàn)整套系統(tǒng)，有比較大的標(biāo)志性意義?！?/p>

一切涉及到需要證明的，都用區(qū)塊鏈解決

談及合作過程，李偉告訴雷鋒網(wǎng)，此前銀聯(lián)在上海有一個區(qū)塊鏈測試沙箱，而趣鏈作為第一批產(chǎn)品進行了測試。由于測試結(jié)果不錯，銀聯(lián)也推薦他們參與了與光大銀行的一項合作，也就是這次測試。整個開發(fā)過程大概持續(xù)了一個月的時間，包括部署、調(diào)試等，并最終通過了包括可用性、安全和功能在內(nèi)的嚴(yán)格測試。

李偉表示，后續(xù)POS電子簽購單系統(tǒng)會擴大到其他銀行，而且以這個項目為契機，還打算在數(shù)字積分、跨境支付、供應(yīng)鏈金融等應(yīng)用方面做嘗試。

而之所以選擇POS簽購單系統(tǒng)作為區(qū)塊鏈應(yīng)用的落地產(chǎn)品，是因為它是一個非常好的切入點，也與銀聯(lián)推行無紙化辦公的大的方針有關(guān)。

我們每個人幾乎每天都會遇到刷卡的情況，這時就需要有POS簽購單，也就是消費后簽名的那張單子。但它相對來說，卻又是有點雞肋的東西。

李偉告訴雷鋒網(wǎng)，簽購單不要不合適，畢竟它存有一個人的銀行信息，但這些信息隔一段時間就因著個人隱私的關(guān)系而被刪除掉，所以地位比較尷尬。那是否可以發(fā)揮區(qū)塊鏈的價值，將簽購單、發(fā)票這類過程實現(xiàn)無紙化呢？

這也恐怕也就是銀聯(lián)選擇POS簽購單為試驗點的原因，從一個不那么敏感的業(yè)務(wù)開始著手。

而更實際的考慮是，從效率上講，各個銀行之間實現(xiàn)數(shù)字簽購單后，無疑可以方便交易查詢。二是從成本上講，雖然每張單可能只能幾分錢，但每天就會有數(shù)千萬張單，這就是很大的一筆數(shù)目。簽購單打印需要POS有一個相應(yīng)的機械結(jié)構(gòu)，而如果不需要這一結(jié)構(gòu)，甚至能省下一筆機器的電費。

李偉告訴雷鋒網(wǎng)，整套系統(tǒng)經(jīng)過了測試，未來實際應(yīng)用中所面臨的問題不大。

“如果只是銀聯(lián)這個項目的話，其它銀行加入對整個業(yè)務(wù)的修改量影響不大，因為我們目前做得還是比較輕量級。簡單來說，我們是把刷卡的這種憑證存在了區(qū)塊鏈上，做一個hash，多了一個多方查詢的一個過程?！?/p>

在技術(shù)上，趣鏈的產(chǎn)品也做的非常通用，容易部署。就區(qū)塊鏈本身而言，無論是部署、安裝，還是與業(yè)務(wù)上的系統(tǒng)對接，都已經(jīng)非常成熟了。

李偉表示，“未來還會有發(fā)票、銀行流水等應(yīng)用，一切涉及到需要證明的，我們都希望它可以在區(qū)塊鏈上進行流轉(zhuǎn)?！?/p>

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。