雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論按：如果說2017年是屬于虛擬貨幣的一年，那么2018年的區(qū)塊鏈將是生態(tài)和應(yīng)用的一年，隨之而來的也將是新的玩法、新的賺錢姿勢(shì)。為此，雷鋒網(wǎng)推出“區(qū)塊鏈?zhǔn)苏劇保ㄊ苏撸∈侵娙瞬┧L(zhǎng)之意，非實(shí)指），結(jié)合多名采訪者在互聯(lián)網(wǎng)和科技圈中的豐富經(jīng)驗(yàn)與在區(qū)塊鏈時(shí)代的最新實(shí)踐，討論如何將區(qū)塊鏈與互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)更好地結(jié)合落地。本文是“區(qū)塊鏈?zhǔn)苏劇毕盗性L談的第六篇，雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論與幣看（BitKan）CEO余芳進(jìn)行了交流。

核心觀點(diǎn)

未來，隨著這波熊市，現(xiàn)在涌現(xiàn)的大部分區(qū)塊鏈媒體可能都會(huì)死掉。

到目前為止，區(qū)塊鏈行業(yè)還是處于一個(gè)空氣幣項(xiàng)目占主流、真正有價(jià)值的項(xiàng)目占少數(shù)的階段。所以我認(rèn)為下一個(gè)階段應(yīng)該反過來才正?！鎸?shí)項(xiàng)目占多數(shù)，空氣類項(xiàng)目占少數(shù)。

我對(duì)一些傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型做區(qū)塊鏈持非常懷疑的態(tài)度。因?yàn)?，首先他們不?huì)自己革自己的命。其次，如果僅僅拿一小塊做實(shí)驗(yàn)，不從整個(gè)體系和架構(gòu)做創(chuàng)新，根本不可能帶來本質(zhì)的變化。

****

2018年3月剛過，成立5年有余的幣看（BitKan）迎來重要時(shí)日——完成1000萬美金的B輪融資。

幣看成立于2012年，是一家專注于數(shù)字貨幣資訊的網(wǎng)站，集合行業(yè)資訊、實(shí)時(shí)行情、挖礦監(jiān)控、錢包服務(wù)等基礎(chǔ)功能。此輪融資由中云輝資本領(lǐng)投，IDG資本和比特大陸跟投。2016年4月，幣看完成1500萬元A輪融資，投資方為比特大陸。

注：幣看CEO余芳

幣看CEO余芳向雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論表示，此輪融資過后，產(chǎn)品品牌的全球化擴(kuò)展將是公司近一年到兩年內(nèi)的戰(zhàn)略重點(diǎn)。「因?yàn)閿?shù)字貨幣垂直領(lǐng)域的發(fā)展非常迅速，我們會(huì)根據(jù)發(fā)展的情況，將后期戰(zhàn)略提前或提后。」

與此同時(shí)，幣看將在全球范圍內(nèi)推廣新推出的付費(fèi)內(nèi)容社區(qū)“K站”。如雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論此前報(bào)道，K站基于數(shù)字貨幣內(nèi)容領(lǐng)域三大痛點(diǎn)進(jìn)行建設(shè)：

• 設(shè)置共享經(jīng)濟(jì)機(jī)制，支持多樣化主流數(shù)字貨幣支付；

• 將社區(qū)內(nèi)容的鑒定和評(píng)價(jià)權(quán)利交給專家；

• 鼓勵(lì)以小社群形式建立端到端的優(yōu)質(zhì)粉絲群，沉淀高質(zhì)量?jī)?nèi)容，同時(shí)保證信息的時(shí)效性。同時(shí)未來還將提供微博、長(zhǎng)短文、視頻、問答等功能，做成開放式API。

在內(nèi)容價(jià)值激勵(lì)方面，K站在社區(qū)中設(shè)計(jì)了平臺(tái)幣KAN，主要用于內(nèi)容付費(fèi)的手續(xù)費(fèi)折扣、錢包中幣幣交換的手續(xù)費(fèi)支付等場(chǎng)景。

那么，幣看團(tuán)隊(duì)對(duì)這一運(yùn)行共享經(jīng)濟(jì)機(jī)制的內(nèi)容付費(fèi)社區(qū)到底寄予了哪些商業(yè)價(jià)值上的希望？余芳表示，數(shù)字貨幣是一個(gè)集技術(shù)變革和投資機(jī)會(huì)共存的非常典型的行業(yè)，用戶的平均投資能力和理財(cái)能力相對(duì)較高。我認(rèn)為有了這些用戶，并擁有一個(gè)良好的生態(tài)社交關(guān)系，在這個(gè)行業(yè)中就會(huì)處于一個(gè)非常好的優(yōu)勢(shì)和位置。

即便如此，在當(dāng)前數(shù)字貨幣行業(yè)泡沫大于真實(shí)的大環(huán)境下，幣看依然面臨一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題——作為一家科技公司，來轉(zhuǎn)做內(nèi)容付費(fèi)產(chǎn)品，左不敵傳統(tǒng)金融企業(yè)，又不敵主流媒體，如何保證文章質(zhì)量而讓用戶買單？

余芳告訴雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論：

我們的優(yōu)勢(shì)不在于能構(gòu)建一個(gè)優(yōu)質(zhì)的、令人驚艷的專業(yè)媒體，而是去搭建一個(gè)公立、公正、平等、分享的平臺(tái)和土壤。

基于幣看前期積累的優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目資源，聚合更多的媒體和聲音，讓用戶能夠一站式獲取更多的信息源，讓他們自己去點(diǎn)評(píng)、去判斷。

對(duì)于之后入駐社區(qū)的項(xiàng)目方，幣看對(duì)其收費(fèi)原則保持一如既往的風(fēng)格。余芳表示，我們的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)來自于他們是否借助于我們的平臺(tái)向外傳達(dá)了特殊的信息或服務(wù)。她說：

比如，某一個(gè)人對(duì)某個(gè)項(xiàng)目有很深的見解，他在社區(qū)里分享了他的經(jīng)驗(yàn)和思想，這些內(nèi)容具有投資建議的價(jià)值，那么如果他在社區(qū)設(shè)立收費(fèi)的門檻，我們也會(huì)向他收費(fèi)。如果他提供的服務(wù)是對(duì)大眾免費(fèi)的，我們也會(huì)對(duì)他免費(fèi)。就是這樣的邏輯。

除此之外，在此輪融資信息發(fā)布前夕，雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論也就目前區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣行業(yè)討論最多的議題，和余芳進(jìn)行了一次對(duì)話。

在這位技術(shù)出身現(xiàn)在是一名幣圈人士的余芳看來，其對(duì)目前鏈圈和幣圈水火不相容的現(xiàn)象表達(dá)了不解。余芳說，一項(xiàng)技術(shù)很難被傳播開來，一項(xiàng)應(yīng)用卻很容易做到。區(qū)塊鏈技術(shù)能如此大范圍的被公眾所知曉，都是來自比特幣的功勞。「只是因?yàn)楝F(xiàn)在行業(yè)存在很多泡沫和虛假項(xiàng)目，而閉口不談數(shù)字貨幣，我認(rèn)為不應(yīng)該這么極端?！?/p>

余芳還表示，隨著行業(yè)紛紛入局區(qū)塊鏈，這輪熊市會(huì)讓目前涌現(xiàn)的大部分區(qū)塊鏈媒體死掉。因?yàn)榭諝忸愴?xiàng)目跑路的跑路，留下的真正優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目并沒有那么多資金去供養(yǎng)這么多媒體。

那么，隨著BAT巨頭的陸續(xù)入場(chǎng)，區(qū)塊鏈技術(shù)要讓所有老百姓都參與進(jìn)來還需要滿足哪些條件？數(shù)字貨幣支付要與電子支付抗衡，可從哪些方面取得場(chǎng)景突破...不妨來看余芳是如何解答的：

只談技術(shù)的團(tuán)隊(duì)都會(huì)被社會(huì)淘汰

雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論：您怎么看待現(xiàn)在幣圈和鏈圈互相diss對(duì)方的現(xiàn)象？

余芳：我覺得很奇怪。整個(gè)區(qū)塊鏈技術(shù)來源的本質(zhì)以及能如此大范圍地被公眾所知曉，都是因?yàn)楸忍貛?。一?xiàng)技術(shù)很難傳播，但應(yīng)用卻很容易。也是因?yàn)楸忍貛诺膽?yīng)用才讓全球不同的社區(qū)、行業(yè)知道了背后的技術(shù)。

之前我們剛接觸比特幣的時(shí)候，那會(huì)兒還不叫區(qū)塊鏈技術(shù)，而叫比特幣技術(shù)。21世紀(jì)10年代前幾年，為了區(qū)分比特幣和比特幣技術(shù)，（業(yè)內(nèi)）才把比特幣技術(shù)叫做區(qū)塊鏈技術(shù)。

所以，現(xiàn)在大家避而不談數(shù)字貨幣只談區(qū)塊鏈，我覺得反而不應(yīng)該這樣看。目前來看，區(qū)塊鏈技術(shù)最成功以及傳播最廣泛的應(yīng)用就是數(shù)字貨幣，雖然它現(xiàn)在存在非常多的行業(yè)泡沫和虛假項(xiàng)目。

我們要正確以及正向地去認(rèn)識(shí)這個(gè)問題，因?yàn)樗械男袠I(yè)發(fā)展必然會(huì)經(jīng)歷這個(gè)過程。大家不要這么極端。作為一名技術(shù)出身的人員來看，我認(rèn)為未來只談技術(shù)的公司或創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)，都要被這個(gè)社會(huì)淘汰。

所有的技術(shù)，都應(yīng)該被應(yīng)用到一些實(shí)際的產(chǎn)品和應(yīng)用中，除非你現(xiàn)在能做出比比特幣接受程度更高、或者比比特幣更牛逼，自帶技術(shù)和金融體系的應(yīng)用，我認(rèn)為這才是成功的。

雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論：去年8月的時(shí)候，您曾經(jīng)說過區(qū)塊鏈商業(yè)化時(shí)代還沒有來，那近期隨著BAT都陸續(xù)入場(chǎng)，以及他們?cè)诨A(chǔ)設(shè)施上有了架構(gòu)的支持，不知您的看法是否發(fā)生了一些改變？

余芳：沒有太大的變化?？v觀整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)變革的路線來看，真正互聯(lián)網(wǎng)巨頭的誕生，都不是在原有的巨頭基礎(chǔ)上演化而產(chǎn)生的，全部都是一些新的創(chuàng)新企業(yè)。

在區(qū)塊鏈領(lǐng)域，本身與技術(shù)就是強(qiáng)相關(guān)關(guān)系。技術(shù)能夠真正發(fā)揮價(jià)值，還在于其應(yīng)用價(jià)值。然而，這些技術(shù)到底能夠應(yīng)用在哪些領(lǐng)域，還需要與人類生活息息相關(guān)，讓老百姓看得見、摸得著。

雖然目前數(shù)字貨幣領(lǐng)域充斥著投機(jī)性、泡沫、空氣幣等等不良因子，但正是因?yàn)檫@種模式，才讓更多的用戶參與進(jìn)來，并逐步去了解他們投資的某個(gè)數(shù)字貨幣背后的技術(shù)以及項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)。

現(xiàn)階段，數(shù)字貨幣領(lǐng)域的空氣類虛假項(xiàng)目和真正有價(jià)值的項(xiàng)目在抗衡，可能前者占了90%以上。隨著熊市的破滅，空氣幣項(xiàng)目在此會(huì)形成一個(gè)較為良性的占比。到了第二個(gè)階段，二者很有可能會(huì)反過來，真正在做產(chǎn)品的項(xiàng)目可能占了八成，而前者最多占兩成。

即便是真正有價(jià)值的項(xiàng)目，現(xiàn)階段成功的概率也很低。因?yàn)闀r(shí)機(jī)還不成熟，現(xiàn)在大家看到的都是假象。

傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型做區(qū)塊鏈，很難帶來本質(zhì)的變化

雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論：現(xiàn)在行業(yè)入局區(qū)塊鏈人潮涌動(dòng)，在您看來，有沒有什么問題是行業(yè)還沒有意識(shí)到的？

余芳：現(xiàn)在「人潮涌動(dòng)」進(jìn)來的，多是兩類公司。其中一類就是區(qū)塊鏈媒體，因?yàn)樗麄冝D(zhuǎn)型成本相對(duì)較低?，F(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)格局這么大，最后留下來的主流媒體也只有少部分是受到公眾認(rèn)可和信任的。其實(shí)主流媒體只需要那么一些，現(xiàn)在瘋狂涌現(xiàn)出來的幾百家區(qū)塊鏈媒體肯定是不正常的現(xiàn)象。

未來隨著這輪熊市，大部分區(qū)塊鏈媒體可能都會(huì)死掉。因?yàn)樗鼈儠?huì)逐漸失去供給，比如很多項(xiàng)目都不賺錢，跑路的跑路，留下的真正優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目并沒有那么多的資金去「供養(yǎng)」這么多媒體。除非去燒投資，那也頂多燒1-2年的時(shí)間。如果牛市稍微持續(xù)長(zhǎng)一點(diǎn)的時(shí)間，媒體一定會(huì)稍縱即逝，只會(huì)留下一些有其他業(yè)務(wù)收入來源的主流媒體。

對(duì)于其他一些傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型做區(qū)塊鏈，我本身會(huì)抱著非常懷疑的態(tài)度。因?yàn)椋紫人麄冏约翰粫?huì)革自己的命，其次，如果僅僅拿一小塊做實(shí)驗(yàn)，不是從整個(gè)體系、架構(gòu)做創(chuàng)新，根本就不可能帶來本質(zhì)的變化。

只有勇于重新構(gòu)建業(yè)務(wù)模式的公司才能夠迎接技術(shù)變革帶來的新潮。

雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論：  讓老百姓全都接觸到區(qū)塊鏈技術(shù)并參與進(jìn)來，您認(rèn)為在區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)上面，需要什么條件？

余芳：說實(shí)話，未來的區(qū)塊鏈技術(shù)并不會(huì)是全部的老百姓參與進(jìn)來，肯定還是集中在少數(shù)群體之間。那些擁有互聯(lián)網(wǎng)思維，并結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)領(lǐng)域的人才會(huì)比較關(guān)注這一塊。

區(qū)塊鏈領(lǐng)域是需要一定的技術(shù)門檻的，它是屬于少數(shù)人的。雖然它本身開源，每位程序員都有機(jī)會(huì)看到和學(xué)習(xí)源代碼，也能提出自己的意見，或者直接開發(fā)出一個(gè)更優(yōu)秀的開源社區(qū)軟件產(chǎn)品，但要看懂比特幣或以太坊相關(guān)協(xié)議，仍需要一定的功底。

數(shù)字貨幣支付處于非常初級(jí)的階段

雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論：目前來看，電子支付已經(jīng)足夠發(fā)達(dá)，人們完全沒必要改變現(xiàn)有的支付方式去選擇比特幣支付。在支付應(yīng)用上，您認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)可通過哪些方面來取得更多使用場(chǎng)景的突破？

余芳：  首先，我認(rèn)為數(shù)字貨幣支付還屬于一個(gè)非常初級(jí)的階段。如果要對(duì)抗電子支付，不論是從價(jià)格穩(wěn)定性、支付便捷性、流通性，還是信任的接受程度，都沒有太大的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)橹Ц侗旧砭鸵蕾嚧蟊娀A(chǔ)以完成高效運(yùn)行。

我們?yōu)槭裁淳劢箶?shù)字貨幣行業(yè)的內(nèi)容支付，主要是因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)已經(jīng)接納了這種模式，所以對(duì)他們來說，成本是比較低的。

但如果使用數(shù)字貨幣來支持其他行業(yè)的內(nèi)容，目前來說是行不通的。因?yàn)槲覀兌疾磺宄磥砟姆N數(shù)字貨幣會(huì)成功，不管是比特幣還是以太坊都不能確定。

而基于區(qū)塊鏈技術(shù)的數(shù)字貨幣應(yīng)用，未來一定能在法幣、電子貨幣，以及國(guó)與國(guó)之間，或者國(guó)內(nèi)之間，實(shí)現(xiàn)技術(shù)的延伸，從而變革現(xiàn)有的法幣或法幣與法幣之間的兌換機(jī)制。

雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論：看好哪些國(guó)家市場(chǎng)的機(jī)會(huì)？

余芳：總的來說，我們現(xiàn)在的用戶群更多還是在中國(guó)。中國(guó)的生態(tài)、包括數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)的愛好者的熱情，并不會(huì)因?yàn)檎O(jiān)管而消失。

去年，整個(gè)中國(guó)市場(chǎng)的用戶進(jìn)一步被曝光，其中很大一部分是投機(jī)者。這部分人創(chuàng)造的價(jià)值不高，所以會(huì)在這輪熊市中被逐步淘汰掉，但中國(guó)市場(chǎng)仍然具有很大潛力。不管是在全球互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展速度，還是在人口基數(shù)上，都在全球處于領(lǐng)先地位。

其次，我還比較看好美國(guó)，它也是一個(gè)比較大的國(guó)家。從數(shù)據(jù)上看，美國(guó)、中國(guó)、俄羅斯、韓國(guó)在這一塊較為關(guān)注，但日本更多是駐日華人在投資or投機(jī)。

另一方面，歐洲和美國(guó)對(duì)數(shù)字貨幣的認(rèn)知，以及在區(qū)塊鏈上的技術(shù)發(fā)展，整體要優(yōu)于中國(guó)。但和中國(guó)一樣，區(qū)塊鏈行業(yè)的相關(guān)政策還不夠明朗。

印度其實(shí)也是一個(gè)人口基數(shù)很大的國(guó)家，其民眾和技術(shù)分子，對(duì)數(shù)字貨幣的接受程度較高，他們很樂于參加此類投資行為。雖然，在經(jīng)濟(jì)實(shí)力上，該國(guó)和中國(guó)還不能匹配，但也是一個(gè)不容忽視的國(guó)家。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。