0
銀行業(yè)當前正經歷邁向全面數(shù)字化的特殊時代。
傳統(tǒng)銀行在產品更新迭代、客戶體驗優(yōu)化等方面變得落伍了。
銀行數(shù)字化轉型的必要性變得更加明顯。
(一)銀行為什么要數(shù)字化
技術的發(fā)展,對金融服務將產生巨大的影響,將會產生新的服務場景和商業(yè)模式:
首先,永遠在線成為可能,主要特征是實時交互,行為互聯(lián),移動端成為客戶創(chuàng)新體驗與企業(yè)內部協(xié)同的最佳平臺,全新的服務模態(tài)會不斷涌現(xiàn);
其次,超級智能在5G助力下覆蓋端、邊、云,實現(xiàn)分布式的全場景AI,處處皆可智能合約,迎來實時的全新決策模式;
萬物智聯(lián)的數(shù)字世界,超過千億個物聯(lián)網終端將進一步激發(fā)全新的業(yè)務場景,實現(xiàn)從人的銀行到物的銀行的轉變,推動產業(yè)金融的飛速發(fā)展。
多平臺多節(jié)點的分布式協(xié)作已成為主流,這種自下而上、多方參與的模式將不斷激發(fā)全新的商業(yè)動能。面臨上述機遇和挑戰(zhàn),金融行業(yè)需要自我重塑,加速升級,以應對、適應新場景與新業(yè)態(tài)。
例如:智能汽車和自動駕駛的出現(xiàn)對金融服務意味著什么?不僅是一個全新的大規(guī)模新產業(yè)和新動能;也將會催生全新的服務場景,以及進一步的場景裂變。還有銀行通過直播、短視頻進行營銷;煤礦的數(shù)字化、智能化;金融倉儲的智能管理等等,這些都需要金融機構去適應、構建新的能力。
在這個自我重塑,加速升級的過程中,三個方面非常重要:
首先是敏捷,敏捷將成為金融機構最關鍵的能力。金融機構如何通過數(shù)字化轉型,實現(xiàn)技術、業(yè)務、組織的敏捷,如何更快地感知變化、應對變化。
第二是風控理念與模式的改變。在萬物智聯(lián)、實時交互的時代,基于數(shù)據(jù)的實時智能風控將決定未來的方向。
第三是超級生態(tài)模式,它將牽引金融的發(fā)展。隨著分布式協(xié)作的普及,新的場景層出不窮,沒有任何一家金融機構能夠獨自應對所有的場景,必須持續(xù)的開放合作,共建開放融合的跨界生態(tài)。
如果是實現(xiàn)自身重塑,加速升級,那么“銀行數(shù)字化”是無法回避的話題。
(二)銀行數(shù)字化轉型該重視的幾點
1:消除對數(shù)字化轉型的誤解
數(shù)字化轉型的費用是很高的,對科技和人力的投入很大。
數(shù)字化也不等于IT規(guī)劃,也不等于外部咨詢,并不是找一家咨詢公司外包就可以解決的問題。
對于銀行業(yè)來說,數(shù)字化轉型也不等于零售轉型,也不能異化為消費貸、聯(lián)合貸、助力貸。
評價一家銀行是不是在認真做數(shù)字化轉型,要從是否資源分配、調整組織結構多方面多維度考量。
2:數(shù)字化轉型要有強而有力的“一把手”
銀行的數(shù)字化轉型,高級管理層要負80%的責任,中層負20%責任,通俗得說,“責任都在主席臺”。銀行的高級管理層首先要保持人事穩(wěn)定,不要頻繁地換帥;第二,不折騰,要保持戰(zhàn)略定力;第三是相信專業(yè),構建轉型的核心團隊,并相信他們的專業(yè)性。
還有一個真重視還是假重視的問題,很多銀行說自己也在轉型,也有戰(zhàn)略,但是有戰(zhàn)略輕執(zhí)行,有執(zhí)行沒有評估,有評估沒有改進,導致戰(zhàn)略形同虛設。
再就是文化的問題。例如員工看到一些問題敢不敢講出來?這一點非常關鍵。此外,不要相信彎道超車。不要還沒學會走就想著跑起來,就把中間某個環(huán)節(jié)略過去,這是不現(xiàn)實的,必然會吃虧。
根據(jù)科斯定理,如果職責明確,部門壁壘足夠低,資源將流動到效率最高的部門。但部門壁壘足夠低嗎?恰恰相反,部門壁壘足夠高,所以交易費用足夠高。這個時候有兩個責任是高級管理層必須負責的,不能推脫,別人也搞不定。
第一個,高管必須解決戰(zhàn)略的資源分配和組織關系的問題。不要只是口頭喊著“協(xié)同”、“合作”,協(xié)同這事,從來不是團隊想不想的問題,而是組織關系沒到位,不要干違反人性的事。
第二個是把握縱和橫的問題,也就是快和慢、輕重緩急的問題。要明確什么業(yè)務是攻山頭,要尖刀連突進,組織上要小團隊,允許它跑起來;什么業(yè)務是基本面,要穩(wěn)健制衡,要多人決策,要有人“扯后腿”。
3:技術人員要懂業(yè)務,業(yè)務人員要懂技術
無論是業(yè)務人員還是技術人員,保持專業(yè)性是一個重要的關鍵。在這個基礎上,雙方都應該對“業(yè)務”和“技術”有深入的了解。
現(xiàn)在很多銀行機構都在談敏捷,敏捷”的本質是放權,把市場、業(yè)務、技術的決策權下放到一線,下放給產品經理,下放給研發(fā)人員。一個什么都說了不算的人,一個啥事都要層層匯報請示的人,難以敏捷。
無論權力最后下放到業(yè)務人員還是技術人員,最后執(zhí)行的時候都要求雙方對“業(yè)務”和“技術”均有一定的了解,才可以做好數(shù)字化轉型。
4:重視銀行數(shù)據(jù)安全
相比于其他企業(yè),銀行一方面積累了金融生態(tài)中幾乎所有環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù),是其重要的數(shù)據(jù)資產與競爭優(yōu)勢。
另一方面銀行數(shù)據(jù)安全監(jiān)管逐年趨嚴,在數(shù)據(jù)存儲、數(shù)據(jù)使用等方面受到嚴格限制,數(shù)據(jù)安全十分重要。
在數(shù)據(jù)監(jiān)管與數(shù)據(jù)應用之間如何實現(xiàn)平衡,是決策者需要面臨的難題,建議的原則是絕不能觸碰監(jiān)管的底線,而是加強對管理意見及規(guī)定的深入理解,在滿足監(jiān)管要求的前提下開展數(shù)據(jù)的分類分級管理。
未來,銀行間的數(shù)字化轉型將會越來越激烈。如何在時代數(shù)字化的浪潮逐步利用科技的力量實現(xiàn)對業(yè)務的賦能,是所有銀行都迫切面對的問題。
雷鋒網雷鋒網雷鋒網
雷峰網原創(chuàng)文章,未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。