根據(jù)彭博社消息，Arm公司將裁員12~15%，以控制開(kāi)支和減少項(xiàng)目投入。

上個(gè)月，沸沸揚(yáng)揚(yáng)許久的Arm收購(gòu)案終于迎來(lái)了自己的終局。2月7日，Arm資方軟銀和英偉達(dá)共同宣布了這項(xiàng)交易的失敗。賣身英偉達(dá)失敗后，Arm隨即宣布將開(kāi)啟IPO進(jìn)程。

業(yè)內(nèi)人士分析，本次Arm的裁員可能與其即將開(kāi)始的IPO進(jìn)程有關(guān)。

Arm賣身失敗開(kāi)啟瘦身，為IPO順利推進(jìn)

Arm公司本周在公告中透露，計(jì)劃在全球范圍內(nèi)裁員12%到15%，最多達(dá)到一千人。Arm表示，大部分裁員將發(fā)生在英國(guó)和美國(guó)。

在公告中Arm解釋道：“與任何其他公司一樣，Arm持續(xù)評(píng)估業(yè)務(wù)計(jì)劃，確保公司在機(jī)會(huì)和成本紀(jì)律之間取得適當(dāng)?shù)钠胶狻！?/p>

分析人士指出，Arm的這次裁員是為了精簡(jiǎn)公司規(guī)模，以準(zhǔn)備即將到來(lái)的上市進(jìn)程。自2月英偉達(dá)收購(gòu)Arm失敗后，軟銀保留了英偉達(dá)預(yù)付的12.5億美金定金，并宣布將在截至到2023年3月31日的財(cái)年內(nèi)推動(dòng)Arm上市。

實(shí)際上，Arm此次裁員本就是被英偉達(dá)收購(gòu)失敗后的必然結(jié)局。

2021年7月，時(shí)任Arm CEO的Simon Segars撰文表示：“我們考慮過(guò)IPO，但實(shí)現(xiàn)短期收入增長(zhǎng)和盈利的壓力，將扼殺我們投資、擴(kuò)張、快速行動(dòng)和創(chuàng)新的能力?！?/p>

此前，位前Arm員工在同雷峰網(wǎng)(公眾號(hào)：雷峰網(wǎng))討論Arm的發(fā)展現(xiàn)狀時(shí)曾表示，如今Arm面臨很多困境，如果英偉達(dá)收購(gòu)Arm失敗，Arm將裁員1000人，開(kāi)啟上市IPO的Plan B。

如今英偉達(dá)收購(gòu)Arm失敗，因此不得不改變市場(chǎng)策略，努力清除上市之路上的障礙。此前Arm首席執(zhí)行官Rene Haas在接受采訪的時(shí)候就表示，Arm在準(zhǔn)備上市過(guò)程中，將對(duì)行政開(kāi)支的增加變得更為謹(jǐn)慎。而裁員，成為Arm縮減開(kāi)支的行動(dòng)之一。

Arm理性回歸小而美，工程師“散是滿天星”

另一方面，Arm裁員千人也是Arm理性回歸的一個(gè)重要征兆。

過(guò)去幾年，Arm一直處于資本的熱捧之中。2016年軟銀宣布收購(gòu)Arm，孫正義看好Arm在物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的發(fā)展?jié)摿?，承諾將 Arm的人力擴(kuò)充一倍。

Arm財(cái)報(bào)顯示，2018財(cái)年至2020財(cái)年間，Arm員工分別增長(zhǎng)了1034人、101人和751人，從原來(lái)4000多人的規(guī)模增加到6000多人。但與此同時(shí)，Arm在新市場(chǎng)的開(kāi)拓上并不順利。

一位有二十多年半導(dǎo)體從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的業(yè)主告訴雷峰網(wǎng)，一個(gè)公司的規(guī)模是由業(yè)務(wù)的規(guī)模決定的，Arm本質(zhì)上就是一個(gè)“小而美”的公司，之所以規(guī)模膨脹是因?yàn)橘Y本的硬性催熟，隨著英偉達(dá)收購(gòu)Arm失敗，Arm正在理性回歸到自己原有的定位上。

事實(shí)上，相同的劇情早在十多年前就上演過(guò)一次，在Arm尚未賣給軟銀之前，就曾經(jīng)歷過(guò)一次人員大擴(kuò)張，后來(lái)經(jīng)歷2008年金融危機(jī)，不得不大裁員。Arm管理層從中得出經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，Arm的發(fā)展一定要控制人數(shù)。

值得注意的是，如今半導(dǎo)體人才資源匱乏，被Arm裁掉的員是否會(huì)對(duì)Arm構(gòu)成威脅？

一位從業(yè)人員認(rèn)為，某種程度上而言，懂Arm的人多了，對(duì)Arm的發(fā)展更有利。

一方面，以Arm為代表的芯片IP公司，其市場(chǎng)規(guī)模和數(shù)量遠(yuǎn)小于芯片設(shè)計(jì)公司，即離開(kāi)Arm的工程師們，大多數(shù)會(huì)選擇去Arm的客戶公司中繼續(xù)就業(yè)，有利于Arm的生態(tài)建設(shè)；另一方面，Arm工程師在Arm技術(shù)路線上摸爬滾打十多年，考慮沉沒(méi)成本，選擇Arm對(duì)手RISC-V繼續(xù)發(fā)展的可能性不大。

由此看來(lái)，對(duì)Arm公司而言，裁員或許是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。當(dāng)然，這對(duì)被裁掉的工程師們來(lái)說(shuō)，Arm的行為實(shí)屬是一種對(duì)員工們的傷害。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。