0
本文作者: AI掘金志 | 2019-03-31 14:47 |
雷鋒網(wǎng)按:本文譯自HIT Consultant,作者Steve Holloway,現(xiàn)任Signify Research總監(jiān)。
上個月,飛利浦醫(yī)療宣布收購銳珂醫(yī)療的醫(yī)療保健信息系統(tǒng)(HCIS)業(yè)務(wù),交易金額不詳。該交易預(yù)計將于今年下半年完成,是近年來影像信息化市場規(guī)模最大的并購之一。
盡管銳珂醫(yī)療一直在尋求合適的買家,但這次將其HCIS業(yè)務(wù)剝離出去的決定令業(yè)內(nèi)人感到意外。
下面,我們將深入研究該交易的影響,推測該交易將如何改變飛利浦在影像信息系統(tǒng)方面的戰(zhàn)略,并評估其對市場的影響。
HCIS業(yè)務(wù)雖不是銳珂最大的業(yè)務(wù)部門,但在公司有著非常重要的地位。作為較早接受企業(yè)影像信息化概念的PACS供應(yīng)商,HCIS是一個可靠的影像IT平臺,在全球客戶群中建立了良好的口碑。
它從企業(yè)存檔和存儲解決方案的強大基礎(chǔ)上促進解決方案模塊化的方法,受到業(yè)內(nèi)好評。銳珂也是最早提供基于云計算的影像信息化解決方案企業(yè),并開發(fā)了強大的醫(yī)學影像查看工具。
基于其一貫堅持的友好價格策略,銳珂HCIS在全球贏得了大量的客戶,尤其是中小型供應(yīng)商。
據(jù)統(tǒng)計,銳珂在影像IT系統(tǒng)領(lǐng)域排全球第五(2017年),飛利浦排名第四。合并后,兩者在該領(lǐng)域的收入額總和將穩(wěn)居行業(yè)第二,僅次于富士醫(yī)療,并將GE醫(yī)療擠至第三。
與任何收購事件一樣,當兩家巨頭試圖整合時,客戶群和財務(wù)的融合,是非常棘手的難題,這宗交易也不例外。
飛利浦醫(yī)療在整合過程中面臨的三大挑戰(zhàn)分別是:客戶整合、產(chǎn)品線整合、是否要重新規(guī)劃健康信息化的核心戰(zhàn)略。
人們往往認為,同一市場的并購,雙方客戶管理部門之間的互相殘殺是一個主要問題,但實際上,它可能是這三個挑戰(zhàn)中較小的一個。
雖然在短期內(nèi),飛利浦和銳珂的產(chǎn)品會在當前的采購協(xié)議中“正面交鋒”,但仔細觀察,兩家公司客戶群之間的交叉較為有限,甚至呈互補狀態(tài)。
在北美,飛利浦長期以來一直奉行服務(wù)大型醫(yī)院集團、綜合配送網(wǎng)絡(luò)(IDNs)和學術(shù)醫(yī)院為目標的戰(zhàn)略,通過服務(wù)這類客戶,使其市場份額排全球第五。
相比之下,銳珂醫(yī)療主要專注于服務(wù)小型區(qū)域性社區(qū)醫(yī)院和中型醫(yī)療機構(gòu),未能在更大的客戶群體中獲得真正的市場份額,排名第七。
因此,兩者的客戶群交叉有限。
西歐是一個多元化的市場,每個國家的市場都有獨特的背景和競爭構(gòu)成,考慮現(xiàn)有的客戶基礎(chǔ),客戶相食的可能性有限。
銳珂在西歐擁有強大的影像IT業(yè)務(wù),其業(yè)務(wù)規(guī)模比飛利浦大三分之一。然而,其最大的市場分布在北歐(英國和北歐)和南歐(意大利和西班牙)。相比之下,飛利浦的客戶群更多地集中在西歐和中歐市場,如比荷盧、法國和DACH。
在新興市場,這兩項業(yè)務(wù)的互補性也很明顯。在拉丁美洲,銳珂是影像信息化市場的領(lǐng)導者,其產(chǎn)品被巴西和墨西哥市場廣泛認可。此外,飛利浦還在新興的東南亞市場擁有強大的市場份額,而飛利浦的目標則是日本、中國和中東地區(qū)等更為成熟的市場。因此,客戶基礎(chǔ)之間有限的交叉,使得雙方的客戶群整合不那么緊迫。
但最大的挑戰(zhàn)或許在于,如果讓銳珂原有的中小客戶會被迫采用相對不那么靈活的(服務(wù)大客戶的產(chǎn)品的通?。╋w利浦平臺。該如何讓兩者找到一種完美的集成方式,從而減少路由信息協(xié)議和架構(gòu)替換?
飛利浦有兩個選擇:要么關(guān)閉銳珂Vue產(chǎn)品線,推動銳珂客戶使用飛利浦自己的平臺。要么根據(jù)雙方的客戶需求,運行雙重產(chǎn)品戰(zhàn)略。
我們認為飛利浦更傾向于根據(jù)地區(qū)和市場環(huán)境,采取不同的戰(zhàn)略。
在短期內(nèi),預(yù)計雙重產(chǎn)品戰(zhàn)略將是最好的決策:飛利浦醫(yī)療自有產(chǎn)品將繼續(xù)專注于頂級學術(shù)醫(yī)療機構(gòu)和大型醫(yī)院、大型區(qū)域網(wǎng)絡(luò)和IDNs(綜合交付網(wǎng)),而銳珂Vue平臺則專注于其現(xiàn)有的客戶群體,包括中等規(guī)模和規(guī)模較小的供應(yīng)商,以及新興市場。
考慮到目前許多影像IT系統(tǒng)的訂單周期都是5年或更長時間,飛利浦還應(yīng)該謹慎地為客戶提供一個集成時刻表,并在短期內(nèi)對產(chǎn)品組合進行預(yù)期的更改,確保銳珂Vue平臺的更新管道至少在未來兩年保持不變。
至少,整合每個產(chǎn)品組合中最好的部分,才是最重要的。
飛利浦Intellite平臺將承擔銳珂 Vue產(chǎn)品更多的存檔和數(shù)據(jù)管理功能,這將是飛利浦客戶青睞的短期舉措之一,同時將飛利浦的放射學工作列表集成到Vue產(chǎn)品線中,也將有利于銳珂的現(xiàn)有客戶。
考慮到市場也越來越關(guān)注操作和工作流工具,向銳珂Vue客戶推出與飛利浦無關(guān)的Performance Cebridge工具集在短期內(nèi)也是一個明智的舉措,它提供了新的“增值”功能,而不需要顯著改變Vue的基本平臺。
在新實體成立的頭兩年實施這些改革,將在很大程度上減輕銳珂現(xiàn)有客戶的擔憂,同時確保飛利浦現(xiàn)有客戶從此次收購中獲益。
長遠來看,銳珂的HCIS業(yè)務(wù)如何與飛利浦的整體醫(yī)療戰(zhàn)略是否相適應(yīng),是一個非常重要的問題。
飛利浦的戰(zhàn)略目標是在大型、長期管理的服務(wù)交易中,全面提供臨床和診斷硬件、軟件和服務(wù)。飛利浦影像IT業(yè)務(wù)部門最近宣布將其劃入Modality硬件業(yè)務(wù)部門,也更是凸顯了這一點。
為此,該公司制定了積極的目標,將大部分業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)檫\營訂閱模式。
因此,在分析收購銳珂事件時,我們還應(yīng)該把交易的更多背景考慮進去。從我們的角度來看,收購銳珂為飛利浦醫(yī)療保健業(yè)務(wù)提供了新的機會,同時也將推動飛利浦在戰(zhàn)略方向產(chǎn)生細微變化。重點總結(jié)如下:
1、銳珂HCIS的客戶數(shù)量幾乎是飛利浦影像信息系統(tǒng)客戶群的兩倍,考慮到這一市場正在停滯,企業(yè)更換系統(tǒng)的周期頗長,市場上的玩家和格局變化較小,因此客戶基礎(chǔ)的無機增長是增加市場份額的唯一途徑。飛利浦可通過深入銳珂的客戶群,完成交叉銷售,從而把飛利浦強大的心臟病IT系統(tǒng)出售給有需要的影像信息化老客戶。(“交叉銷售”,指在銷售人員獲得一個客戶后,可以通過對客戶的深入理解,發(fā)現(xiàn)銷售不同產(chǎn)品或向不同部門(或客戶)銷售的機會,從而幫助客戶,滿足客戶需求,達到銷售目的。)
2、銳珂在影像、數(shù)據(jù)管理和云產(chǎn)品方面的經(jīng)驗,或許會使得飛利浦未來的信息化產(chǎn)品變得更加靈活。這在飛利浦瞄準的大型企業(yè)交易中尤為重要。
3、銳珂客戶群向管理服務(wù)或運營支出交易的轉(zhuǎn)變,將支持飛利浦的收入變得更加可控。。
4、該協(xié)議還為飛利浦提供了幾家新客戶,以便圍繞影像業(yè)務(wù)和工作流程提供咨詢和服務(wù),這是一項建立PerformanceBridge的明確戰(zhàn)略。
5、銳珂客戶群的增加,為飛利浦Tasy EHR和其他臨床信息學業(yè)務(wù)打開了大門,特別是在西歐、拉丁美洲和新興亞太市場。
6、銳珂的客戶群打開了向中小型供應(yīng)商市場銷售產(chǎn)品的潛力;這也可能為飛利浦Modality業(yè)務(wù)提供了新的機會,尤其是超聲、普通x線攝影和CT。
在這些趨勢的基礎(chǔ)上,醫(yī)療保健企業(yè)一直致力于提高效率和醫(yī)療質(zhì)量,并減少供應(yīng)鏈中的供應(yīng)商和產(chǎn)品數(shù)量。作為較早完全接受這一趨勢的供應(yīng)商之一,飛利浦在一段時間以來一直宣傳其作為醫(yī)療服務(wù)提供商的中心承包商和合作伙伴的能力。
通過將診斷成像、臨床護理和企業(yè)信息學的廣泛領(lǐng)域結(jié)合到管理服務(wù)中,提供大量咨詢和專業(yè)服務(wù)支持,該公司正尋求將客戶“鎖定”到長期、可預(yù)測、可控的合同中。
這有很多好處,特別是在確保對其大型成像模態(tài)業(yè)務(wù)單元的持續(xù)需求方面,這些業(yè)務(wù)單元仍然是一個重要的收入驅(qū)動因素。
飛利浦也是市場上第一個積極宣傳自己是一體化系統(tǒng)供應(yīng)商,為所有診斷和臨床信息提供一個統(tǒng)一的中央臨床IT平臺。盡管該公司尚未設(shè)法將其更廣泛的產(chǎn)品組合整合到一個無縫產(chǎn)品中,但收購銳珂HCIS不太可能對這一戰(zhàn)略造成任何負面影響。
相反,圍繞多個臨床部門集成和數(shù)據(jù)管理的銳珂,技術(shù)專長應(yīng)該在長期內(nèi)提高飛利浦信息化產(chǎn)品在互操作性、集成和數(shù)據(jù)管理成熟度方面的能力。這并不是一件壞事,有助于將現(xiàn)有飛利浦平臺從單一的、專有的轉(zhuǎn)向更開放的、更靈活的解決方案。這也將更好地服務(wù)于飛利浦的長期戰(zhàn)略。
然而,轉(zhuǎn)型和集成并不容易。飛利浦應(yīng)該在短期內(nèi)謹慎對待現(xiàn)有的銳珂客戶群,而不是試圖立即將客戶轉(zhuǎn)移到飛利浦Intellispace產(chǎn)品組合中。它還必須在產(chǎn)品組合方面有一個適應(yīng)性的策略,尋求每個平臺的價值最大化,以確保產(chǎn)品在這個高度競爭的市場中具備優(yōu)勢。
中期而言,我們預(yù)計飛利浦將保持兩層戰(zhàn)略,“銳珂Vue平臺”將演變?yōu)椤帮w利浦 Intellispace Lite”產(chǎn)品,使飛利浦能夠在北美的較低端市場競爭,并以更靈活、模塊化的產(chǎn)品線應(yīng)對新興市場。
因此,從紙面上看,飛利浦和銳珂HCIS的合并似乎為飛利浦提供了一個重要的機會,主要是擴大其客戶群,并從更廣泛的醫(yī)療產(chǎn)品組合中提升銷量。它還將使飛利浦在影像信息化領(lǐng)域的全球市場份額(按收入計算)躍居更高位置,對GE醫(yī)療、西門子醫(yī)療、富士醫(yī)療和佳能醫(yī)療構(gòu)成巨大挑戰(zhàn)。
那么未來飛利浦能在這個位置能待多久,很可能取決于它在未來兩年做出的決定。雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。