0
本文作者: 劉偉 | 2018-01-05 17:25 |
天時,地利,人和。
從三甲醫(yī)院到500強跨國公司,再到醫(yī)療AI創(chuàng)業(yè)公司CEO,喬昕用這六個字概括了自己職業(yè)生涯的兩次重大轉(zhuǎn)折。
2017年初,深睿博聯(lián)科技有限責任公司(以下簡稱“深睿醫(yī)療”)成立,喬昕出任CEO。作為醫(yī)療AI賽道上的競爭者之一,深睿醫(yī)療頗有些姍姍來遲的意味,友商們大都于2015和2016年先后成立。到深睿醫(yī)療入局時,市場上的競爭者已經(jīng)多達數(shù)十家。
但和友商們摸爬滾打、一路坎坷的成長路徑不同,深睿醫(yī)療發(fā)展至今,可謂是順風順水:2017年3月,深睿醫(yī)療完成3500萬元首輪融資;8個月后又對外宣布完成A+輪融資,將整個A輪融資的規(guī)模擴大到了1.5億元人民幣;同時,其產(chǎn)品也得多許多專家和同行的認可,殊榮加身。
一馬平川背后少不了前人的經(jīng)驗和教訓做鋪墊,同時也與喬昕的前兩段職業(yè)經(jīng)歷有著莫大的關聯(lián)。
喬昕畢業(yè)于浙江大學生物醫(yī)學工程專業(yè),曾就職于北京大學臨床第三附屬醫(yī)院。上個世紀九十年代末,外資醫(yī)療企業(yè)大舉進入中國,帶來了很多先進的技術和管理方式,讓喬昕感覺到“耳目一新”。
深受震撼的他決定脫離舒適區(qū),到新的環(huán)境中學習更多的知識。于是,他在1995年毅然決然地“砸破鐵飯碗”,離開了醫(yī)院。此后,喬昕歷任西門子醫(yī)療東北亞CT事業(yè)部總經(jīng)理、西門子(中國)醫(yī)療事業(yè)部大中華區(qū)副總裁、醫(yī)療服務業(yè)務領域總裁。
在西門子任職的十幾年里,喬昕的工作始終和醫(yī)學影像緊密相關,他一路見證了醫(yī)學影像軟、硬件技術的演進。所以,當2014年人工智能再度潮起時,他敏銳地察覺到這將是一次重要的科技革命,其影響之深遠甚至將超越互聯(lián)網(wǎng)革命。
當時國家正大力提倡創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),為創(chuàng)業(yè)者提供了優(yōu)良的環(huán)境,吸引了大量優(yōu)秀海外人才回流,可謂是一次千載難逢的機遇。
十幾年前那種耳目一新、深受震撼的感覺又一次占據(jù)了喬昕的大腦,但激動之余他也保持著理智和審慎?!爱敃r有很多團隊邀請我加盟,但是后來我還是選擇了自己來做”,喬昕對雷鋒網(wǎng)說道。
2016年9月,喬昕結(jié)識了深睿醫(yī)療現(xiàn)在的董事長,百度聯(lián)合創(chuàng)始人之一、“酷我音樂”創(chuàng)始人雷鳴。早在2015年初,雷鳴就開始帶領8名博士進行智能醫(yī)療影像領域的探索。二人一見如故,雷鳴給喬昕講了很多醫(yī)療AI領域的技術發(fā)展,并介紹了他們團隊的科研成果,讓喬昕看到了這個初始團隊強大的科研能力,這直接促使他做出了加盟的決定。
后來,二人又結(jié)識了深睿醫(yī)療現(xiàn)在的CTO李一鳴。李一鳴曾先后就職于百度和高德信息技術有限公司,在大數(shù)據(jù)和機器學習方面有著深厚的造詣。至此,深睿醫(yī)療的核心管理團隊基本成型。
“做醫(yī)療行業(yè)需要強大的背景和資源,但歸根結(jié)底要強大的科研能力作為依托。深睿醫(yī)療的初始團隊和我過去的職業(yè)經(jīng)歷形成了優(yōu)勢互補,我認為這非常重要。我們?nèi)齻€人各自的優(yōu)勢都非常明顯,如果大家的背景和經(jīng)歷都相似,倒不一定能合作成功?!痹趩剃靠磥?,優(yōu)良的團隊基因是深睿醫(yī)療能夠在短短九個月內(nèi)躋身行業(yè)前列的關鍵因素。這種基因賦予了深睿醫(yī)療全方位的能力。
首先是硬實力。人工智能需要經(jīng)驗豐富的醫(yī)生不斷提供病例和標注好的數(shù)據(jù)供它學習才能進步,喬昕將其比喻成一個三歲的孩子,未來這個孩子能否長成巨人,取決于團隊的科研能力和醫(yī)療資源。這些深睿醫(yī)療顯然都具備。
更為難能可貴的是軟實力,主要包含兩個方面:一、對人工智能技術的發(fā)展是否有足夠清晰的認識,知道它現(xiàn)在所處的位置,能做什么以及不能做什么;二、對臨床需求是否有充分的了解。前幾年互聯(lián)網(wǎng)+概念大行其道,許多互聯(lián)網(wǎng)公司宣稱要顛覆醫(yī)療行業(yè),但最終都草草收場,這充分說明了醫(yī)療行業(yè)的復雜性。未來人工智能技術是否能給醫(yī)療行業(yè)帶來顛覆性的變革呢?這取決于企業(yè)是否以臨床需求來推動產(chǎn)品研發(fā)。
用喬昕的話來說,深睿醫(yī)療成立伊始,他們便非常清楚自己的目標?!敖衲耆路莨境闪r,我們制定的業(yè)務方案到現(xiàn)在為止都沒變過,這充分體現(xiàn)了我們對于行業(yè)的理解”。
深睿醫(yī)療現(xiàn)階段的主打產(chǎn)品為Dr.WISE CAD醫(yī)療影像診斷系統(tǒng),主要應用于肺癌的檢查,分析,隨訪及輔助決策。目前,該款產(chǎn)品已經(jīng)在北京協(xié)和醫(yī)學院、北大醫(yī)院等數(shù)十家三甲醫(yī)院及機構(gòu)進行臨床試用。
但在喬昕看來,肺結(jié)節(jié)檢測這件事,“目前行業(yè)內(nèi)做的還遠遠不夠,深睿醫(yī)療走得更遠一些,但也只做了二分之一?!?/p>
他對雷鋒網(wǎng)說道:“從技術上講肺結(jié)節(jié)檢測可以分為檢出、分割、分類等多個環(huán)節(jié),目前大部分廠商還停留在檢出階段。但檢出只是發(fā)現(xiàn)和提出問題,只有按照臨床路徑,一步步給出解決方案,才能真正滿足醫(yī)生的需求,醫(yī)生才會愿意使用。”
當然,我們不能否定檢出的價值,它仍然可以在很大程度上幫助醫(yī)生提升效率,前提是它的準確率足夠高。
在現(xiàn)有技術水平下,醫(yī)生仍然需要扮演十分重要的角色,種種AI輔助診斷系統(tǒng)給出的結(jié)果都需要經(jīng)過醫(yī)生二次確認,這是不爭的事實?!艾F(xiàn)在醫(yī)生不但要給病人看病,還要幫人工智能系統(tǒng)糾錯,批改作業(yè),實際上工作量還增加了”,喬昕略帶調(diào)侃地說道。這顯然不是他理想中的醫(yī)療AI的樣子。
人工智能的另一個問題在于,它是一個“黑箱”。醫(yī)療AI的運行機制并不遵循循證醫(yī)學的原理,它可以告訴醫(yī)生結(jié)果和答案,卻并不告訴醫(yī)生該如何思考。深睿醫(yī)療希望未來能夠改變這一現(xiàn)狀,讓醫(yī)生不僅知其然還知其所以然。
2017年12月初,在南京舉辦的一場醫(yī)療AI論壇的演講中,喬昕提到了醫(yī)療影像大數(shù)據(jù)和醫(yī)療影像質(zhì)量對醫(yī)學影像AI的影響。
他以肺結(jié)節(jié)為例,當算法的準確度提升到95%之后,再往上提升便需要大量的高質(zhì)量的數(shù)據(jù)。而且數(shù)據(jù)必須是多樣化的,比如設備參數(shù)不同,廠家算法不同,人群分布不同等。
然而醫(yī)療數(shù)據(jù)天然比較稀缺,加上國內(nèi)醫(yī)療機構(gòu)信息化基礎薄弱,不同機構(gòu)的數(shù)據(jù)彼此割裂,形成數(shù)據(jù)孤島。同時醫(yī)療數(shù)據(jù)的標注費時費力,而且質(zhì)量難以把控,種種原因?qū)е箩t(yī)療AI陷入了一個“死循環(huán)”。
在此背景下,不少專家提出了“以小樣本數(shù)據(jù)集訓練模型”的思路。比如柏視醫(yī)療的陸遙就指出,醫(yī)學影像本質(zhì)上是中小量級的樣本級,因此醫(yī)學影像不能稱為大數(shù)據(jù)。影像分析針對的是單病種,但即便全國領先的大型三甲醫(yī)院,一年乳腺癌的門診量也不過2000例左右,手術量更是只有幾百例,數(shù)據(jù)量要達到百萬級別其難度可想而知。
路遙博士稱,柏視醫(yī)療的訓練集并不需要特別大的數(shù)據(jù)量,絕大多數(shù)病種的數(shù)據(jù)量在1000-2000例之間就可以保證訓練模型的穩(wěn)定性。
深睿醫(yī)療也在積極嘗試各種先進技術,試圖解決這一問題。喬昕認為,醫(yī)學影像有其自身的特點,但它用到的技術和針對大自然的計算機視覺技術本質(zhì)是相通的,因此可以將后者做一些遷移,運用到醫(yī)療領域,解決數(shù)據(jù)量不足的問題。另外,企業(yè)也可以逐步開始嘗試半監(jiān)督學習或弱監(jiān)督學習的方法,減少數(shù)據(jù)標注的工作量。
作為商業(yè)化的產(chǎn)品,任何醫(yī)療AI軟件最終都要說服用戶——醫(yī)生來為之買單,但這并非一件容易的事情。盡管很多醫(yī)療AI軟件都在特定數(shù)據(jù)集的測試中取得了非常優(yōu)異的成績,但這并不足以打消醫(yī)生的顧慮。因為他們在漫長的專業(yè)訓練中形成了十分嚴謹?shù)乃季S,而且醫(yī)療是“人命關天”的事情,容不得半點疏忽。
上海中醫(yī)藥大學附屬曙光醫(yī)院放射科主任詹松華教授就曾在多個場合公開表示,醫(yī)療AI被過分夸大了。他以肺結(jié)節(jié)篩查軟件為例拋出了三點論據(jù):
1.肺結(jié)節(jié)篩查軟件早已有之,AI技術的引入并未帶來實質(zhì)性的提升;
2.AI最小可以識別2mm的結(jié)節(jié),人類醫(yī)生最小只能識別5mm的結(jié)節(jié),雖然看起來AI更強,但2mm結(jié)節(jié)和5mm結(jié)節(jié)的預后一模一樣,臨床價值并不高。
3.不解決假陰性問題,AI就無法幫助醫(yī)生提高效率,因為醫(yī)生還是要二次確認。
其實,早在2001年喬昕還在西門子任職時,一些公司就曾推出過自動肺結(jié)節(jié)檢出產(chǎn)品,當時采用的主要還是閾值、邊緣分割等傳統(tǒng)技術。而今天的肺結(jié)節(jié)AI檢測產(chǎn)品,其底層技術架構(gòu)已經(jīng)全然不同往日,檢出效果也有了質(zhì)的飛躍。
“我們的產(chǎn)品和市面上所有采用傳統(tǒng)方法的商用軟件都做過專業(yè)對比,結(jié)果顯示,新技術相比傳統(tǒng)手段在檢出準確率上有了質(zhì)的提升,尤其是針對特殊病灶——比如磨玻璃結(jié)節(jié)這種邊緣很淡的病灶時?!?/p>
而對于小結(jié)節(jié)識別的臨床價值,喬昕認為,醫(yī)學技術的發(fā)展是循序漸進的,有些技術在今天看來或許價值不大,但隨著時間推移,其價值將慢慢凸顯。況且醫(yī)學指南指出,2mm的結(jié)節(jié)需要定期做隨訪,對于肺癌的早期發(fā)現(xiàn)具有非常重要的價值。
不過他也坦言,醫(yī)療AI的發(fā)展還處于非常早期的階段,假如將它比喻成一場馬拉松比賽,我們才不過剛剛在起跑線上邁出了半步,還有很長的路要走。但他相信,未來隨著技術發(fā)展和醫(yī)工交流加深,醫(yī)療AI將贏得越來越多醫(yī)生的認可。
現(xiàn)階段,大多數(shù)AI輔助診斷產(chǎn)品都只能夠?qū)尾》N進行分析和判斷。然而我們都知道,人體器官和組織對應的疾病非常復雜,比如肺部就對應著肺炎、肺結(jié)核、肺結(jié)節(jié)等多種疾病。單純的肺結(jié)節(jié)檢出產(chǎn)品能給醫(yī)生帶來的幫助有限。
另外,從市場推廣的角度來說,單一科室的主任無法最終決定價值高達百萬的疾病篩查系統(tǒng)的采購計劃,而院長又不愿意為了一款簡單的住院醫(yī)篩查產(chǎn)品浪費時間去談判。因此,打造一款能夠給某個科室甚至整個醫(yī)院帶來本質(zhì)提升的全流程多病種診斷產(chǎn)品,對打開市場至關重要。
只不過凡事需有個過程,不能一蹴而就。喬昕將深睿醫(yī)療的發(fā)展路徑按四象限法則分成了四個階段:
先解決緊急又重要的事,計劃重要但不緊急的事,最后再處理緊急但不重要和既不重要也不緊急的事。
喬昕指出,創(chuàng)業(yè)公司的資源有限,不可能覆蓋到方方面面。因此深睿醫(yī)療選擇從需求比較大,同時又比較重要的肺結(jié)節(jié)檢測入手。但這并不意味著深睿醫(yī)療將局限于此。
據(jù)雷鋒網(wǎng)了解,深睿醫(yī)療在神經(jīng)系統(tǒng)、乳腺腫瘤、胸部疾病等細分領域的產(chǎn)品研發(fā)工作也已經(jīng)展開,每條產(chǎn)品線的研發(fā)成本大約在500萬到1000萬之間。
去年11月份的億元A+輪融資對深睿醫(yī)療來說非常及時。因為AI+醫(yī)療影像這件事要做到產(chǎn)品化的程度,需要投入的人力和市場成本都非常大;多條產(chǎn)品線齊頭并進更是需要資金支持;此外CFDA認證的周期相當漫長,在產(chǎn)品正式推向市場前,企業(yè)必須先解決生存問題。
相信在資本的助力下,加上強大的科研和產(chǎn)品開發(fā)能力, 未來深睿醫(yī)療能夠走得更加從容,逐步收集產(chǎn)品拼圖,構(gòu)建起喬昕心目中完美的醫(yī)療AI。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。