據(jù)MIT科技評(píng)論報(bào)道，美國(guó)食品藥品管理局（FDA）欲監(jiān)管所有經(jīng)過(guò)基因編輯技術(shù)CRISPR改造的動(dòng)物。

近日，一位名為David 的基因“黑客”因這個(gè)監(jiān)管規(guī)定與FDA起了爭(zhēng)執(zhí)。

David 計(jì)劃用基因編輯技術(shù)CRISPR對(duì)狗進(jìn)行品種改良，其斑點(diǎn)狗患有高尿酸血癥，而僅僅修正基因組中的一個(gè)DNA字符就可能治愈，對(duì)它們這個(gè)品種來(lái)說(shuō)，這類遺傳病無(wú)可避免。

但這一腦洞大開的實(shí)驗(yàn)，引起了FDA的關(guān)注，并被警告不可以在未經(jīng)允許的情況下出售任何改良犬類。根據(jù)規(guī)定，David可以改造其斑點(diǎn)狗，但其必須始終獨(dú)自保管，不能賣也不能送人。

而David覺(jué)得僅僅治好一兩只狗便失去了研究的意義，他希望將這種改良法傳播開去，造福更多的斑點(diǎn)狗。

雷鋒網(wǎng)AIHealth欄目了解到，2017年1月18日FDA就發(fā)布了一份新提案，將接受基因編輯牛、豬、狗以及其他動(dòng)物一律加入管控范疇。并且，那些已改良品種在進(jìn)入市場(chǎng)前也必須申請(qǐng)批準(zhǔn)。根據(jù)最新管理?xiàng)l例，被編輯的動(dòng)物基因組看作是一種獸用藥物。這意味著就像新藥物一樣，上市前需經(jīng)審批。

據(jù)了解，F(xiàn)DA出臺(tái)這項(xiàng)規(guī)定的初衷是為了防止基因編輯技術(shù)濫用的問(wèn)題，此前曾有官員斷言，基因組編輯技術(shù)是潛在的“大規(guī)模殺傷性武器”。

如今看來(lái)，一邊要維護(hù)治愈寵物遺傳病的良好意圖，一邊要防止基因編輯技術(shù)濫用可能帶來(lái)的災(zāi)難，在好與壞、應(yīng)用與濫用的之間，不是一部簡(jiǎn)單的法規(guī)就能厘定清楚的。隨著CRISPR技術(shù)的廣泛應(yīng)用，在監(jiān)管方面要求更多的斟酌與考量。

相關(guān)文章：

CRISPR基因編輯技術(shù)獲準(zhǔn)首次在人體上試驗(yàn)

全球首個(gè)人類CRISPR基因編輯臨床試驗(yàn)，中國(guó)科學(xué)家下月操刀

火爆的背后，高通量測(cè)序面臨5大挑戰(zhàn) | 深度

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。