在本次CCF-GAIR上，我們能非常明顯的感覺到一個(gè)趨勢(shì)，也是在過(guò)去一段時(shí)間被許多專家多次提起的觀點(diǎn)：中國(guó)基本上可以說(shuō)抓住了人工智能和機(jī)器人的這一波機(jī)遇，在這方面的研究和制造已經(jīng)不弱于、甚至在某些方面領(lǐng)先于歐美等傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國(guó)家。而在本次大會(huì)上這個(gè)趨勢(shì)的體現(xiàn)，莫過(guò)于來(lái)自于CSAIL等世界知名實(shí)驗(yàn)室的主任和研究主管等嘉賓對(duì)中國(guó)AI、機(jī)器人行業(yè)發(fā)展情況的盛贊。

當(dāng)然，應(yīng)邀遠(yuǎn)道來(lái)參加這個(gè)峰會(huì)，就算是為了給觀眾賣個(gè)面子也得為中國(guó)說(shuō)說(shuō)好話，然而即使我們考慮到這點(diǎn)也會(huì)發(fā)現(xiàn)，學(xué)者們對(duì)中國(guó)的贊美之詞的內(nèi)容，已經(jīng)越來(lái)越多的由無(wú)關(guān)緊要的“美食”、“美景”之類的東西，變成了具體的直接稱贊中國(guó)相關(guān)行業(yè)研究的進(jìn)步和領(lǐng)先。

區(qū)區(qū)幾句客套話，當(dāng)然不能成為任何證據(jù)或者驕傲的資本，但這應(yīng)該也可以從某種程度上說(shuō)明，中國(guó)的機(jī)器人和AI行業(yè)至少真正的具備了和歐美、日本等傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。

在12日上午舉行的國(guó)外嘉賓與企業(yè)家、投資人舉行的全球頂級(jí)專家產(chǎn)學(xué)研沙龍中，就有一位中國(guó)的創(chuàng)業(yè)者提出了一個(gè)問(wèn)題：他們的公司主要專注于關(guān)節(jié)機(jī)器人的研究，可是卻發(fā)現(xiàn)這個(gè)方面的優(yōu)秀產(chǎn)品主要來(lái)自于日本和歐洲，是不是美國(guó)認(rèn)為這個(gè)方向不重要所以才不去在相關(guān)方面做投入？

參會(huì)專家，從左至右1、2、5分別為Vijay Kumar、Daniela Rus和Alonzo Kelly

然而國(guó)外專家的回答卻讓人有些意外，來(lái)自美國(guó)卡耐基梅隆大學(xué)國(guó)家機(jī)器人工程中心的研究主任Alonzo Kelly表示：

美國(guó)并非認(rèn)為這些工業(yè)機(jī)器人不重要，只是行動(dòng)的太慢了。他說(shuō)，他的研究中心在15年前就是因?yàn)槊绹?guó)意識(shí)到自己在工業(yè)機(jī)器人的研究和生產(chǎn)上輸給了歐洲和亞洲，才在聯(lián)邦政府的號(hào)召和經(jīng)費(fèi)資助下建立起來(lái)的。但是這些援助并沒有長(zhǎng)時(shí)間的持續(xù)下來(lái)，后來(lái)慢慢的，可能是因?yàn)橛衅渌匾捻?xiàng)目，對(duì)機(jī)器人中心的援助的力度就慢慢的降了下來(lái)。所以至今在這方面也未有太大起色。

無(wú)人機(jī)的創(chuàng)始人Vijay Kumar則表示：

工業(yè)機(jī)器人最初的研究模式其實(shí)是起源于美國(guó)。但后來(lái)美國(guó)失去了先機(jī)，其原因有很多。除了諸如經(jīng)濟(jì)危機(jī)、稅率等等的原因，以及公共政策的支持不夠之類的客觀因素，最重要一點(diǎn)原因其實(shí)可能是在那個(gè)時(shí)候美國(guó)就沒有預(yù)見到機(jī)器人在未來(lái)的潛力。其實(shí)直到現(xiàn)在，他仍然覺得美國(guó)在人工智能和機(jī)器人方面的預(yù)見性是不夠的，但是美國(guó)的投資環(huán)境就是投資人會(huì)一窩蜂的、瘋狂的著迷一個(gè)領(lǐng)域，然后如果有成效他們就會(huì)繼續(xù)投資，沒有成效他們就會(huì)放棄了，美國(guó)的環(huán)境就是這樣。美國(guó)的創(chuàng)新機(jī)制非常奇特，它其實(shí)對(duì)基礎(chǔ)研究的投入不強(qiáng)，很多時(shí)候是一種比較隨大流的情況，這種情況的產(chǎn)生有政府及人民的態(tài)度的原因，也有投資人的風(fēng)格使然。而歐洲國(guó)家科研的基礎(chǔ)研究就非常扎實(shí)。而且那里的政府也時(shí)常倡導(dǎo)這方面的研究和協(xié)作，來(lái)維持自己在這個(gè)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)地位。而這正是美國(guó)不擅長(zhǎng)的。所以，未來(lái)在機(jī)器人的其他領(lǐng)域美國(guó)還是有可能重蹈覆轍。但這絕對(duì)不意味著工業(yè)機(jī)器人不重要。

不過(guò)MIT CSAIL實(shí)驗(yàn)室的主任Daniela Rus也提到，

美國(guó)的工業(yè)機(jī)器人最近開始有了復(fù)蘇的跡象。美國(guó)的一些創(chuàng)業(yè)公司開始研究如何改善工業(yè)機(jī)器人，而讓人和機(jī)器人能夠更好的協(xié)同工作。而就像之前所說(shuō)的，如果有一家公司在這方面做得有起色了，就會(huì)有越來(lái)越多的公司在這個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行跟進(jìn)。所以這方面倒是不用太過(guò)擔(dān)心。

實(shí)際上，如果把這些專家的很多描述中的“美國(guó)”全部換成“中國(guó)”，相信仍然沒有任何一個(gè)人會(huì)懷疑這些話的真實(shí)性，甚至很多聽起來(lái)就是在描述中國(guó)。畢竟中國(guó)的企業(yè)在很長(zhǎng)一段時(shí)間里也是以毫無(wú)長(zhǎng)遠(yuǎn)目光的逐利而聞名于世的，但現(xiàn)在這樣的狀況已經(jīng)有些改善了?；蛟S我們應(yīng)該慶幸中國(guó)的政府在這方面就像Kumar描述的歐洲政府一樣，在逐漸引導(dǎo)著創(chuàng)業(yè)者和科學(xué)家們重視基礎(chǔ)領(lǐng)域的投入。

事實(shí)上看看現(xiàn)今各大學(xué)術(shù)會(huì)議的論文收錄情況，其中華人的有影響力的論文已經(jīng)越來(lái)越多了。不得不否認(rèn)中國(guó)目前在機(jī)器人的很多領(lǐng)域其實(shí)還落后于美國(guó)很多年，但中國(guó)正在加速追趕并在追趕中孕育出了一些真正的創(chuàng)新也是不爭(zhēng)的事實(shí)，這不由的讓人想知道，再過(guò)多久，中國(guó)在AI和機(jī)器人領(lǐng)域能實(shí)現(xiàn)世界范圍內(nèi)的全面領(lǐng)先？

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。