圖：騰訊區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)總經(jīng)理蔡弋戈

在BAT紛紛下馬殺向區(qū)塊鏈之際，騰訊當(dāng)屬出手最猛的一家。

此前有資料顯示，供應(yīng)鏈金融、ABS和虛擬數(shù)字資產(chǎn)將是騰訊2018年的幾大主推目標(biāo)。這次在“互聯(lián)網(wǎng)+”數(shù)字經(jīng)濟(jì)峰會(huì)上，騰訊區(qū)塊鏈的表態(tài)則完美映證了其中一點(diǎn)。在智慧金融分論壇的群訪現(xiàn)場(chǎng)，騰訊區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)總經(jīng)理蔡弋戈在答記者問(wèn)時(shí)直截了當(dāng)?shù)乇硎荆?/span>

我們會(huì)先在供應(yīng)鏈金融領(lǐng)域做好標(biāo)桿，將區(qū)塊鏈疊加之后，再來(lái)做深做透場(chǎng)景。

供應(yīng)鏈金融之「痛」：小微企業(yè)融資難、核心企業(yè)賬期壓力大、金融機(jī)構(gòu)缺抓手

騰訊覬覦供應(yīng)鏈金融市場(chǎng)不是沒(méi)有道理。

據(jù)雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論了解，過(guò)去幾年我國(guó)小微企業(yè)以年均8%的速度增長(zhǎng)，但信貸覆蓋率不如人意。數(shù)據(jù)顯示，2016年核心企業(yè)應(yīng)收賬款體量在12萬(wàn)億左右，保理融資消化5000億，該市場(chǎng)未開(kāi)發(fā)空間超過(guò)95%。而供應(yīng)鏈條上的小微企業(yè)不僅面臨自有資金缺乏、融資渠道狹窄的痛點(diǎn)；核心企業(yè)也存在賬期壓力大、供應(yīng)商鏈條難管理的難題。綜合這一二點(diǎn)，金融機(jī)構(gòu)則缺少抓手難以服務(wù)客戶、不足以支撐實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

蔡弋戈表示，小微企業(yè)「融資難+貴」，最大的問(wèn)題在于信用，信用不夠，銀行等金融機(jī)構(gòu)不敢輕易放款。這也是騰訊在此接入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的重要原因。「區(qū)塊鏈天生具備去中心化的特性，可以很好地解決信用問(wèn)題?！共踢暾f(shuō)，「我們希望利用騰訊的區(qū)塊鏈技術(shù)，打造新的供應(yīng)鏈金融開(kāi)放平臺(tái)，從而賦能小微企業(yè)，打造普惠金融?！?img alt="蔡弋戈：騰訊破局區(qū)塊鏈，先在供應(yīng)鏈金融做好標(biāo)桿" src="https://static.leiphone.com/uploads/new/article/740_740/201804/5ad090d08abe4.jpeg" style="text-align: center;"/>

據(jù)蔡弋戈介紹，騰訊區(qū)塊鏈+供應(yīng)鏈金融的解決方案采取「以源自核心企業(yè)的應(yīng)收賬款為底層資產(chǎn)，通過(guò)區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)債權(quán)憑證的流轉(zhuǎn)、保證不可篡改、不可重復(fù)融資，可被追溯」的模式。

如何理解？蔡弋戈以某車(chē)企的應(yīng)收賬款為例。比如，某車(chē)企按照貿(mào)易合同要給其一級(jí)輪胎供應(yīng)商1000萬(wàn)的款項(xiàng)，但是它告訴后者，想在半年后再還這1000萬(wàn)。那么，該輪胎供應(yīng)商在拿到1000萬(wàn)收賬后，可通過(guò)騰訊區(qū)塊鏈平臺(tái)讓該車(chē)企為其做線上確權(quán)。做完確權(quán)后，騰訊平臺(tái)可將這1000萬(wàn)應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)化為同等金額的數(shù)字債權(quán)憑證。在該供應(yīng)鏈條上的每一級(jí)供應(yīng)商，只要參與過(guò)這1000萬(wàn)款項(xiàng)的拆分，都能基于核心企業(yè)的債權(quán)拿到相應(yīng)數(shù)字憑證。最為關(guān)鍵的在于，憑證到手之后，每一級(jí)供應(yīng)商都能隨時(shí)隨地找到多種類(lèi)型的金融機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)融資。

對(duì)于小微企業(yè)來(lái)說(shuō)，這種方式可以解決融資難的問(wèn)題。同時(shí)，也能極大降低融資成本。蔡弋戈給出一項(xiàng)數(shù)據(jù)：小微企業(yè)單獨(dú)融資，給付的成本利息會(huì)在10-20%左右，而通過(guò)該供應(yīng)鏈條上獲得的融資，成本會(huì)低于10%。

為幫助小微企業(yè)實(shí)現(xiàn)秒級(jí)放款，騰訊還在其供應(yīng)鏈金融開(kāi)放平臺(tái)中增加「過(guò)橋基金」的架構(gòu)——當(dāng)某個(gè)供應(yīng)商需要融資時(shí)，先用這筆「過(guò)橋基金」對(duì)接，再將該筆基金和銀行對(duì)接，從而提升他們的資金流轉(zhuǎn)性。

借助這一過(guò)程，不僅核心企業(yè)能改善現(xiàn)金流和負(fù)債表、提升供應(yīng)鏈效率，金融機(jī)構(gòu)也能獲得新的抓手、拓展客源，如鏈條上的小微企業(yè)，并進(jìn)一步提升收益。蔡弋戈表示，「在該模式下，騰訊不會(huì)參與債權(quán)資產(chǎn)的定價(jià)，會(huì)將權(quán)利開(kāi)放給資金方?！拐麄€(gè)過(guò)程完全通過(guò)線上來(lái)實(shí)現(xiàn)。

開(kāi)放平臺(tái)能力，做「信息服務(wù)方」

根據(jù)《騰訊智慧金融白皮書(shū)》顯示，自2017年以來(lái)，騰訊區(qū)塊鏈BaaS開(kāi)放平臺(tái)的注冊(cè)企業(yè)從0家增至800家以上。而金融云接入商戶總數(shù)增長(zhǎng)了197%，達(dá)到944家。

這一增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)或與騰訊對(duì)BaaS平臺(tái)的設(shè)計(jì)模式不無(wú)關(guān)系。蔡弋戈告訴雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論，目前平臺(tái)不會(huì)對(duì)合作伙伴收費(fèi)，更多是把產(chǎn)品先做出來(lái)，開(kāi)發(fā)更多應(yīng)用場(chǎng)景。針對(duì)B端合作伙伴的挑選，也「不限類(lèi)型和規(guī)模，從大到小都有」。

同時(shí)，騰訊也將BaaS平臺(tái)的三部分能力全部開(kāi)放給合作伙伴，分別包括：

• AMS（資產(chǎn)登記審核網(wǎng)關(guān)）：涉及核心企業(yè)和一級(jí)供應(yīng)商的資產(chǎn)整理錄入、風(fēng)控審核、產(chǎn)品設(shè)計(jì)等。

• 應(yīng)收賬款區(qū)塊鏈債權(quán)賬本；如債權(quán)交易、區(qū)塊鏈營(yíng)收賬款等。

• ABS云平臺(tái)：如項(xiàng)目管理、資產(chǎn)導(dǎo)入、產(chǎn)品存續(xù)期管理等。蔡弋戈透露，目前該平臺(tái)已和深交所在溝通中。

相較其他巨頭利用區(qū)塊鏈布局供應(yīng)鏈金融的打法而言，騰訊的差異化戰(zhàn)略主要表現(xiàn)在其定位上，「騰訊并不參與到供應(yīng)鏈金融里面，而是以信息服務(wù)方的角色全面開(kāi)放給合作伙伴?！?/strong>

騰訊區(qū)塊鏈也得到了騰訊金融云的底層支持。雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論了解到，2017年11月，騰訊云 TBaaS 平臺(tái)發(fā)布。該平臺(tái)與騰訊區(qū)塊鏈BaaS平臺(tái)的主要區(qū)別在于，前者提供開(kāi)源和自研的方案包含Trust SQL給用戶選擇，而后者是以自研區(qū)塊鏈產(chǎn)品Trust SQL為核心底層打造的可深度定制擴(kuò)展的平臺(tái)。

蔡弋戈透露，未來(lái)，騰訊區(qū)塊鏈BaaS開(kāi)放平臺(tái)還將引入身份認(rèn)證、大數(shù)據(jù)風(fēng)控、CA、第三方支付等能力，以幫助企業(yè)建立企業(yè)級(jí)區(qū)塊鏈應(yīng)用。

在一些人看來(lái)，騰訊選擇基于聯(lián)盟鏈來(lái)開(kāi)發(fā)應(yīng)用，是否意味著聯(lián)盟鏈更有前景？對(duì)此，蔡弋戈直言不諱，「聯(lián)盟鏈更適用于B端?！顾J(rèn)為，機(jī)構(gòu)之間的協(xié)作很多時(shí)候會(huì)存在信用成本、合作效率的問(wèn)題，聯(lián)盟鏈恰好能解決這些明確痛點(diǎn)。不過(guò)，他也表示：

這并不能說(shuō)明公有鏈就一定沒(méi)有價(jià)值。只不過(guò)公有鏈要解決經(jīng)濟(jì)激勵(lì)的問(wèn)題，一般就要發(fā)幣。一旦有幣就會(huì)涉及到投機(jī)泡沫，這些行為比較危險(xiǎn)。我們希望跟著監(jiān)管步伐往前走，通過(guò)聯(lián)盟鏈先將價(jià)值做出來(lái)。

在他看來(lái)，BAT或者說(shuō)傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)入局區(qū)塊鏈經(jīng)常會(huì)被攻擊的一點(diǎn)在于，它們是中心化的，而區(qū)塊鏈?zhǔn)侨ブ薪榛?。甚而有區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目提出「BAT做不成區(qū)塊鏈」的觀點(diǎn)。蔡弋戈對(duì)此回應(yīng)稱(chēng)，「去中心化太過(guò)理想主義，走聯(lián)盟鏈路線，并依據(jù)騰訊多年積累的平臺(tái)能力不會(huì)比你全新的平臺(tái)做得差。」他的話語(yǔ)焦點(diǎn)似乎又回到了公有鏈與聯(lián)盟鏈之爭(zhēng)。

游戲、醫(yī)療、物流...騰訊要用場(chǎng)景推動(dòng)技術(shù)

這次峰會(huì)，騰訊區(qū)塊鏈還給大家?guī)?lái)了一個(gè)驚喜——將發(fā)布一款區(qū)塊鏈游戲。這主要源于騰訊方面對(duì)C端場(chǎng)景的考量。

蔡弋戈透露，這款區(qū)塊鏈游戲由騰訊區(qū)塊鏈與騰訊游戲團(tuán)隊(duì)共同打造?！赣螒蚴球v訊擅長(zhǎng)的事情，可以在To C場(chǎng)景里圍繞游戲來(lái)疊加區(qū)塊鏈技術(shù)，并將其做深做透?！?/p>

從2017年的王者榮耀，到2018年的絕地求生，騰訊在游戲領(lǐng)域確實(shí)擁有強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán)。不過(guò)，當(dāng)記者問(wèn)及「騰訊打算將區(qū)塊鏈與游戲如何結(jié)合」時(shí)，蔡弋戈卻賣(mài)起了關(guān)子。他表示，具體情況會(huì)在4月23日向外界公布。

在醫(yī)療場(chǎng)景上，騰訊區(qū)塊鏈已略有進(jìn)展。據(jù)騰訊董事長(zhǎng)兼CEO馬化騰在峰會(huì)上透露，目前，騰訊正與廣西柳州嘗試在微信掛號(hào)、支付等功能的基礎(chǔ)上，利用騰訊區(qū)塊鏈技術(shù)保證處方不被篡改，從而實(shí)現(xiàn)“院內(nèi)開(kāi)處方，院外購(gòu)藥”的“院外處方流轉(zhuǎn)”服務(wù)。

而在物流場(chǎng)景上，騰訊也在和會(huì)員企業(yè)基于區(qū)塊鏈技術(shù)打造聯(lián)盟系統(tǒng)，通過(guò)該系統(tǒng)以解決整個(gè)物流領(lǐng)域中因?qū)訉觾敯鼘?dǎo)致互不信任，以及清單或被改變的痛點(diǎn)。

針對(duì)智慧零售領(lǐng)域，騰訊區(qū)塊鏈會(huì)否有相關(guān)布局？蔡弋戈坦言，「智慧零售是很大的概念，目前還未找到明確的落地點(diǎn)。不過(guò)未來(lái)不排除相關(guān)可能性。」

由此不難看出，有了底層技術(shù)的支持，騰訊區(qū)塊鏈更看重從單個(gè)明確場(chǎng)景切入，由點(diǎn)逐面實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈生態(tài)場(chǎng)景的聚合。這與騰訊在云服務(wù)、大數(shù)據(jù)、AI等方面的戰(zhàn)略不謀而合。

“我認(rèn)為我們的路線應(yīng)該是由場(chǎng)景來(lái)推動(dòng)技術(shù)發(fā)展?！辈踢暾f(shuō)，“通過(guò)場(chǎng)景來(lái)驗(yàn)證區(qū)塊鏈技術(shù)，反過(guò)來(lái)推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)的提升，這是更自然的行為?！?/strong>

結(jié)語(yǔ)

雖說(shuō)如此，但場(chǎng)景能推動(dòng)技術(shù)發(fā)展，前提是技術(shù)創(chuàng)造了場(chǎng)景。區(qū)塊鏈的誕生，不僅給現(xiàn)有應(yīng)用帶來(lái)極大想象空間，同時(shí)也催生了無(wú)數(shù)新的場(chǎng)景。也正是如此，各巨頭才不惜在此貼身肉搏，以期搶占最具利好場(chǎng)景的王者之位。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見(jiàn)轉(zhuǎn)載須知。