0
| 本文作者： 溫曉樺 | 2016-12-11 00:57 |
從各種聯(lián)盟、協(xié)會到各大校企合作實驗室，區(qū)塊鏈行業(yè)的玩家都希望率先成為制定標準的一方，或者從中搶占某些先機，尤其是由工信部牽頭編寫的《中國區(qū)塊鏈技術和應用發(fā)展白皮書》頒布以后。
那么，區(qū)塊鏈標準的制定目前處于什么狀態(tài)呢？接下來會有怎樣的進展呢？在昨日由前海聯(lián)控、創(chuàng)大資本、前海夢工場聯(lián)合舉辦的前海國際科技創(chuàng)新峰會期間，雷鋒網(wǎng)對工信部中國電子標準化研究院軟件工程與評估中心主任、中國區(qū)塊鏈技術標準制定組負責人周平進行了專訪。
到目前為止，全球各個地區(qū)都在推行區(qū)塊鏈標準的制定。但是，其實區(qū)塊鏈本身不是一種技術，而是一種方案體系，關于其“是什么”的問題，行業(yè)內(nèi)尚沒有達成統(tǒng)一的認識。
英國：一種利用區(qū)塊存放記錄的數(shù)據(jù)庫。
日本：一種數(shù)字資產(chǎn)交易技術。
開發(fā)者社區(qū)：一種點對點（P2P）分布式賬本技術，能夠有效、安全地支持資產(chǎn)的發(fā)行、交易、管理和服務。
R3：指通過去中心化和去信任的方式集體維護一個可靠數(shù)字賬本的技術方案。
周平主任表示，到目前為止，研究院綜合了國內(nèi)在這個領域里，重點和需要區(qū)分的專家的意見，進行了一個初步的界定：
區(qū)塊鏈是分布式數(shù)據(jù)存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術在互聯(lián)網(wǎng)時代的創(chuàng)新應用模式。具有分布式、免信任、時間戳、對稱加密和智能合約等特征，其部署模式分為公有鏈、聯(lián)盟鏈和私有鏈。
而從區(qū)塊鏈的演進路線來講，周平演講中指出，從三個關鍵詞可以把現(xiàn)階段大家對區(qū)塊鏈應用層面的認識做一個總結：
1、造幣；但是這個“幣”不是貨幣，而是比特幣，對于像比特幣這樣的東西，金融行業(yè)不把它認為是貨幣，它就是一種資產(chǎn)。
2、資產(chǎn)交易，當下大家在考慮，但是未來的區(qū)塊鏈核心作用是價值傳遞功能，它的核心功能是價值傳遞。不僅是資產(chǎn)交易，資產(chǎn)交易只是其中的一項。
而從技術演進路線，大家有不同的劃分方式：
目前我們經(jīng)過研究，認為區(qū)塊鏈存在的形態(tài)，1.0和2.0是正確的，但是現(xiàn)在所提的3.0這是一個巨大的問號，從技術演進上來講，1.0到2.0之間，它的本質(zhì)變化是技術本身的豐富化和完善化，也就是技術越來越成熟，是產(chǎn)生了技術的顛覆性創(chuàng)新，這就是整個區(qū)塊鏈到目前為止它演進的技術路徑。所以從這兩個視角來看，我們才提出了對區(qū)塊鏈的定義，把它定位成一種模式。
“現(xiàn)在對標準制定的首要目標是要統(tǒng)一大家對區(qū)塊鏈的認識，包括區(qū)塊鏈是什么、它可以做什么，”業(yè)內(nèi)普遍認同，區(qū)塊鏈的技術水平目前還是很初期的階段，主要還是要對整個體系進行優(yōu)化。而有些從業(yè)者因此提出，現(xiàn)在談標準的制定還為時尚早，但是，如周平所言，“這是傳統(tǒng)對‘標準’的功能的定義，就是將其定義成‘規(guī)范’，但‘標準’還有個功能是——引領。”
對區(qū)塊鏈特別IT領域，技術發(fā)展速度快，革新發(fā)展速度快，應用發(fā)展速度快，把標準的功能僅僅定位在“規(guī)范”，這是有待改進的，所以我們提出另外一個理念——引領發(fā)展。
周平表示，目前行業(yè)對區(qū)塊鏈的技術特性的認識，在區(qū)塊鏈應用推動的過程中首先要解決幾個挑戰(zhàn)：
我們也在思考，區(qū)塊鏈未來究竟應給他什么樣的定位？為了論證這一點，我想有三點可以給大家聲明：
1、去中心化：本質(zhì)是分布式，它的部署模式不像我們傳統(tǒng)IT是搞大集中的，大型的數(shù)據(jù)中心。
2、跨境：強調(diào)的是互聯(lián)網(wǎng)，不是打破數(shù)據(jù)主權；
3、顛覆：區(qū)塊鏈是一種IT驅動的業(yè)務發(fā)展的創(chuàng)新模式，它對現(xiàn)在的業(yè)態(tài)不會發(fā)生改變，不會因為區(qū)塊鏈出現(xiàn)了，我們的金融行業(yè)要發(fā)生天翻地覆的變化。
但正如大家對“什么是人工智能”這個問題尚無統(tǒng)一答案之時，也不妨礙人工智能技術一路高歌60載。同樣，在促進區(qū)塊鏈發(fā)展的問題上，周平表示，工信部也不是“死腦筋”的，“一開始我研究什么是區(qū)塊鏈，后來覺得干脆這樣——我們改變工作上的思維方式，就設置了十問區(qū)塊鏈。這十問都是區(qū)塊鏈比較突出的問題?！?/span>
標準方面，有兩個視角看生態(tài)：
一個是技術監(jiān)督——其實標準最核心的是涉及到技術專利，一般我們這個行業(yè)，你能夠把技術專利產(chǎn)業(yè)化，你是最牛的，這里有很多典型案例。比如像微軟硬盤的格式、NFS他就是產(chǎn)業(yè)化了。從技術視角它具有固化技術的成果，讓大家有共同上升的空間。
一個商業(yè)化模式——是兩條主線：一條主線是市場的主題，涉及到產(chǎn)品、技術專利、解決方案；另外是服務于市場的第三方機構，像咨詢、認證。
現(xiàn)在基本上面的情況就是這樣的。那么，從我們的角度來說，現(xiàn)在也在思考幾個標準化的工作的規(guī)劃，從我們的核心技術四個方面來考慮：
第一，構建區(qū)塊鏈系統(tǒng)本身與標準視角來說是，開發(fā)平臺本身所提供的平臺到底長成什么樣？數(shù)據(jù)庫應具備什么樣功能？
第二因素是開源，但對中國來說，用什么方式來開源？我們是否通過一種能夠達成共識的基礎架構來開源呢？對下一步的工作總體考慮，從目前來看，中國建區(qū)塊鏈的開源社區(qū)是一種必然的趨勢。
第三個因素，對于未來的中國來說，我們有無機會去培育另外一種我們有一定話語權的體系架構？現(xiàn)在區(qū)塊鏈的后臺研究體系，實在是差別比較大，基礎也不一樣。
第四個因素是金融視角。從底層開始到存儲，在服務層有資產(chǎn)管理和邏輯性管理。在測試方面，還涉及到開發(fā)、運營、安全，還有監(jiān)管很重要。
對于上述種種視角與因素后，他后來總結道：“其實這些都不是最關鍵，最關鍵的是如何讓這個標準有個我們自身的技術體系，而且這個自身的技術體系如何與國際上的標準對接。我們把這問題解決了，后面的問題也就好解決了。”
如網(wǎng)錄科技CEO呂旭軍曾指出，在國內(nèi)，大家更喜歡探討商業(yè)模式或者說是應用場景，一個公司在做了，幾十家公司跟著一起做，跟風更多一些。國內(nèi)目前不足的是區(qū)塊鏈基礎技術的研發(fā)，缺乏團隊去做長期性的研究，或者說缺乏足夠多的原創(chuàng)型技術，比如閃電網(wǎng)絡、智能合約這樣的基礎性技術框架。
對于這樣的現(xiàn)象，周平稱，這種現(xiàn)象將帶來“技術空心化”的負面效應，無法掌握核心關鍵。
不過，在其位謀其政，周平表示，“對整個區(qū)塊鏈行業(yè)來說，從我們院來講，最關注還是標準化需求的問題，究竟標準化能為國內(nèi)甚至全球區(qū)塊鏈發(fā)展發(fā)揮什么作用，比如說引領，我們要怎么去引領？是引領技術研發(fā)還是引領應用，還是更好地支撐國家的安全？”
當前國內(nèi)外都已經(jīng)成立大小多個區(qū)塊鏈聯(lián)盟或協(xié)會組織，其中有的為了構建聯(lián)盟鏈應用的合作，有的是為了模式、標準的探索，雖然大家都收效甚微，甚至變故甚多。周平稱，“大家紛紛抱團結盟的現(xiàn)象，最核心的是大家都在找機遇。但要如愿實現(xiàn)各自的目標的話，聯(lián)盟的運作就要看其構建生態(tài)的水平，聯(lián)盟內(nèi)的成員都有其位置，有其功能歸屬，讓聯(lián)盟內(nèi)單位都能有自己發(fā)揮作用的機會。”
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉載。詳情見轉載須知。
