0
本文作者: 溫曉樺 | 2016-12-11 00:57 |
從各種聯(lián)盟、協(xié)會到各大校企合作實(shí)驗(yàn)室,區(qū)塊鏈行業(yè)的玩家都希望率先成為制定標(biāo)準(zhǔn)的一方,或者從中搶占某些先機(jī),尤其是由工信部牽頭編寫的《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書》頒布以后。
那么,區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)的制定目前處于什么狀態(tài)呢?接下來會有怎樣的進(jìn)展呢?在昨日由前海聯(lián)控、創(chuàng)大資本、前海夢工場聯(lián)合舉辦的前海國際科技創(chuàng)新峰會期間,雷鋒網(wǎng)對工信部中國電子標(biāo)準(zhǔn)化研究院軟件工程與評估中心主任、中國區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定組負(fù)責(zé)人周平進(jìn)行了專訪。
到目前為止,全球各個(gè)地區(qū)都在推行區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)的制定。但是,其實(shí)區(qū)塊鏈本身不是一種技術(shù),而是一種方案體系,關(guān)于其“是什么”的問題,行業(yè)內(nèi)尚沒有達(dá)成統(tǒng)一的認(rèn)識。
英國:一種利用區(qū)塊存放記錄的數(shù)據(jù)庫。
日本:一種數(shù)字資產(chǎn)交易技術(shù)。
開發(fā)者社區(qū):一種點(diǎn)對點(diǎn)(P2P)分布式賬本技術(shù),能夠有效、安全地支持資產(chǎn)的發(fā)行、交易、管理和服務(wù)。
R3:指通過去中心化和去信任的方式集體維護(hù)一個(gè)可靠數(shù)字賬本的技術(shù)方案。
周平主任表示,到目前為止,研究院綜合了國內(nèi)在這個(gè)領(lǐng)域里,重點(diǎn)和需要區(qū)分的專家的意見,進(jìn)行了一個(gè)初步的界定:
區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)存儲、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸、共識機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的創(chuàng)新應(yīng)用模式。具有分布式、免信任、時(shí)間戳、對稱加密和智能合約等特征,其部署模式分為公有鏈、聯(lián)盟鏈和私有鏈。
而從區(qū)塊鏈的演進(jìn)路線來講,周平演講中指出,從三個(gè)關(guān)鍵詞可以把現(xiàn)階段大家對區(qū)塊鏈應(yīng)用層面的認(rèn)識做一個(gè)總結(jié):
1、造幣;但是這個(gè)“幣”不是貨幣,而是比特幣,對于像比特幣這樣的東西,金融行業(yè)不把它認(rèn)為是貨幣,它就是一種資產(chǎn)。
2、資產(chǎn)交易,當(dāng)下大家在考慮,但是未來的區(qū)塊鏈核心作用是價(jià)值傳遞功能,它的核心功能是價(jià)值傳遞。不僅是資產(chǎn)交易,資產(chǎn)交易只是其中的一項(xiàng)。
而從技術(shù)演進(jìn)路線,大家有不同的劃分方式:
目前我們經(jīng)過研究,認(rèn)為區(qū)塊鏈存在的形態(tài),1.0和2.0是正確的,但是現(xiàn)在所提的3.0這是一個(gè)巨大的問號,從技術(shù)演進(jìn)上來講,1.0到2.0之間,它的本質(zhì)變化是技術(shù)本身的豐富化和完善化,也就是技術(shù)越來越成熟,是產(chǎn)生了技術(shù)的顛覆性創(chuàng)新,這就是整個(gè)區(qū)塊鏈到目前為止它演進(jìn)的技術(shù)路徑。所以從這兩個(gè)視角來看,我們才提出了對區(qū)塊鏈的定義,把它定位成一種模式。
“現(xiàn)在對標(biāo)準(zhǔn)制定的首要目標(biāo)是要統(tǒng)一大家對區(qū)塊鏈的認(rèn)識,包括區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁础⑺梢宰鍪裁?,”業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)同,區(qū)塊鏈的技術(shù)水平目前還是很初期的階段,主要還是要對整個(gè)體系進(jìn)行優(yōu)化。而有些從業(yè)者因此提出,現(xiàn)在談標(biāo)準(zhǔn)的制定還為時(shí)尚早,但是,如周平所言,“這是傳統(tǒng)對‘標(biāo)準(zhǔn)’的功能的定義,就是將其定義成‘規(guī)范’,但‘標(biāo)準(zhǔn)’還有個(gè)功能是——引領(lǐng)?!?/p>
對區(qū)塊鏈特別IT領(lǐng)域,技術(shù)發(fā)展速度快,革新發(fā)展速度快,應(yīng)用發(fā)展速度快,把標(biāo)準(zhǔn)的功能僅僅定位在“規(guī)范”,這是有待改進(jìn)的,所以我們提出另外一個(gè)理念——引領(lǐng)發(fā)展。
周平表示,目前行業(yè)對區(qū)塊鏈的技術(shù)特性的認(rèn)識,在區(qū)塊鏈應(yīng)用推動的過程中首先要解決幾個(gè)挑戰(zhàn):
我們也在思考,區(qū)塊鏈未來究竟應(yīng)給他什么樣的定位?為了論證這一點(diǎn),我想有三點(diǎn)可以給大家聲明:
1、去中心化:本質(zhì)是分布式,它的部署模式不像我們傳統(tǒng)IT是搞大集中的,大型的數(shù)據(jù)中心。
2、跨境:強(qiáng)調(diào)的是互聯(lián)網(wǎng),不是打破數(shù)據(jù)主權(quán);
3、顛覆:區(qū)塊鏈?zhǔn)且环NIT驅(qū)動的業(yè)務(wù)發(fā)展的創(chuàng)新模式,它對現(xiàn)在的業(yè)態(tài)不會發(fā)生改變,不會因?yàn)閰^(qū)塊鏈出現(xiàn)了,我們的金融行業(yè)要發(fā)生天翻地覆的變化。
但正如大家對“什么是人工智能”這個(gè)問題尚無統(tǒng)一答案之時(shí),也不妨礙人工智能技術(shù)一路高歌60載。同樣,在促進(jìn)區(qū)塊鏈發(fā)展的問題上,周平表示,工信部也不是“死腦筋”的,“一開始我研究什么是區(qū)塊鏈,后來覺得干脆這樣——我們改變工作上的思維方式,就設(shè)置了十問區(qū)塊鏈。這十問都是區(qū)塊鏈比較突出的問題?!?/span>
標(biāo)準(zhǔn)方面,有兩個(gè)視角看生態(tài):
一個(gè)是技術(shù)監(jiān)督——其實(shí)標(biāo)準(zhǔn)最核心的是涉及到技術(shù)專利,一般我們這個(gè)行業(yè),你能夠把技術(shù)專利產(chǎn)業(yè)化,你是最牛的,這里有很多典型案例。比如像微軟硬盤的格式、NFS他就是產(chǎn)業(yè)化了。從技術(shù)視角它具有固化技術(shù)的成果,讓大家有共同上升的空間。
一個(gè)商業(yè)化模式——是兩條主線:一條主線是市場的主題,涉及到產(chǎn)品、技術(shù)專利、解決方案;另外是服務(wù)于市場的第三方機(jī)構(gòu),像咨詢、認(rèn)證。
現(xiàn)在基本上面的情況就是這樣的。那么,從我們的角度來說,現(xiàn)在也在思考幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化的工作的規(guī)劃,從我們的核心技術(shù)四個(gè)方面來考慮:
第一,構(gòu)建區(qū)塊鏈系統(tǒng)本身與標(biāo)準(zhǔn)視角來說是,開發(fā)平臺本身所提供的平臺到底長成什么樣?數(shù)據(jù)庫應(yīng)具備什么樣功能?
第二因素是開源,但對中國來說,用什么方式來開源?我們是否通過一種能夠達(dá)成共識的基礎(chǔ)架構(gòu)來開源呢?對下一步的工作總體考慮,從目前來看,中國建區(qū)塊鏈的開源社區(qū)是一種必然的趨勢。
第三個(gè)因素,對于未來的中國來說,我們有無機(jī)會去培育另外一種我們有一定話語權(quán)的體系架構(gòu)?現(xiàn)在區(qū)塊鏈的后臺研究體系,實(shí)在是差別比較大,基礎(chǔ)也不一樣。
第四個(gè)因素是金融視角。從底層開始到存儲,在服務(wù)層有資產(chǎn)管理和邏輯性管理。在測試方面,還涉及到開發(fā)、運(yùn)營、安全,還有監(jiān)管很重要。
對于上述種種視角與因素后,他后來總結(jié)道:“其實(shí)這些都不是最關(guān)鍵,最關(guān)鍵的是如何讓這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)有個(gè)我們自身的技術(shù)體系,而且這個(gè)自身的技術(shù)體系如何與國際上的標(biāo)準(zhǔn)對接。我們把這問題解決了,后面的問題也就好解決了。”
如網(wǎng)錄科技CEO呂旭軍曾指出,在國內(nèi),大家更喜歡探討商業(yè)模式或者說是應(yīng)用場景,一個(gè)公司在做了,幾十家公司跟著一起做,跟風(fēng)更多一些。國內(nèi)目前不足的是區(qū)塊鏈基礎(chǔ)技術(shù)的研發(fā),缺乏團(tuán)隊(duì)去做長期性的研究,或者說缺乏足夠多的原創(chuàng)型技術(shù),比如閃電網(wǎng)絡(luò)、智能合約這樣的基礎(chǔ)性技術(shù)框架。
對于這樣的現(xiàn)象,周平稱,這種現(xiàn)象將帶來“技術(shù)空心化”的負(fù)面效應(yīng),無法掌握核心關(guān)鍵。
不過,在其位謀其政,周平表示,“對整個(gè)區(qū)塊鏈行業(yè)來說,從我們院來講,最關(guān)注還是標(biāo)準(zhǔn)化需求的問題,究竟標(biāo)準(zhǔn)化能為國內(nèi)甚至全球區(qū)塊鏈發(fā)展發(fā)揮什么作用,比如說引領(lǐng),我們要怎么去引領(lǐng)?是引領(lǐng)技術(shù)研發(fā)還是引領(lǐng)應(yīng)用,還是更好地支撐國家的安全?”
當(dāng)前國內(nèi)外都已經(jīng)成立大小多個(gè)區(qū)塊鏈聯(lián)盟或協(xié)會組織,其中有的為了構(gòu)建聯(lián)盟鏈應(yīng)用的合作,有的是為了模式、標(biāo)準(zhǔn)的探索,雖然大家都收效甚微,甚至變故甚多。周平稱,“大家紛紛抱團(tuán)結(jié)盟的現(xiàn)象,最核心的是大家都在找機(jī)遇。但要如愿實(shí)現(xiàn)各自的目標(biāo)的話,聯(lián)盟的運(yùn)作就要看其構(gòu)建生態(tài)的水平,聯(lián)盟內(nèi)的成員都有其位置,有其功能歸屬,讓聯(lián)盟內(nèi)單位都能有自己發(fā)揮作用的機(jī)會。”
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。