今日據(jù)華盛頓郵報指出，高盛已經(jīng)退出 R3 區(qū)塊鏈聯(lián)盟，但依然會繼續(xù)區(qū)塊鏈技術(shù)的研究。幾小時后，CoinDesk報道稱，西班牙銀行業(yè)巨頭桑坦德也退出了R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟。

區(qū)塊鏈技術(shù)興起之際，R3區(qū)塊鏈聯(lián)盟簡直被視為“宇宙的中心”，不管實際技術(shù)實力如何，加入了都如同是在區(qū)塊鏈領(lǐng)域領(lǐng)先一樣。此前，每有一家機構(gòu)加入R3，就會得到廣泛的關(guān)注。到目前為止，全球R3聯(lián)盟成員機構(gòu)已經(jīng)超過60家，其中5家為中國機構(gòu)，包括民生銀行、中國外匯交易中心、招商銀行、中國平安、香港友邦人壽保險公司。

開發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)，銀行就能利用分布式賬本技術(shù)加快交易，削減運營成本，更好地保護銀行及其它配套基礎(chǔ)設(shè)施。區(qū)塊鏈技術(shù)能夠提供交易及身份的永久記錄，這樣一來會讓大量長期在現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施運作的中間商消失。

雷鋒網(wǎng)此前報道，R3 聯(lián)盟發(fā)布了針對金融機構(gòu)的分布式賬本平臺Corda，用于記錄、管理和同步受監(jiān)管金融機構(gòu)之間的金融協(xié)議。而本月，10位 R3 成員測試了一個名為 Know-Your-Customer 的身份登記系統(tǒng)，以利用區(qū)塊鏈進行賬本管理并核實用戶身份，此外銀行可共享KYC服務(wù)。這一舉措不僅可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)在銀行間共享實體交易信息，減少大量的重復(fù)工作，此外還能為金融機構(gòu)保駕護航，減少不必要的交易風(fēng)險。但在這個節(jié)骨眼上，高盛和桑坦德卻選擇退出，這究竟是怎么回事？

R3/聯(lián)盟的意義遭到質(zhì)疑

根據(jù)報道，這些加入R3的成員或者說R3存在的目的是為了共享業(yè)務(wù)和技術(shù)資源，推進區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)，并促進全球區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)的制定，為區(qū)塊鏈技術(shù)規(guī)?；瘧?yīng)用奠定基礎(chǔ)。而布比區(qū)塊鏈上?？偨?jīng)理楊帆表示，依靠這么坐在一起討論，是很難制定出標(biāo)準(zhǔn)來的，而且R3在其中的價值也顯得比較尷尬。

數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈公司副總裁兼首席研究員段新星向雷鋒網(wǎng)表示，R3提的包括Corda在內(nèi)的多個分布式賬本解決方案還是在前期探索和內(nèi)部驗證、測試階段，未來能否部署成功產(chǎn)生效益，有很強的不確定性。但費用的來源，例如最近那筆1.5億美元又希望是從加盟的多個巨頭金融機構(gòu)單位來募集而占一定股權(quán)。這種做法就相當(dāng)于：

拿技術(shù)聯(lián)盟成員的加盟會費，做收益難于對等和量化的風(fēng)險投資，這個邏輯本身就是有問題的。

據(jù)《財富》網(wǎng)頁版報道，從今年5月開始，R3便啟動2億美元的A輪融資計劃，以打造一個新的公司，由銀行會員持有該公司90%的股份，剩余10%則由自身持有。而兩月前，R3將融資需求下調(diào)至1.5億美元，且計劃持有40%股份，即其余成員的持股將被壓縮?！敦敻弧吩槿耸肯⒎Q，高盛此次退會是因為不同意新的融資協(xié)議。

段新星表示，“（聯(lián)盟的形式好壞）取決于他們能夠獲取多少人的信任和多少的場景。作為大銀行、巨頭間的機構(gòu)，不是以一個公司的形式存在，而是一個聯(lián)盟，類似于美國501c3法令規(guī)定的非營利組織，這個時候非營利性組織的資金勸募、來源及分配、運作效率的問題也就來了，因為各個銀行間、寡頭金融機構(gòu)間怎么樣協(xié)調(diào)？誰是占主導(dǎo)的一方？決策機制怎樣？他們做的事情有示范意義，但未來也會面臨的非常大的挑戰(zhàn)，道路也仍然曲折而漫長。”

據(jù)了解，高盛當(dāng)初是以10萬美元的會費為代價獲得R3聯(lián)盟的會員資格，期至10月31日。如今，高盛決定不再續(xù)費。對于宣布退出R3，高盛方面稱，“公司依然會繼續(xù)開發(fā)區(qū)塊鏈技術(shù)。（像區(qū)塊鏈這樣的）技術(shù)需要長期投入精力和金錢，而 R3 的成員能力不盡相同?！?/p>

也就是說，高盛認(rèn)為，加入R3值不回票價。

各有各算盤

這不能認(rèn)為就是完全否認(rèn)R3的意義。天下熙熙皆為利來，業(yè)內(nèi)人士稱，“加入方本也會有自己的算盤?！?/p>

桑坦德銀行退出的原因尚不得而知。而據(jù)了解，作為金融業(yè)里滿身科技?xì)赓|(zhì)的高盛，其在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的布局并不少，比如投資數(shù)字資產(chǎn)控股公司Digital Asset Holdings、領(lǐng)投比特幣創(chuàng)業(yè)公司Circle，以及區(qū)塊鏈技術(shù)專利申請等，同時也有了多項應(yīng)用進入POC概念驗證階段。

所以，高盛的退出并不意味著聯(lián)盟制不可取，而是“部分公司有了另起山頭的意愿和實力”。

因此，是否能夠跟上新技術(shù)浪潮的發(fā)展不掉隊，不只是依靠跟風(fēng)入會。據(jù)雷鋒網(wǎng)此前報道，高盛的IT人員已經(jīng)達到9000多人，其他銀行機構(gòu)呢？到目前為止，除了前文所述幾項測試，R3大部分成員的獲益和成果尚未有公布。

值得一提的是，另一個火爆的組織“HyperLedger（超級賬本）聯(lián)盟”，這個開源的區(qū)塊鏈聯(lián)盟也尋求技術(shù)上的交流發(fā)展，許多區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司都以加入之為宣傳要點。但據(jù)多家區(qū)塊鏈公司CEO或CTO稱，這樣一個聯(lián)盟實質(zhì)意義不大，加入也沒什么門檻，“給錢就能進”。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。