雷鋒網(wǎng)消息，近日國內(nèi)平衡電動車廠商 Ninebot 發(fā)起了 Airwheel 外觀專利的侵權(quán)訴訟，起訴 Airwheel 于 2014 年 9 月 22 日發(fā)布的產(chǎn)品 Airwheel S3 涉嫌侵犯 Ninebot 外觀設(shè)計專利——「兩輪自平衡電動車」CN201330266398.X 號專利 (以下簡稱「398 號專利」)。

Ninebot 的聲明如下：

鼎力聯(lián)合（北京）科技有限公司（以下部分簡稱 Ninebot）宣布，已向北京知識產(chǎn)權(quán)法院正式發(fā)起了對常州愛爾威智能科技有限公司（以下部分簡稱 Airwheel）外觀專利的侵權(quán)訴訟，起訴 Airwheel 于 2014 年 9 月 22 日發(fā)布的產(chǎn)品 Airwheel S3 涉嫌侵犯 Ninebot 外觀設(shè)計專利——「兩輪自平衡電動車」CN201330266398.X 號專利 (以下簡稱「398 號專利」)。北京知識產(chǎn)權(quán)法院已于 2015 年 7 月 17 日受理此案，且起訴狀已于 9 月 11 送達常州愛爾威智能科技有限公司。

愛爾威隨后也發(fā)表了官方聲明：

常州愛爾威智能科技有限公司 (以下簡稱「常州愛爾威公司」) 系一家生產(chǎn)、制造和銷售電動智能車的高科技技術(shù)企業(yè)，由常州市政府開展的「龍城英才計劃」引進，擁有多項商標、發(fā)明以及外形設(shè)計專利。其中「自平衡雙輪車」已于 2015 年 2 月 25 日獲得國家權(quán)威機關(guān)的授權(quán)公告，被授予外觀設(shè)計專利，專利號為 CN201430339253.2(以下簡稱「253 號專利」)。

鼎力聯(lián)合 (北京) 科技有限公司 (以下簡稱「Ninebot」) 在沒有任何權(quán)威機關(guān)出具的專業(yè)比對和鑒定的前提下，多次在其官網(wǎng)及業(yè)內(nèi)知名論壇散布不實言論，聲稱常州愛爾威公司的上述專利權(quán)產(chǎn)品抄襲其外觀設(shè)計專利，涉嫌侵犯其專利權(quán)，該類言論給常州愛爾威智能科技有限公司帶來了巨大的不良影響。

為了維護自身的合法權(quán)益，澄清事實，秉承對客戶和消費者負責的態(tài)度，常州愛爾威公司委托中國知識產(chǎn)權(quán)局對自身合法享有專利權(quán)的「253 號專利」(「自平衡雙輪車」) 和 Ninebot 的「兩輪自平衡電動車」進行了專業(yè)權(quán)威的分析鑒定，根據(jù)中國知識產(chǎn)權(quán)局 2015 年 8 月 6 日出具的《外觀設(shè)計專利權(quán)評價報告》，經(jīng)鑒定，常州愛爾威公司的上述外觀設(shè)計專利與 Ninebot 的「兩輪自平衡電動車」在支撐桿、握桿、主車身、車輪等多處主要部分設(shè)計上均具有較大的區(qū)別，已對外觀設(shè)計的整體視覺效果產(chǎn)生顯著影響，二者具有顯著差異，對于該類產(chǎn)品的「一般消費者」而言，各主要部分造型對于整體視覺效果具有更加顯著的影響。

前不久，Segway 和 Ninebot 以及 DEKA 公司向美國特拉華州地區(qū)法院發(fā)起了對 Inventist 的侵權(quán)訴訟，起訴被告 Inventist 旗下產(chǎn)品侵犯了原告公司多項發(fā)明專利權(quán)，其侵權(quán)產(chǎn)品不僅包含 Solowheel 獨輪產(chǎn)品，還包括 Hovertrax 產(chǎn)品。

不過有趣的是，在 Ninebot 為收購 Segway 之前，Segway 也曾起訴 Ninebot 侵犯它的專利，并試圖設(shè)置門檻以阻止 Ninebot 進入美國地區(qū)銷售。但讓劇情反轉(zhuǎn)的是，今年 4 月 Ninebot 收購了 Segway 后，并掌握了 400 多項個人短途交通行業(yè)的核心專利，這些專利覆蓋了系統(tǒng)、電控、部件等多項核心技術(shù)以及全球 30 多個國家和地區(qū)。

雷鋒網(wǎng)編輯詢問了國內(nèi)幾家主流的電動平衡車廠商關(guān)于專利的事情，截止發(fā)稿前他們并沒有正面作出回復。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。