0
本文作者: 易建成 | 2017-06-29 11:45 |
過去一兩年,光庭 CTO 羅躍軍和他的團(tuán)隊(duì)時(shí)常會(huì)聽到這樣一種聲音:「我們的無人車在高速公路上行駛得很好,完全不需要高精度地圖?!?/p>
當(dāng)自動(dòng)駕駛從業(yè)者在談?wù)摳呔鹊貓D沒有價(jià)值的時(shí)候,羅躍軍常是面帶笑容來化解這種尷尬。因?yàn)樗?,?dāng)他們開始考慮解決更多魯棒性問題時(shí),必然會(huì)尋求圖商的合作。
實(shí)際上,高精度地圖數(shù)據(jù)通過提供靜態(tài)、先驗(yàn)以及超感知范圍的智能感知數(shù)據(jù)內(nèi)容,幫助汽車解決「在哪兒」、「周圍是什么情況」、「該如何做」等一系列問題。
作為全國(guó)為數(shù)不多的擁有地圖甲級(jí)測(cè)繪資質(zhì)的供應(yīng)商,光庭在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)并沒有開始導(dǎo)航數(shù)據(jù)的采集與制作。因?yàn)樵谒麄兛磥?,這個(gè)領(lǐng)域已經(jīng)有四維圖新、高德和百度。光庭從零開始搭建數(shù)據(jù)平臺(tái)與他們競(jìng)爭(zhēng),「沒什么意義?!?/p>
但到了 2014 年,光庭團(tuán)隊(duì)逐漸意識(shí)到自動(dòng)駕駛和高精度地圖兩者的關(guān)系和重要性,也就是從那時(shí)起,他們開始從零起步制作高精度地圖。
去年,這家位于武漢的公司對(duì)外公布了兩個(gè)新的進(jìn)展:
一是「小魚暢行」,這個(gè)自動(dòng)駕駛項(xiàng)目是光庭與武漢大學(xué)、武漢理工大學(xué)共同研制,在武漢選取了光谷資本大廈到武漢未來科技城的一段 17.1 公里的道路進(jìn)行示范運(yùn)營(yíng),并對(duì)公眾免費(fèi)開放,乘客可以通過手機(jī) App 進(jìn)行預(yù)約。
二是光庭與中海達(dá)成立合資公司「中海庭」。為了更大限度地整合行業(yè)資源,前者借助后者的測(cè)繪技術(shù)共同合作進(jìn)行高精度地圖的測(cè)繪與開發(fā),并進(jìn)行商業(yè)模式上的探索。
到目前為止,這家合資公司采集了上萬公里的高精度地圖數(shù)據(jù),制作了將近 3000 多公里高精度地圖。盡管如此,羅躍軍向雷鋒網(wǎng)表示,他們目前制作的地圖數(shù)據(jù)通過與汽車廠商合作,仍是在小范圍或封閉區(qū)域以自動(dòng)駕駛預(yù)研為主的測(cè)試。
與自動(dòng)駕駛行業(yè)一樣,高精地圖市場(chǎng)現(xiàn)在也開始變得愈發(fā)熱鬧:谷歌、百度、Uber 和福特等公司都在利用自己的測(cè)試車采集數(shù)據(jù)以便繪制高精地圖。而涌現(xiàn)出的地圖初創(chuàng)公司,如 DeepMap、Carmera、 Civil Maps 更是獲得了資本的青睞。
毫無疑問,高精地圖作為自動(dòng)駕駛拼圖上重要的一部分,將為參與者創(chuàng)造一個(gè)新的聚寶盆。
但是,阻礙高精度地圖走向量產(chǎn)業(yè)化的尷尬之處是:居高不下的制作成本。據(jù)雷鋒網(wǎng)了解,圖商的一輛傳統(tǒng)測(cè)繪車 30 萬到 40 萬,一輛高精度測(cè)繪車需要 800 萬人民幣。而且制圖方式需要投入大量的測(cè)繪車為基礎(chǔ)。目前高精度地圖的制作還無法做到完全自動(dòng)化,人工標(biāo)定依然占據(jù)重要成分。
此外,車載設(shè)備成本居高不下、數(shù)據(jù)處理效率較低、數(shù)據(jù)密度極大,消耗大量的計(jì)算資源,且后期地圖通信量高也是困擾高精度地圖走向產(chǎn)業(yè)化的另一個(gè)阻礙。
羅躍軍認(rèn)為,目前高精度地圖還處于投入期,只有人工智發(fā)展到一定程度,地圖自動(dòng)化采集制作的成本才有可能降低,而成本的大規(guī)模降低為高精度地圖產(chǎn)業(yè)化掃清障礙。至于高精度地圖何時(shí)量產(chǎn),業(yè)界的觀點(diǎn)大多集中在 2019 年、2020 年前后。而高精度地圖的發(fā)展,未來一定是動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)的服務(wù)、靜態(tài)數(shù)據(jù)的采集、眾包數(shù)據(jù)融合而形成的閉環(huán)。
以下是雷鋒網(wǎng)與羅躍軍的對(duì)話實(shí)錄(有刪減):
雷鋒網(wǎng):談?wù)劰馔ピ谧詣?dòng)駕駛方面的布局?著重哪些方面?
羅躍軍:我們主要做高精度地圖、高精度定位的自動(dòng)駕駛解決方案。
定位與地圖是相輔相成的,如果我們要把地圖用起來,定位的成熟化是前提。所以在自動(dòng)駕駛方案中,我們著重的是定位的解決方案:通過視覺、差分 GPS、激光雷達(dá)等一系列傳感器做融合定位。
此外,我們還會(huì)解決自動(dòng)駕駛的交互,比如儀表,HUD、人工智能等產(chǎn)品。
雷鋒網(wǎng):目前你們有哪些用于 ADAS 或自動(dòng)駕駛領(lǐng)域成熟的產(chǎn)品和技術(shù)?你們的定位是什么?
羅躍軍:我們?cè)谶@個(gè)領(lǐng)域的成熟技術(shù),主要是定位,地圖和傳感器的識(shí)別,包括在車輛終端用的儀表和通訊等等。
我們與車廠合作也是提供打包的解決方案。車廠要的不是單一定位解決方案或是單一地圖傳感器,他們需要的是一套完整的自動(dòng)駕駛/ADAS 方案。我們只是完成其中一部分。
從定位看,我們是圖商,是 Tier1 背后的地圖服務(wù)商、云端服務(wù)商。
雷鋒網(wǎng):現(xiàn)在 OEM,Tier1 對(duì)高精度地圖有哪些需求?
羅躍軍:到目前為止,還沒有車廠對(duì)高精度地圖提出明確需求。因?yàn)槊考臆噺S在自動(dòng)駕駛發(fā)展的階段、選取的技術(shù)路線和對(duì)地圖的需求處在不同層次,導(dǎo)致他們對(duì)自動(dòng)駕駛理解各不相同。
這里的關(guān)鍵在于他們用高精度地圖來做什么?每個(gè)車廠在自動(dòng)駕駛不同的階段,對(duì)地圖的需求并不相同。
我們現(xiàn)在做的地圖對(duì)車廠來說是「超標(biāo)」的,車廠不需要高規(guī)格、容量大,數(shù)據(jù)內(nèi)容多的地圖。作為圖商,我們可以展望未來車廠需要什么樣的高精度地圖。在某種程度上,我們做這件事有點(diǎn)超前。
雷鋒網(wǎng):去年 4 月和 9 月,光庭有兩個(gè)動(dòng)作:一個(gè)是「小魚暢行」,面向公眾的自動(dòng)駕駛項(xiàng)目;一個(gè)是光庭與中海達(dá)成立合資公司「中海庭」,投入精力做高精度地圖。作為一家圖商,光庭為什么會(huì)做「小魚暢行」這個(gè)自動(dòng)駕駛項(xiàng)目?「中海庭」目前有哪些進(jìn)展?
羅躍軍:「小魚暢行」其實(shí)是希望通過公眾平臺(tái)對(duì)外展出,讓我們的地圖、高精度導(dǎo)航技術(shù)、自動(dòng)駕駛方面的技術(shù)在平臺(tái)上進(jìn)行驗(yàn)證,通過收集數(shù)據(jù)來驗(yàn)證高精度地圖到底該如何做。
如果我們?nèi)サ溶噺S的反饋,那幾乎不現(xiàn)實(shí)。我們做自動(dòng)駕駛是了解自動(dòng)駕駛的前沿技術(shù),比如自動(dòng)駕駛到底需要怎樣的數(shù)據(jù)、需要什么樣的地圖。
我們希望通過這種方式來獲得需求和反饋。而傳感器收集的數(shù)據(jù)是我們做大數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)平臺(tái),未來地圖服務(wù)肯定是基于云端的大數(shù)據(jù)服務(wù)。
博世為什么找中國(guó)車廠合作,高德為什么免費(fèi)去推高精度地圖?目的是一樣的:為了讓更多用戶使用它們的產(chǎn)品后獲取更多數(shù)據(jù),他們可以基于大數(shù)據(jù)不斷迭代服務(wù)。這也是我們的出發(fā)點(diǎn),也是我們長(zhǎng)期要做的事情。
與中海達(dá)成立合資公司,我們希望更大限度地整合行業(yè)資源,打造開放式的合作平臺(tái),并吸引更多戰(zhàn)略合作伙伴加入。
目前我們采集了上萬公里的高精度地圖數(shù)據(jù),制作將近 3000 多公里高精度地圖。我們制作的數(shù)據(jù)以自動(dòng)駕駛預(yù)研為主,與車廠合作在小范圍內(nèi)或封閉區(qū)域做實(shí)驗(yàn)。我們也采集了國(guó)內(nèi)幾大城市特征數(shù)據(jù),比如上海的環(huán)線路、主干線的高架。
地圖采集周期并不長(zhǎng),主要瓶頸在地圖制作。換句話說,高精度地圖目前還在投入期。
雷鋒網(wǎng):有這么一種說法,目前高精度地圖采集測(cè)繪數(shù)據(jù)方式全球主要有兩大流派。一種以谷歌、HERE 的地圖測(cè)繪車為代表。用車上的激光雷達(dá)傳感器一天能夠收集和處理超過 100G 的數(shù)據(jù)。另一種則以特斯拉的「車隊(duì)學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)」(Fleet Learning Network)為代表,相當(dāng)于利用量產(chǎn)車,把測(cè)繪任務(wù)「眾包」出去,調(diào)動(dòng)整個(gè)車隊(duì)的所有傳感器來收集數(shù)據(jù)。怎么看兩種方式的優(yōu)劣?
羅躍軍:其實(shí)高精度地圖可以分為 3 類:
一類從測(cè)繪的角度理解,是傳統(tǒng)矢量化、拓?fù)潢P(guān)系做得非常詳盡的地圖,這是傳統(tǒng)測(cè)繪和導(dǎo)航自然延伸的地圖;一類是類似谷歌使用激光雷達(dá)所產(chǎn)生的激光點(diǎn)云數(shù)據(jù),這種數(shù)據(jù)地圖容量大,所承載的資源也非常龐大;一類是諸如博世、Mobileye 所開發(fā)的特征地圖,這種地圖以傳感器做定位的角度來理解他們需要什么樣的數(shù)據(jù),從傳感器所看到的現(xiàn)實(shí)世界抽取特征點(diǎn)。
這只是不同的技術(shù)流派,每家特征數(shù)據(jù)并不相同,也沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。這與傳感器所使用的算法密切相關(guān)。但他們都有各自的技術(shù)難點(diǎn)。
比如,特征地圖的動(dòng)態(tài)特征如何剔除,如何在雨雪、夜晚、霧霾等多環(huán)境中感知;再比如,按照傳統(tǒng)測(cè)繪方式采集的高精度地圖是先驗(yàn)數(shù)據(jù),在所有特征看不見的情況下,可以指導(dǎo)自動(dòng)駕駛汽車行駛,但這種先驗(yàn)知識(shí)解決不了前方堵車、車禍等突發(fā)事件。
未來的地圖一定是多種地圖的融合,我們叫做動(dòng)態(tài)地圖。特征地圖解決定位問題,傳統(tǒng)測(cè)繪延伸的地圖解決定位之外的更多問題,比如自動(dòng)駕駛魯棒性、先驗(yàn)知識(shí)。但要解決高精度地圖的快速更新,得依靠傳感器識(shí)別特征的方式。
最初我們制作的是靜態(tài)地圖,車身傳感器識(shí)別道路,只要發(fā)生特征變化或與道路不一致,傳感器將識(shí)別的數(shù)據(jù)傳到云端,通過大數(shù)據(jù)挖掘再推送給車輛。這是我們所說的打造高精度地圖的閉環(huán)。
如果未來結(jié)合 V2X,V2V 進(jìn)行交互,地圖的更新將會(huì)更快。我們現(xiàn)在做的是靜態(tài)高精度地圖,未來的地圖一定是動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)的服務(wù)、靜態(tài)數(shù)據(jù)的采集、眾包數(shù)據(jù)的融合形成的閉環(huán)。
雷鋒網(wǎng):高精度地圖是否還存在一些技術(shù)瓶頸?怎么走向產(chǎn)業(yè)化?
羅躍軍:第一是人工智能的瓶頸,號(hào)稱能夠自動(dòng)識(shí)別數(shù)據(jù)的公司,幾乎沒有。在硅谷倒是有一些,但他們做得怎么樣,目前還不清楚。如果人工智發(fā)展到一定程度,整個(gè)自動(dòng)化采集制作的成本就會(huì)降低。
第二是定位。雖然這不是高精地圖所面臨的問題,但如果解決不了定位問題,高精度地圖也用不起來。所以定位技術(shù)的解決也是非常重要的:但自定位目前不成熟,它能在某些情況讓車輛跑起來,產(chǎn)業(yè)化還存在問題。
雷鋒網(wǎng):投入這么大,高精度地圖商業(yè)化路徑是什么?
羅躍東:未來高精度地圖的商業(yè)模式,我們認(rèn)為是多樣的,不一定以銷售賺錢。比如自動(dòng)駕駛商業(yè)化后,高精度地圖是不可或缺的一環(huán),那么地圖的更新服務(wù)必不可少,我們也可以作為云服務(wù)的提供商——由于資質(zhì)的限制,并不是誰都能提供這樣的服務(wù)。
高精度地圖商業(yè)化案例目前還沒有,但我們有研發(fā)的項(xiàng)目在推進(jìn),我們與十幾家車廠在高精度地圖、自動(dòng)駕駛方面有合作。其他的應(yīng)用,比如高精度監(jiān)控,商用車的應(yīng)用都有需求,但真正落地的產(chǎn)品還沒有。
業(yè)內(nèi)有一個(gè)說法:高精度地圖要到 2019 年、2020 年前后才能正式量產(chǎn)。但目前配套的技術(shù)和政策還不成熟,高精度地圖是否要加密,加密之后的高精度地圖能否被車企接受等問題也未解決。
雷鋒網(wǎng):用于自動(dòng)駕駛的高精度地圖,與普通電子地圖在生產(chǎn)方式上有哪些不同?高精度地圖中究竟需要包含哪些信息、這些信息需要精確到什么程度?
羅躍軍:業(yè)內(nèi)基本有一個(gè)共識(shí):高精度地圖要 20 厘米的精度,可以滿足自動(dòng)駕駛的需求。但如果做更高的精度,成本也會(huì)相應(yīng)提高。
不同精度數(shù)據(jù)的采集技術(shù)路線并不一樣。我們將地圖做到更高精度是可行的,但數(shù)據(jù)會(huì)更復(fù)雜,成本也更高。所以業(yè)內(nèi)找到了一個(gè)車企可接受又容易實(shí)現(xiàn)的精度。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。