0
這是華為首次參加車展，但首次參加車展的華為說自己不造車。
華為的輪值董事長徐直軍強(qiáng)調(diào)華為不造車，而是以一種嶄新的姿態(tài)——通過ICT的方式進(jìn)入汽車的產(chǎn)業(yè)鏈，車是ICT 技術(shù)應(yīng)用的一個(gè)重要場(chǎng)景，華為基于ICT技術(shù)適配汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和升級(jí)。
在汽車產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)中，華為對(duì)于自己的定位是智能網(wǎng)聯(lián)汽車的增量部件供應(yīng)商。
之所以不造車的理由，徐直軍是這樣解釋的：未來汽車價(jià)值的構(gòu)成70%不會(huì)發(fā)生在傳統(tǒng)的車身、底盤等部件，而是在自動(dòng)駕駛的軟件、以及計(jì)算和連接的技術(shù)上。未來自動(dòng)駕駛用戶所付出的大部分費(fèi)用，也將會(huì)發(fā)生在新增技術(shù)上部分。未來汽車的形態(tài)將會(huì)發(fā)生巨大的改變，所以華為不會(huì)選擇造車。
外界對(duì)于華為滲透進(jìn)入汽車產(chǎn)業(yè)鏈的邊界非常好奇。
徐直軍也親自解釋了邊界線的問題：所有傳統(tǒng)車廠所設(shè)計(jì)的板塊，華為都不涉足。換言之，華為所聚焦的依舊是自己所擅長的 ICT 技術(shù)。
在 ICT 之內(nèi)，華為也給出了自己的汽車數(shù)字化解決方案，這是一個(gè)包含了Octopus（基于華為云的自動(dòng)駕駛云服務(wù)）、MDC（車載計(jì)算平臺(tái)和智能駕駛子系統(tǒng)解決方案）、4G/5G車載移動(dòng)通信模塊/T—Box、車載網(wǎng)絡(luò)、HUAWEI HiCar（人-車-家、全場(chǎng)景無縫互聯(lián)解決方案）、mPower（多形態(tài)電驅(qū)、充電及電池管理系統(tǒng)）的數(shù)字化解決方案。
而這個(gè)汽車數(shù)字化的解決方案主要應(yīng)用領(lǐng)域還是在于汽車數(shù)字化、智能化相關(guān)硬件、云服務(wù)。在這個(gè)思路指導(dǎo)下，華為也迅速收割了一大波的汽車盟友。
2018年12月，華為就和上汽簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議，合作研究以CAN 和以太網(wǎng)為主要交互紐帶的整車信息傳輸網(wǎng)絡(luò)，推動(dòng)自動(dòng)駕駛技術(shù)的研究和應(yīng)用，同時(shí)，雙方還將在智能電動(dòng)、智能制造以及信息化、網(wǎng)絡(luò)安全進(jìn)行合作。
今年上海車展期間，華為也和沃爾沃汽車達(dá)成了戰(zhàn)略合作，目標(biāo)在下一代沃爾沃汽車智能車載互聯(lián)系統(tǒng)中引入華為終端云服務(wù)提供的華為應(yīng)用市場(chǎng)等“智能互聯(lián)”服務(wù)，打通人-車-家全場(chǎng)景。
不止于5G車聯(lián)網(wǎng)、車載互聯(lián)、C-V2X、華為也在L4級(jí)自動(dòng)駕駛上有所涉足。在接受雷鋒網(wǎng)新智駕采訪時(shí)，徐直軍表示：目前華為的確有在進(jìn)行L4級(jí)的自動(dòng)駕駛研究，至于未來是否會(huì)進(jìn)行產(chǎn)品化，還沒有考慮清楚。
2019年1月15日，華為和長安汽車進(jìn)行全面深化戰(zhàn)略合作，雙方也將在L4自動(dòng)駕駛進(jìn)行合作。此外，華為也和北汽新能源、福田汽車等達(dá)成一系列的合作。
除了國內(nèi)的主機(jī)廠以外，華為也積極和國際主機(jī)廠進(jìn)行一系列的合作。
2018年10月，華為在年度開發(fā)者大會(huì)上，發(fā)布了能夠支持L4級(jí)別自動(dòng)駕駛能力的計(jì)算平臺(tái)MDC600。它擁有8顆華為最新推出的AI芯片昇騰310，還整合了CPU和相應(yīng)的ISP模塊，可以滿足最高級(jí)別的車規(guī)標(biāo)準(zhǔn)，即ISO26262 ASIL-D級(jí)別標(biāo)準(zhǔn)。
此外，華為MDC600也集成到奧迪Q7原型車中，用于城市自動(dòng)駕駛環(huán)境的運(yùn)行。該車在HUAWEI CONNECT 2018期間，面向公眾進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)展示。在車展的公開演講上，徐直軍也表示未來汽車的架構(gòu)也將迎來革新，將會(huì)從總線+分散控制變革到分布式網(wǎng)絡(luò)+域控制器，而華為在中間所發(fā)揮的作用是提供強(qiáng)大的算力。
徐直軍表示：現(xiàn)在中國的新舊造車勢(shì)力在智能駕駛軟件開發(fā)過程當(dāng)中都需要巨大的算力，現(xiàn)階段都是通過購買英偉達(dá)的板卡獲得算力的支持，成本非常昂貴。由此，華為要解決的事是中國做智能駕駛軟件開發(fā)過程中所需要的算力問題，因此華為云也開拓了八爪魚自動(dòng)駕駛服務(wù)，進(jìn)行數(shù)據(jù)的訓(xùn)練、仿真、測(cè)試。
對(duì)于汽車這個(gè)大市場(chǎng)，BAT都以不同的方式進(jìn)行滲透和進(jìn)入，而硬件則是一個(gè)鮮有人進(jìn)入的領(lǐng)域。
徐直軍是這樣理解軟件和硬件之間的關(guān)系，他表示：并不是軟件定義硬件、而是軟件定義產(chǎn)品。未來產(chǎn)品所提供的特征、性能，將由軟件進(jìn)行決定。未來汽車演進(jìn)過程中，會(huì)隨著軟件的進(jìn)步，從功能汽車過渡到具備自動(dòng)駕駛特性的車。
未來自動(dòng)駕駛汽車的增值部分一定是來自軟件層面，以特斯拉為例，目前硬件部分利潤的空間已經(jīng)很小，更多增值的部分是來自軟件。
此外，目前有關(guān)于智能化道路發(fā)展，有兩條道路，一條是堅(jiān)持以汽車為主體，發(fā)展極致的單車智能；另一條道路則是以車路協(xié)同為主的自動(dòng)駕駛發(fā)展思路。徐直軍認(rèn)為，在單車智能還沒有徹底實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，車路協(xié)同能夠加快落地的進(jìn)程。
附媒體問答（雷鋒網(wǎng)新智駕經(jīng)編輯、刪減）
問：為什么華為在這個(gè)節(jié)點(diǎn)選擇來參加車展，對(duì)于華為要進(jìn)攻汽車的山頭是什么？或者制高點(diǎn)是什么？
徐直軍：選擇這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，是我們內(nèi)部慢慢形成共識(shí)。目前有部分的產(chǎn)品也解決方案也在慢慢投入使用；恰逢上海車展，選擇這個(gè)時(shí)間點(diǎn)再合適不過。
對(duì)華為來講，我們把車只是看成ICT技術(shù)的一個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景。事實(shí)上，我們有面向政府的數(shù)字化方案、面向交通安全的數(shù)字化方案，有面向各個(gè)行業(yè)的數(shù)字化方案，車也是ICT技術(shù)的一個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景。本質(zhì)上技術(shù)沒有發(fā)生任何改變，華為所聚焦的還是ICT技術(shù)本身，并且還是持續(xù)在ICT技術(shù)上進(jìn)行投資、積累，用ICT技術(shù)去解決各行各業(yè)、各種場(chǎng)景所面臨的問題和挑戰(zhàn)，山頭沒變。
我們不造車，只是基于華為所擅長的ICT技術(shù)適配汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，滿足汽車產(chǎn)業(yè)走向智能網(wǎng)聯(lián)汽車做貢獻(xiàn)。所以說，山頭沒變。
問：在汽車產(chǎn)業(yè)里，華為定位為增量部件提供商，請(qǐng)問“增量”到底包含哪些具體的部分？
徐直軍：所有傳統(tǒng)汽車的部件，華為都不涉及。 5G通信模塊、MDC、自動(dòng)駕駛云服務(wù)是華為所關(guān)注的增量的部分。
問：華為作為增量部件供應(yīng)商，華為汽車業(yè)務(wù)的邊界在哪里？和BAT的區(qū)別在哪里？
徐直軍：BAT所做的事情跟華為完全不一樣，華為本身涉及硬件產(chǎn)品多一些。首先，華為未來有些部件能夠構(gòu)筑在未來的智能網(wǎng)聯(lián)汽車上；未來華為將會(huì)開放一個(gè)面向自動(dòng)駕駛應(yīng)用開發(fā)的平臺(tái)。
華為并不是一切都做，還是基于原有的優(yōu)勢(shì)和邊界。所有傳統(tǒng)汽車涉及的部件，華為都不做；傳統(tǒng)汽車走向智能網(wǎng)聯(lián)電動(dòng)車過程中，車輛所需要的部件和能力才是華為的主攻方向。
問：百度也涉足增量部件的部分，華為區(qū)別于已經(jīng)存在的增量零部件提供商，優(yōu)勢(shì)是什么？
徐直軍：BAT企業(yè)更多的是聚焦在軟件層面，至少?zèng)]涉足MDC。第二個(gè)，華為是在形成解決方案。
問：華為在汽車業(yè)務(wù)領(lǐng)域已經(jīng)有幾十個(gè)細(xì)分產(chǎn)品了，華為大的框架是4+1？
徐直軍：沒有。華為是汽車行業(yè)一個(gè)增量部件提供商，部件還需要依賴技術(shù)源頭，不同的技術(shù)源頭自然而然會(huì)產(chǎn)生客戶所需要的東西，我們只要解決如何面向客戶的問題。
問：隨著華為對(duì)新的產(chǎn)業(yè)了解，發(fā)現(xiàn)這（造車）里面的蛋糕非常誘人，華為會(huì)不會(huì)涉足？
徐直軍：當(dāng)傳統(tǒng)汽車正在走向智能網(wǎng)聯(lián)電動(dòng)汽車，甚至走向無人駕駛電動(dòng)汽車的時(shí)代，未來產(chǎn)業(yè)的價(jià)值和構(gòu)成，70%都不在傳統(tǒng)的車身、底盤等領(lǐng)域，而是在自動(dòng)駕駛的軟件服務(wù)上。
問：現(xiàn)在很多的車企都面臨軟件、硬件結(jié)合的難題，如何看待軟件定義硬件的問題？
徐直軍：首先不是軟件定義硬件，是軟件定義產(chǎn)品——比如軟件沒法定義CPU，沒有CPU就沒有軟件。我們更多的是強(qiáng)調(diào)軟件定義產(chǎn)品。未來產(chǎn)品能夠提供什么特征、性能，對(duì)軟件會(huì)起到更大的作用。
華為作為一個(gè)增量部件提供商，我們提供的方向是清晰的，一個(gè)是元件，一個(gè)是計(jì)算平臺(tái)，一個(gè)端的協(xié)同。
問：華為不造車，但是會(huì)不會(huì)提供L4級(jí)的自動(dòng)駕駛解決方案？現(xiàn)階段的進(jìn)展如何？
徐直軍：我們目前在進(jìn)行L4級(jí)自動(dòng)駕駛的相關(guān)研究，未來會(huì)不會(huì)將其產(chǎn)品化，現(xiàn)在還在摸索。
問：對(duì)于端的協(xié)同，您有什么想法？
徐直軍：目前，國內(nèi)很多新勢(shì)力在造車，主要切入點(diǎn)是自動(dòng)駕駛的各個(gè)功能。
在算力層面上，主要依賴于英偉達(dá)的板卡，成本非常高。現(xiàn)在華為有了人工智能芯片、有了算力，我們首先能夠解決中國新舊勢(shì)力在開發(fā)智能駕駛軟件過程中，所面臨的算力問題。
目前，華為云上有八爪魚的自動(dòng)駕駛服務(wù)，能夠?qū)ζ囁杉臄?shù)據(jù)、進(jìn)行訓(xùn)練、仿真、測(cè)試。智能駕駛需要大腦做訓(xùn)練和計(jì)算，去年華為和奧迪也基于華為AI芯片昇騰310做了一個(gè)智能駕駛大腦平臺(tái)MDC，各個(gè)車廠可以基于MDC做駕駛特性訓(xùn)練。
問：華為的ICT技術(shù)跟汽車行業(yè)應(yīng)用場(chǎng)景在融合過程中到底有哪些挑戰(zhàn)？
徐直軍：我們（華為）沒有太大的挑戰(zhàn)，主要汽車產(chǎn)業(yè)挑戰(zhàn)大。華為主要是基于ICT技術(shù)，去適應(yīng)汽車業(yè)需求的部件，對(duì)我們而言挑戰(zhàn)并不大，這是一個(gè)增量市場(chǎng)，可做可不做。
相反，對(duì)汽車業(yè)挑戰(zhàn)比較大，特斯拉是行業(yè)的標(biāo)桿，特斯拉的電動(dòng)化的程度上是全球領(lǐng)先的；此外，Waymo也是業(yè)界的標(biāo)桿，自己開發(fā)、自己生產(chǎn)、自己面向市場(chǎng)。
傳統(tǒng)汽車走向智能網(wǎng)聯(lián)汽車、走向自動(dòng)駕駛的過程中，華為加入，希望跟廠商一起應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，幫他們?cè)旌密嚒?/p>
問：車廠都用華為的方案是不是就沒有差別的差異化？
徐直軍：選擇什么是有差異的。以手機(jī)為例，華為有Mate系列、P系列、Nova系列、暢享系列，都是針對(duì)不同定位的客戶群體，集成這個(gè)群體所需要的技術(shù)、價(jià)格。
車企也需要集成各種技術(shù)才能打造不同。 汽車行業(yè)最大的邏輯是理解客戶的需求，基于目標(biāo)客戶群定位產(chǎn)品，定位產(chǎn)品以后，再相應(yīng)匹配技術(shù)。
問：國際的Tier1應(yīng)對(duì)汽車智能網(wǎng)聯(lián)的變革的趨勢(shì)，都在進(jìn)行架構(gòu)的重組，華為會(huì)不會(huì)進(jìn)行相應(yīng)的組織架構(gòu)調(diào)整？
徐直軍：華為有華為的做法。對(duì)我們來講，更多是要解決和客戶的接觸面問題。華為本身是做大客戶生意的，有完善的運(yùn)作機(jī)制。
華為最早服務(wù)全球300多家運(yùn)營商，包括排名全球前50的客戶，對(duì)華為來講，有著非常豐富的跟大客戶做生意的經(jīng)驗(yàn)。華為從面向車的解決方案、從云到端，到連接都有相應(yīng)的業(yè)務(wù)，我們有自己的方法。
問：汽車作為手機(jī)，電視之后另外一個(gè)流量入口，想象前景非常大的。汽車廠商也在轉(zhuǎn)型，也在做OS，包括自己做娛樂信息系統(tǒng)。我想問一下在華為和汽車廠商的合作過程中，如何打消汽車廠商跟合作的顧慮？
徐直軍：車企既是開放的，同時(shí)也會(huì)構(gòu)筑自己的能力，不同的車企構(gòu)筑的能力不一樣。車企有自己所擅長的部分，也有車企短板的部分。在短板的部分或缺失的部分，華為就有機(jī)會(huì)。車廠交付給消費(fèi)者的是整車，而不是某一個(gè)部件，車廠要確保整車的競(jìng)爭力能夠匹配技術(shù)的進(jìn)步，所以不可能每一個(gè)板塊都涉足。
問：華為現(xiàn)有5億多的用戶，華為進(jìn)入智能造車，自動(dòng)駕駛領(lǐng)域，對(duì)華為現(xiàn)有用戶來說，有什么樣的影響？對(duì)他們有什么樣促進(jìn)的作用？
徐直軍：我們只是把他們（現(xiàn)有用戶）帶到他們的車上，這就是我們的夢(mèng)想?，F(xiàn)在用華為手機(jī)的用戶，跟車沒有連接起來。
目前，華為面向消費(fèi)者也提出了相應(yīng)的解決方案，打通手機(jī)端和車端，華為手機(jī)用戶將在大量的車載體驗(yàn)無縫銜接。未來華為會(huì)把智能手機(jī)跟車、跟家庭、跟工作場(chǎng)景結(jié)合起來，只要用戶一上車，手機(jī)就能夠跟車機(jī)共享信息。未來華為希望做到人、車、生活一體化，為消費(fèi)者帶來價(jià)值。
問：華為5G技術(shù)為汽車行業(yè)帶來哪些改變和提升？對(duì)推進(jìn)智能網(wǎng)聯(lián)應(yīng)用情況怎么樣？
徐直軍：華為研究了十年的5G，汽車產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了自動(dòng)駕駛時(shí)代，5G能夠更快地將汽車和網(wǎng)絡(luò)連起來，連接數(shù)量更多、時(shí)延更低、反應(yīng)更快。有了5G，讓自動(dòng)駕駛成為了可能，讓智能駕駛可以速度更快。
問：在未來競(jìng)爭格局當(dāng)中，在智能網(wǎng)聯(lián)汽車發(fā)展過程當(dāng)中，您認(rèn)為中國汽車有沒有可能在華為的幫助下實(shí)現(xiàn)彎道超車？
徐直軍：我對(duì)彎道超車持反對(duì)意見，因?yàn)閺澋莱囀侨菀追?，彎道超車需要很高的駕駛水平。做企業(yè)更難實(shí)現(xiàn)彎道超車的，或者說基本不可能。我更多強(qiáng)調(diào)是變道超車。
對(duì)于中國汽車企業(yè)來講，智能網(wǎng)聯(lián)電動(dòng)汽車是一個(gè)新起點(diǎn)。中國本來ICT產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)很明顯、電動(dòng)部分優(yōu)勢(shì)也相對(duì)突出，把優(yōu)勢(shì)結(jié)合，有有可能實(shí)現(xiàn)變道超車。
作為華為來講，我們期望發(fā)揮我們這30年的積累（ICT積累），在中國汽車產(chǎn)業(yè)未來實(shí)現(xiàn)變道超車的過程中，華為能夠做一個(gè)助推器。如果我們電動(dòng)產(chǎn)業(yè)和ICT產(chǎn)業(yè)融合得好，未來有可能實(shí)現(xiàn)變道超車。
（雷鋒網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。）
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
