1
本文作者: 劉子榆 | 2016-11-01 14:28 |
編者按:本文發(fā)表于 Spectrum,原標題《Why the Next Denial of Service Attack Could Be Against Your Car》,作者 Tekla S. Perry ,由雷鋒網(wǎng)編譯,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
提起 Charlie Miller,人們并不陌生,這個有名的黑客曾經(jīng)在 2014 年和同伴研發(fā)出了一套工具,通過無線網(wǎng)絡(luò)攻破汽車系統(tǒng)。他們希望廣大廠商認識到這種安全漏洞的存在,給汽車制造商和無人駕駛研發(fā)者敲響警鐘。
事實上, Charlie Miller 還是一名汽車安全研究員。在上周舉行的 ARM TechCon 大會上, Miller 坦言目前汽車制造商還沒有做好應(yīng)對黑客攻擊的準備?!暗请S著他們越來越了解到汽車是和整個世界在建立聯(lián)系,他們會意識到這些危險的存在?!?/p>
Charlie Miller
Miller 現(xiàn)在在 Uber 擔(dān)任工程師,據(jù)他介紹,目前黑客對汽車的攻擊主要有兩種方式:第一種針對的是汽車的移動應(yīng)用及頭部裝置(核心是音頻系統(tǒng)),另一種是針對汽車的控制器局域網(wǎng)總線(CAN bus)。兩者相比,后一種的危險指數(shù)更高。因為汽車的剎車系統(tǒng)、制動裝置等關(guān)鍵部位都是與 CAN bus 進行關(guān)聯(lián)。目前,黑客可以很容易地攻克移動應(yīng)用和音頻系統(tǒng)從而改變無線裝置信號。
今年,日產(chǎn)聆風(fēng)(Nissan Leaf)配套的 NissanConnect 應(yīng)用被曝存在安全隱患,黑客能夠控制該車的風(fēng)扇設(shè)置(導(dǎo)致汽車電池耗盡),以及下載過往的日志文件。Miller 表示,這是對汽車的“拒絕服務(wù)攻擊”(DoS)。危險指數(shù)并不高,但它會越來越常見。
2014 年對吉普車的攻擊,讓 Miller 和同行出了名。當時,Miller 曾演示過對 CAN bus 的攻擊。他發(fā)現(xiàn),車載娛樂系統(tǒng)的 ARM 芯片雖然沒有直接連接到 CAN bus,但卻連接到 CAN bus 的關(guān)聯(lián)芯片,通過該連接,這個關(guān)聯(lián)的芯片可以被重新編程。
Miller 為了弄清楚該芯片是如何被二次編程的付出了很多努力。最后他建議在未來的車輛設(shè)計中,一個簡單的解決方法是不要將兩個芯片連接起來。不過,Miller 也表示,這可能會引起車主的不滿。因為車主可能更希望將這些功能都串聯(lián)起來。拿汽車音響系統(tǒng)舉例,當車主提高音響的音量后,顯示屏上會指出他當前的位置路徑,給出建議行駛速度以及前方道路是否噪音增加等等。
“汽車的功能會越來越多,我們能做的不是切斷它與外界的聯(lián)系,而是想出怎么保護它的方法?!?Miller說道?!拔覀儽仨毟优矸乐购诳偷墓??!?/p>
Miller 表示在他們攻擊了吉普車系統(tǒng)后,吉普并沒有對其網(wǎng)關(guān)密碼進行修補。“如果我現(xiàn)在進入到吉普的頭部裝置,我仍然可以對它的網(wǎng)關(guān)進行二次編程,攻擊它的 CAN bus?!?/p>
相比之下,前不久,中國黑客通過 CAN bus 控制了特斯拉行車系統(tǒng),之后特斯拉在接到黑客報告 10 天內(nèi)就快速修補了安全漏洞。 ”特斯拉改變了兩個處理器之間的網(wǎng)關(guān),并且要求每一個代碼簽名在發(fā)送的時候都必須證明其擁有制造商的授權(quán)。所以,現(xiàn)在想攻擊特斯拉的黑客只能在有限的頭部裝置中得逞,并不會影響到汽車的控制系統(tǒng)。” Miller 表示。
雖然這些安全補丁并沒有被公之于眾,汽車制造商們也一般很少會談?wù)撟约涸谠鰪娷囕v安全性上做出的努力。Miller 仍然希望,車輛安全相關(guān)的信息能夠更加透明,讓公眾了解汽車制造商們是如何將安全問題考慮到汽車設(shè)計當中的。
那么,在此期間,車主可以做些什么?
“不要下載殺毒軟件,或者自己添加其他的安全修補程序。” Miller 說,“車主也沒辦法給車下載殺毒軟件或者打補丁。不要使用保險公司提供的汽車監(jiān)控插頭?!?/span>
Via spectrum
推薦閱讀:
不安全?“神奇小子”的自動駕駛產(chǎn)品被監(jiān)管部門叫停
天才黑客的首個自動駕駛產(chǎn)品被叫停,這3個問題值得探討
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。