0
本文作者: 劉路遙 | 2023-11-30 18:48 |
“3D視覺一群資本和To資本的創(chuàng)業(yè)者把工業(yè)制造市場攪得一團(tuán)亂?!?nbsp;
創(chuàng)業(yè)者唐穆認(rèn)識(shí)的3D視覺公司有十幾家都已倒閉。
這些公司要么是真不懂,猛沖后發(fā)現(xiàn)回不了頭;要么一開始就只想賺投資人的錢,因無法形成正向現(xiàn)金流,未達(dá)投資人預(yù)期而無人接盤;要么想做好工業(yè),但被迫卷入畸形競爭,最后無力為繼。
3D視覺之于智能制造的想象力,攪動(dòng)了投資機(jī)構(gòu)的心,過去兩年,熱錢涌入一向低調(diào)的工業(yè)視覺。
部分投資人不理解工業(yè)產(chǎn)業(yè)邏輯,但過度樂觀,期待收割一個(gè)未來之星;部分企業(yè)背景光鮮,會(huì)包裝,敢畫餅,以燒錢模式向市場傾注。
一鍋工業(yè)視覺的沸水,上下翻滾。
“在3D之前,也有資本投減速機(jī)、投機(jī)器人,但當(dāng)時(shí)沒有人這么炒。”投資人史行表示。
傳統(tǒng)硬件并非燒錢的產(chǎn)業(yè),即便虧損,數(shù)額也相對(duì)較小,對(duì)融資需求并不強(qiáng)烈,及至C輪、D輪,基本已形成正向現(xiàn)金流,融資也大都并非資金需求。
在工業(yè)領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)多年的茹方軍看來,正兒八經(jīng)工業(yè)出身的“老炮們”,早已摸清工業(yè)的脈搏,“如果一開始為了討好客戶和投資方,給予超預(yù)期承諾,后期驗(yàn)收階段,少不了亂七八糟的麻煩事,我們不會(huì)給自己挖坑。”
于是,我們看到,一輪輪融資造勢下,價(jià)格戰(zhàn)愈演愈烈,無序競爭帶偏了創(chuàng)業(yè)風(fēng)氣,在這個(gè)需要一步一腳印的行業(yè),涌入者們急切的上市夢,一度讓3D視覺的產(chǎn)業(yè)落地路徑偏軌。
如今,新拐點(diǎn)已至。隨著工業(yè)智能化已走過初期放量階段,各類場景和產(chǎn)線中,機(jī)器視覺相關(guān)工位,基本都已完成上線部署。
資本熱情消退之下,行業(yè)出現(xiàn)了新的變化:
一部分在認(rèn)清行業(yè)真相后,黯然離開;
一部分在補(bǔ)齊行業(yè)認(rèn)知后,仍堅(jiān)持存量市場國產(chǎn)替代的邏輯,將視角投向產(chǎn)業(yè)鏈上游。
工業(yè)視覺領(lǐng)域的投資人,何以走到如此分化的地步?(添加作者微信MOON_ERS,交流更多工業(yè)視覺投資人的抉擇。)
硬科技有投資門檻,但大量投資人根本不懂工業(yè)。
在這一點(diǎn)上,人民幣基金和美元基金,雖殊途,卻同歸。
很長一段時(shí)間以來,美元基金在國內(nèi)一級(jí)市場的估值體系中占據(jù)主導(dǎo)位置,基金規(guī)模和品牌影響力,都遠(yuǎn)超人民幣基金。
美元基金的投資風(fēng)格是,在一個(gè)大市場,樹立一個(gè)宏遠(yuǎn)目標(biāo),選中一支好隊(duì)伍,以高估值搶走項(xiàng)目,從早期開始多輪投資,用資本砸到上市。
3D視覺鑲嵌著AI的金邊,這個(gè)故事正中美元基金下懷。
美元基金存續(xù)期較長,少則5年,長則10年,若企業(yè)所在市場想象空間充足,美元基金有耐心陪跑到上市,表面上看,似乎很匹配智能制造的發(fā)展節(jié)奏。
但行業(yè)越來越意識(shí)到,在工業(yè)領(lǐng)域,前期快速拉高估值并非好的策略。
然而,他們的投資習(xí)慣已很難改變。在投資人查布看來, “習(xí)慣大美元邏輯的投資人,即從互聯(lián)網(wǎng)起來的這波投資人,怎么可能愿意或者有那個(gè)思維習(xí)慣,接受硬科技的投資邏輯,他們還是習(xí)慣通過講故事來賺錢?!?/p>
人民幣基金則主要分兩類:
一類以政府為主。政府講究資金的安全性,優(yōu)質(zhì)企業(yè)是政府的首選,且得符合當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)規(guī)劃,滿足政府落地招商需求。
投資人史行透露,“某機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目,成功率基本在 4% - 5% ,很多是政府指定讓投的,還要看關(guān)系。”
另一類出資人,以二三線資本和個(gè)人投資者為主。他們從互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代、房地產(chǎn)時(shí)代走來,在遍地黃金的年代,享受著3年的投資回收期和每年高達(dá)百分之十幾的收益率。在這兩個(gè)時(shí)代相繼落幕后,被迫轉(zhuǎn)型股權(quán)投資。
當(dāng)這些投資人拿著最多只有7年存續(xù)期的人民幣基金,面對(duì)正襟危坐說需要10年時(shí)間的企業(yè)時(shí),他們是承受不住的。
投資人史行表示,“目前股權(quán)投資是常態(tài),投十家有一家賺錢就不錯(cuò)了,很多投十家都不掙錢?!?/p>
機(jī)器視覺賽道,美元基金、人民幣基金齊齊碰壁,是因?yàn)樗麄兲叩搅送粔K“鐵板”:工業(yè)領(lǐng)域的故事從來都不性感。
ToB工業(yè)市場,客戶不會(huì)因?yàn)楫a(chǎn)品便宜而被培養(yǎng)出消費(fèi)習(xí)慣。
工業(yè)領(lǐng)域所謂的“批量”、“規(guī)?!彼{(lán)圖,其實(shí)都是 “多品種”、“小批量”。
即使投資人有幸選中好的標(biāo)的,并陪跑上市,也無法得到期待中的暴利回報(bào)。
以機(jī)器視覺賽道做光學(xué)鏡頭的埃科光電和中潤光學(xué)為例,這兩家公司于今年先后登陸科創(chuàng)板,已是所屬環(huán)節(jié)的領(lǐng)頭羊,從市值看市場規(guī)模并不大,埃科光電目前僅36.57億市值,中潤光學(xué)僅29.30億市值。
廖宇坦言,“對(duì)于投資機(jī)構(gòu)來說,這種企業(yè)并不適合,中潤光學(xué)投后估值就十幾個(gè)億,上市后還要稀釋25%,根本賺不到多少錢。”
無論延續(xù)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代投資邏輯的美元基金,亦或房地產(chǎn)時(shí)代過來的人民幣基金,作為上一個(gè)時(shí)代的獲利者,他們沉湎于消費(fèi)倍增邏輯,缺乏對(duì)工業(yè)領(lǐng)域的本質(zhì)理解,導(dǎo)致難以在硬科技領(lǐng)域延續(xù)以往的成功。
2020年-2021年,因疫情催生的“機(jī)器代人”需求,帶動(dòng)了3D視覺領(lǐng)域相關(guān)投資,尤以產(chǎn)業(yè)鏈中游廠商最受青睞。與此同時(shí),隨著互聯(lián)網(wǎng)熱錢涌入,工業(yè)中原本有價(jià)值的部分受到?jīng)_擊,取而代之的是無法持久的“輸血式”商業(yè)模式。
整個(gè)行業(yè)身陷囹圄:資本運(yùn)作的周期與賽道的成熟周期嚴(yán)重脫軌。
資本圈流傳著一句話:我走之后,哪怕洪水滔天,又有何干。
“工業(yè)領(lǐng)域的投資人大都是財(cái)務(wù)出身,財(cái)務(wù)上有一個(gè)確權(quán)報(bào)表和非確權(quán)報(bào)表,拉一堆兄弟出去開代理商,做一堆不用履行的合同,隨便開幾個(gè)億,企業(yè)估值就上去了?!?nbsp;
有的投資人以不同身份切換,連投幾家同類型公司,相互抬高估值,最后只要有一家企業(yè)活得還不錯(cuò),就可以把其他家打包裝進(jìn)去。
在這種操作下,激烈的價(jià)格戰(zhàn)、無止盡的內(nèi)卷隨之而來。
唐穆用咖啡賽道舉例,“瑞幸靠9.9打天下,好不容易漲到13.9,結(jié)果庫迪出來用8.8把瑞幸報(bào)表拉下來,瑞幸不得不跟進(jìn),最終整個(gè)華東市場,近100個(gè)連鎖品牌咖啡店直接4.9元起?!?nbsp;
咖啡賽道的故事,與當(dāng)下工業(yè)3D視覺賽道發(fā)生的故事如出一轍。
投資人不關(guān)心業(yè)務(wù),只要故事和想象力這一點(diǎn),讓創(chuàng)業(yè)者感到十分頭疼。
物流行業(yè)拆碼垛場景中,主流方案是機(jī)械臂配合吸盤,一個(gè)一個(gè)吸。A公司找到了這個(gè)場景中最好的方案,利用大夾爪,一次性能抓起20多件貨物,也因此順利拿到為某電商巨頭定制相機(jī)的機(jī)會(huì)。
事實(shí)上,這個(gè)項(xiàng)目基本沒有什么利潤。但投資人對(duì)大爪夾方案很滿意,反而對(duì)其他營收并不重視。
再如B公司,一開始定位3D相機(jī)和激光雷達(dá)里的MEMS,兩三輪融資后,股東發(fā)現(xiàn)業(yè)績沒怎么增長,就建議其另尋新的方向。
資本在企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略與規(guī)劃中,掌控更大話語權(quán),并非好的現(xiàn)象。
資本與創(chuàng)業(yè)者之間的博弈,還體現(xiàn)在對(duì)賭協(xié)議上。
對(duì)賭協(xié)議作為對(duì)投資人的一種保護(hù)手段,本應(yīng)在合理范圍內(nèi)使用,但在工業(yè)3D視覺賽道,卻淪為資本拿捏企業(yè)的工具。企業(yè)為了獲得融資,不得不接受不平等的利益交換。
唐穆與一位朋友的對(duì)話堪稱典型:
“我融到錢了。”
“是不是簽了對(duì)賭協(xié)議?”
“你怎么知道?”
“已經(jīng)是行業(yè)慣例?!?/p>
“業(yè)內(nèi)踏實(shí)做的企業(yè),也被投資人逼得動(dòng)作變形,企業(yè)在一定程度上,是在資本方挾持和允許的情況下運(yùn)行,沒有被投的企業(yè)也覺得自己吃虧了,躍躍欲試想被投?!?/p>
投資人史行進(jìn)一步揭露了投資圈的內(nèi)幕,“但凡看過一些有關(guān)于對(duì)賭協(xié)議的范本,就會(huì)發(fā)現(xiàn)在中國是無風(fēng)險(xiǎn)投資,投資人旱澇保收。江湖險(xiǎn)惡,什么樣的條款都會(huì)有?!?/p>
看到這些,或許可以理解創(chuàng)業(yè)者感嘆“資本總是錦上添花,從來不雪中送炭”背后的復(fù)雜情感了。(更多投資人和創(chuàng)業(yè)者之間的博弈,歡迎添加作者微信MOON_ERS交流)
不過,即使簽了對(duì)賭協(xié)議,公司或者實(shí)控人也不一定有能力回購股份?!白詈蠛芏喽紩?huì)淪為一張紙面文件,根本沒法落實(shí)?!绷斡钛a(bǔ)充道。建立在不平等條約上的極限拉扯,加劇著創(chuàng)業(yè)者和投資人之間的緊張關(guān)系。
“3D視覺賽道,基本上融到錢的公司,都是靠買集成項(xiàng)目填業(yè)績給投資人做交代?!碧颇聰蒯斀罔F的表示。
為了滿足投資人的再融資期望,部分企業(yè)會(huì)通過買集成項(xiàng)目、買合同、買業(yè)績提高出貨量、刷營收,快速搶占市場份額,因此即便虧損、毛利低也無所謂。
這種賠本賺吆喝的事一旦起了頭,便會(huì)一瀉千里。
工業(yè)領(lǐng)域存在大量非標(biāo)項(xiàng)目,項(xiàng)目落地涉及眾多技術(shù)難點(diǎn),曾可表示“尤其成百上千萬的項(xiàng)目,需要很多時(shí)間攻克,但一些企業(yè)的工作模式和節(jié)奏,已經(jīng)決定他們很難為某一個(gè)項(xiàng)目投入非常大的資源,導(dǎo)致很多爛尾項(xiàng)目?!?/p>
這些企業(yè)的優(yōu)先級(jí),已不是產(chǎn)品和交付,而變成滿足投資人吸引到下一輪融資的要求。
隨著這兩年進(jìn)入存量市場,人均產(chǎn)值問題越發(fā)明顯,行業(yè)訂單不見增加,附加值和產(chǎn)值卻越來越低。
在行業(yè)里摸爬滾打的小公司們,都在比誰能活到付款。不少做定位引導(dǎo)的公司,轉(zhuǎn)向了檢測量測領(lǐng)域。
唐穆分析,因?yàn)樽ト∈莻€(gè)狹窄而細(xì)長的賽道,企業(yè)擠進(jìn)來后發(fā)現(xiàn)錢投了不少,卻遲遲不見回本,只好及時(shí)止損,轉(zhuǎn)向生意更大的線激光,好對(duì)投資人有個(gè)交代。
對(duì)于投資人來說,雖然只能自認(rèn)看走了眼,但只要新的故事繼續(xù)有人接盤,就沒所謂。
“甲方現(xiàn)金流不好,集成商和核心部件供應(yīng)商,都轉(zhuǎn)型成了金融服務(wù)商。各種無上限的賬期,各種無條件的附加服務(wù),各種奇怪的股權(quán)贈(zèng)送式的綁定甲方,只會(huì)越來越多,越來越活久見?!碧颇峦虏鄣?。
機(jī)器視覺賽道,投資人退出壓力大是實(shí)情。
前幾年,投資人更鐘情于Pre-IPO輪次的項(xiàng)目,那時(shí)企業(yè)上市相對(duì)容易,三年左右就能退出回本。
隨著IPO收緊,人民幣基金更多考慮自身安全,更傾向于投資早期項(xiàng)目,常見的策略是,在天使輪或A輪進(jìn)入,C輪轉(zhuǎn)讓老股退出,回收一筆可觀的現(xiàn)金流。
如果投資人沒有及時(shí)退出,則是另一番殘酷景象。
“GP背后有出資人LP施加壓力,假如因?yàn)闆]有及時(shí)退出,導(dǎo)致投資回報(bào)不及預(yù)期,GP將會(huì)被問責(zé),更嚴(yán)重的情況是投資回報(bào)甚至無法收回成本,會(huì)導(dǎo)致基金公司募不到下一期的錢,只能裁員,甚至直接死掉?!?廖宇道出了投資人的苦水。
這解釋了為什么有的投資人看項(xiàng)目時(shí),更關(guān)注企業(yè)再融資能力,而非首先關(guān)注項(xiàng)目本身;為什么面對(duì)巨大退出壓力時(shí),會(huì)催促創(chuàng)始人趕緊上市;為什么在業(yè)績達(dá)不到時(shí),要求企業(yè)回購股份。
事實(shí)上,企業(yè)和投資人早已成為一根繩上的螞蚱,尤其那些融資規(guī)模很大但做不出業(yè)績的公司,投資人為了不讓自己的錢打水漂,不得不到處幫企業(yè)拉項(xiàng)目、吸引融資。
唐穆這樣描述創(chuàng)業(yè)者和投資人之間的游戲:“我知道你在撒謊,你也知道我知道你在撒謊,可是你還是要撒謊,我還要假裝聽得很開心?!?nbsp;
廖宇是少數(shù)仍然堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)投資的投資人,他不無悲觀地表示,如果未來國產(chǎn)替代的路走不通,他或許也會(huì)按照美元基金的思路做風(fēng)險(xiǎn)投資,早早進(jìn)入,然后等后面的人來接盤。
這是當(dāng)下機(jī)器視覺賽道真實(shí)的無奈與危機(jī)。
從同心協(xié)力,助推好事成雙的合作,到充滿權(quán)衡和防備,彼此離心離德,這種扭曲的關(guān)系,最終傷害的將是客戶對(duì)于國產(chǎn)替代的信心。
經(jīng)過幾年發(fā)展,機(jī)器視覺已經(jīng)走過早期放量階段。
投資人李暉調(diào)研一圈后發(fā)現(xiàn),“不論 3D 還是 2D ,只要終端客戶產(chǎn)線上能夠部署視覺的工位,都已經(jīng)上線視覺配套輔助設(shè)備?!?/p>
資本過于飽和加上機(jī)器視覺進(jìn)入新的發(fā)展階段,投資人們抱持著各自的角度和理念,分化成了兩大陣營:離去者與堅(jiān)守者。
如今,再問投資人是否還在關(guān)注機(jī)器視覺,應(yīng)聲回答者已經(jīng)寥寥。
一方面,隨著國內(nèi)把硬科技投資提升到前所未有的高度,尤其科創(chuàng)板的推出,美元基金已經(jīng)越來越投不進(jìn)國產(chǎn)替代領(lǐng)域。
“現(xiàn)在國內(nèi)科創(chuàng)板上市的,基本都是硬科技,硬科技背后要求不能有美元基金。”廖宇解釋道。
募資越來越難的情況下,降薪、裁員在美元基金屢見不鮮。
標(biāo)志性事件即今年6月,紅杉資本宣布一拆為三,紅杉美國/歐洲、紅杉中國、紅杉印度/東南亞開始以不同品牌獨(dú)立運(yùn)營。
另一方面,不少投資人在看清3D視覺企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀后,投資興趣銳減。
李暉表示,“有相當(dāng)一部分投資機(jī)構(gòu),肯定看過行業(yè)內(nèi)有代表性的一批公司,但這些公司跟預(yù)期相差太大,對(duì)投資人信心產(chǎn)生了不小影響?!?/p>
在投資人眼中,目前各家并沒有拉開技術(shù)產(chǎn)品差異化,也沒有形成場景差異化。
同質(zhì)化問題之所以嚴(yán)重,一是技術(shù)不夠成熟,二是企業(yè)對(duì)產(chǎn)品和工業(yè)場景理解不夠。
“號(hào)稱有自主技術(shù)壁壘的那幾十家、上百家,從目前的結(jié)構(gòu)、現(xiàn)狀看,實(shí)際差異都很有限。工業(yè)領(lǐng)域隨著規(guī)模擴(kuò)張,產(chǎn)品成本能夠大幅下降,現(xiàn)在規(guī)模之所以沒上去,就是因?yàn)榇蠹业漠a(chǎn)品沒有解決具體問題,也沒有創(chuàng)造新的場景,客戶自然不愿意掏錢?!弊蟀秸f。更多關(guān)于機(jī)器視覺賽道發(fā)展困境的觀點(diǎn),歡迎添加作者微信MOON_ERS交流
于是企業(yè)不得不堆人做集成拼服務(wù),以擴(kuò)大營收規(guī)模,但這種努力并不能從根本上解決差異化不足的問題。
對(duì)投資人進(jìn)一步的打擊來自于,在國內(nèi)3D視覺領(lǐng)域,他們看不到類似2D視覺的壟斷機(jī)會(huì)。
在美元風(fēng)格投資人的理想中,每一個(gè)賽道都能長出一家具有壟斷能力的公司,他們的機(jī)會(huì)就在于投資最有可能形成壟斷的公司。
然而,隨著3D視覺技術(shù)壁壘越來越低,即便沒有自研技術(shù)的公司,也能通過集成實(shí)現(xiàn)某一場景能力,這就意味著3D視覺很難出現(xiàn)像2D視覺里基恩士、康耐視一樣的壟斷機(jī)會(huì)。
工業(yè)賽道的投資從來不是熱點(diǎn)。
某種程度上,3D視覺更像是一個(gè)被資本創(chuàng)造出來的熱點(diǎn)賽道,在經(jīng)過3D視覺行業(yè)的洗禮,發(fā)現(xiàn)泡沫破裂時(shí),資本的離去也是一種必然。
當(dāng)部分投資人嘆息著市場前景不及預(yù)期,產(chǎn)品差異化不足,價(jià)格競爭激烈而選擇退出時(shí);另一部分投資人依然對(duì)3D視覺心存期待,繼續(xù)堅(jiān)守。
但他們關(guān)注的重點(diǎn),已經(jīng)從產(chǎn)業(yè)鏈中游,轉(zhuǎn)向了上游核心零部件廠商。
2020年-2021年,機(jī)器視覺下游應(yīng)用滲透率并不高,視覺廠商想要快速放量,只需做進(jìn)幾個(gè)大客戶。
新廠商想要進(jìn)入,第一條路徑是通過價(jià)格戰(zhàn)把老廠商擠走;第二條路徑是突破上游核心零部件的卡點(diǎn),解決老廠商解決不了的問題。
站在投資機(jī)構(gòu)角度,在行業(yè)放量階段,核心看的是增長,只要企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)好、收入好、盈利跟得上,就是好的標(biāo)的。
“尤其去年,無論企業(yè)是下游客情關(guān)系做得好,還是產(chǎn)品定制化程度高不容易被替換掉,只要企業(yè)能夠有好的增長,把量做起來,投資機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)是不是解決了卡脖子問題,并沒有那么強(qiáng)的執(zhí)念?!蓖顿Y人李暉表示。
隨著下游應(yīng)用滲透率不斷提升,行業(yè)有增長的細(xì)分賽道已經(jīng)不多,并且由于中游設(shè)備商或解決方案商特別容易受到下游周期的影響,客戶對(duì)企業(yè)的粘性沒有那么強(qiáng),定位整線裝備或整線解決方案的廠商,已經(jīng)很難引起投資人的興趣。
部分投資人的目光,轉(zhuǎn)向了掌握著核心卡脖子環(huán)節(jié),有著更高資本溢價(jià)的上游零部件廠商。
他們相信,硬科技時(shí)代下,存量市場的國產(chǎn)替代邏輯仍然存在,核心零部件國產(chǎn)替代的投資機(jī)會(huì)依然存在。
比如檢測領(lǐng)域存在超高精度和超細(xì)顆粒度的檢測需求,有的環(huán)節(jié)僅憑優(yōu)化調(diào)度算法無法解決,原因在于核心硬件不能支持。
盡管資本面對(duì)光學(xué)、鏡頭等上游核心部件廠商有著較高的熱情,但要想得到預(yù)期回報(bào),挑戰(zhàn)不小。
一方面,越是上游卡脖子厲害的環(huán)節(jié),如高精度、高精尖場景,突破速度越慢,業(yè)務(wù)體量增長越慢。
另一方面,國內(nèi)客戶“進(jìn)口的即是好的”的認(rèn)知,仍普遍存在。國產(chǎn)廠商雖然在某些單點(diǎn)上取得了技術(shù)突破,但3D視覺的落地是一個(gè)綜合性的方案,在高精度檢測性能與軟件成像系統(tǒng)上,國內(nèi)外品牌仍存在差距。
集成商馬寧坦陳,其公司集成的產(chǎn)品中,國外產(chǎn)品占據(jù)絕大多數(shù),甚至用到的第三方設(shè)備很多都是國外品牌。“客戶不想用國產(chǎn)的,我們也不愿意為了節(jié)省成本用國產(chǎn)的。國內(nèi)產(chǎn)品穩(wěn)定性各方面還是達(dá)不到要求,長期看性價(jià)比很低?!?nbsp;
工業(yè)客戶需要的是優(yōu)質(zhì)性價(jià)比產(chǎn)品,性能永遠(yuǎn)在價(jià)格前面。在動(dòng)輒過億的產(chǎn)線中,若視覺設(shè)備導(dǎo)入過程稍有差池,都將給整體產(chǎn)出帶來極大損失。
尤其在吃過虧后,客戶對(duì)于替換原有進(jìn)口方案,改用國產(chǎn)方案,態(tài)度極其謹(jǐn)慎?,F(xiàn)有方案不出問題的情況下,不會(huì)因?yàn)閲a(chǎn)廠商出價(jià)更便宜,就改弦易轍。
因此,核心零部件的國產(chǎn)替代,只能逐步來做。比如先有一些測試線,或者客戶新產(chǎn)線未達(dá)到滿產(chǎn)的情況下,容錯(cuò)率相對(duì)較高,會(huì)先讓國產(chǎn)廠商跑一個(gè)月試產(chǎn),再逐步下大訂單。
不同于中游看增長邏輯,投資人看上游看的是估值。
盡管上游核心零部件企業(yè)增速不快,但同等業(yè)務(wù)收入下,二級(jí)市場愿意給這類公司更高的估值溢價(jià),一級(jí)市場也愿意給更高的估值倍數(shù)。
“很多時(shí)候不是按照常規(guī)的 PE、PS 的估值,而是非常極端,可能按 PS 幾十倍的溢價(jià)。但只要二級(jí)市場認(rèn),就沒什么大問題。”投資人李暉表示。
其實(shí),3D視覺是個(gè)好行業(yè),只是在發(fā)展的過程中,暫時(shí)偏離了點(diǎn)軌道。
首先,補(bǔ)貼的模式并沒有錯(cuò)。
一方面,在賽道早期將對(duì)手?jǐn)D出局難度更??;另一方面,當(dāng)企業(yè)沒有形成正現(xiàn)金流和自我造血能力時(shí),借助資本不可避免。
“目前3D視覺產(chǎn)品出貨量還較小,成本高,單價(jià)貴,只能先以低于成本的價(jià)格讓客戶都用起來,再逐步實(shí)現(xiàn)正循環(huán)?!?nbsp;
毫無疑問,補(bǔ)貼戰(zhàn)的大前提,是能 “持續(xù)地”融到錢,融到別人融不到的錢,也是企業(yè)競爭力的一種表現(xiàn)。
錢和補(bǔ)貼在行業(yè)早期階段有益,但過多的錢和補(bǔ)貼,顯然不是。
如今的3D視覺行業(yè),投入的錢早已遠(yuǎn)超總市場容量。
“價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)的價(jià)格體系都亂了套,甲方客戶認(rèn)為價(jià)格不可能再漲,實(shí)際當(dāng)前的市場定價(jià),連物料成本都無法覆蓋?!?nbsp;
更重要的是,燒錢是消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的致勝法寶,但在工業(yè)領(lǐng)域會(huì)失靈。
機(jī)器視覺是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)化程度低,而定制化程度很高的領(lǐng)域。標(biāo)準(zhǔn)化程度越低,能夠存活的企業(yè)數(shù)就越多,一家獨(dú)大的壟斷格局,難以實(shí)現(xiàn),只能一仗一仗地打。
好在,從去年開始,賽道內(nèi)的燒錢動(dòng)作已經(jīng)開始慢慢收斂。
3D視覺賽道內(nèi)一家規(guī)模較大的公司的離職員工表示,原先花五十萬拿下,花一兩百萬做的偽集成項(xiàng)目,開始受到嚴(yán)格審查,精力重新放在做產(chǎn)品上,將集成部分交給合作伙伴。
其次,當(dāng)下的投資圈,追漲型、高估值的投資人很多,但依然不乏保守型的投資人。
某公司創(chuàng)始人對(duì)雷峰網(wǎng)(公眾號(hào):雷峰網(wǎng))表示,他的融資態(tài)度有三條:第一做到正現(xiàn)金流之后再找融資;第二只找懂行的人融資,且融到每一筆錢都跟投資人講清楚,不能承諾一定能上市;第三堅(jiān)持不虧本經(jīng)營。
這三條規(guī)矩一擺出來,便清退了一大批投資人。
最后真正能合作的,都是想補(bǔ)齊行業(yè)、做關(guān)聯(lián)的投資人,這部分投資人尊重行業(yè)的商業(yè)模式,理解行業(yè)周期、毛利率,在必要的時(shí)候提供支持,不會(huì)施加過大外部壓力。
對(duì)于這些長期主義的投資人,這類企業(yè)雖然短期內(nèi)體量不大,但至少不會(huì)讓投資人虧錢,只要一步一個(gè)臺(tái)階往上走,就是一個(gè)好的長期投資對(duì)象。
保守一詞,并不意味著刻板和缺乏勇氣,真正的保守型投資人,是極富智慧并且負(fù)責(zé)任的。他們遵循正確的商業(yè)邏輯,尊重企業(yè)發(fā)展節(jié)奏,最后拿走自己應(yīng)得的部分。
企業(yè)應(yīng)當(dāng)有自己清晰的戰(zhàn)略規(guī)劃,堅(jiān)持真正為客戶提供有價(jià)值產(chǎn)品的思路,首先給自己一個(gè)好的交代,自然也會(huì)對(duì)投資人有一個(gè)好的交代。
這句話聽起來似乎漂亮而空大,但卻是這個(gè)行業(yè)真正賺錢的企業(yè),持之以恒在踐行的。
基恩士、康耐視、LMI、SmartRay……這些都是行業(yè)內(nèi)耳熟能詳?shù)拿?。基恩士?022年實(shí)現(xiàn)了63.46億美元的總營收,且毛利高達(dá)81.82%,是全球線激光出貨量最多的公司之一。
基恩士高毛利背后是高定價(jià),而高定價(jià)背后是基恩士一直追求的高品質(zhì),以及產(chǎn)品的高壁壘。
當(dāng)然,行業(yè)的發(fā)展也需要終端客戶的支持。
雷峰網(wǎng)在調(diào)研過不少創(chuàng)業(yè)者和投資人后,了解到,不少國產(chǎn)產(chǎn)品已經(jīng)不僅是海外產(chǎn)品的平替,甚至在性能上更優(yōu),售價(jià)上更低,真正具有性價(jià)比。
“能明顯感覺芯片之外,光學(xué)處理、信號(hào)處理都有自己的想法?!眲?chuàng)業(yè)者曾可并不吝對(duì)這類友商的夸贊。
“站在產(chǎn)業(yè)投資、實(shí)業(yè)投資角度,我希望國內(nèi)有更多企業(yè)實(shí)實(shí)在在做事,為客戶、為產(chǎn)業(yè)提供價(jià)值,大家憑本事吃飯?!?nbsp;
企業(yè)、投資機(jī)構(gòu)、客戶形成緊密的齒輪,才能推動(dòng)行業(yè)整體向前。
已經(jīng)放棄3D視覺,轉(zhuǎn)道工業(yè)傳感器多年的唐穆說,如果這個(gè)行業(yè)能夠正本清源,他很希望能夠重回3D視覺行業(yè),靠實(shí)力再拼一把。
(雷峰網(wǎng)持續(xù)關(guān)注機(jī)器視覺相關(guān)消息,歡迎添加作者微信MOON_ERS,共同探討)
注:文中人物均為化名。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。