雷鋒網(wǎng)3月21日消息，據(jù)外媒報道，為避免類似高通蘋果專利糾紛案件的發(fā)生，愛立信首推5G專利授權(quán)收費計劃。愛立信成為各大通信巨頭中首家公開收取5G專利費用的公司。

日前愛立信首席知識產(chǎn)權(quán)官 Gustav Brismark在對彭博社的訪談中表示：愛立信正計劃對每部手機增收5G技術(shù)版稅，低端手機和高端設備之間將增收2.5-5美元不等的專利版稅。

Brismark稱：我們希望通過公開設定合理的版稅價格，以給其他專利的持有人和企業(yè)提供參考。

這一版稅價格的設定有2個依據(jù)因素：第一，愛立信FRAND條款，即公平（fair）、合理（reasonable）、非歧視性（non-discriminatory）；第二，愛立信作為標準專利技術(shù)的開發(fā)者之一的身份。雷鋒網(wǎng)了解到，愛立信此舉是為了防止發(fā)生像高通與蘋果之間的專利糾紛案件。

今年1月，蘋果向高通提起一份高達10億美元專利費用退款的訴訟。蘋果指責后者濫用其市場支配地位，對一些和高通毫無關系的技術(shù)向蘋果收取過高的專利費用。高通則指責前者，這起訴訟毫無根據(jù)。

然而，高通同時也面臨美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（FTC）的指控。FTC稱，高通濫用優(yōu)勢，用專利授權(quán)強迫蘋果獨家購買他們的基帶產(chǎn)品。并且高通設定的業(yè)務授權(quán)計劃，已經(jīng)阻礙到其它競爭對手進入市場，并對移動通信業(yè)的創(chuàng)新造成威脅。雷鋒網(wǎng)了解到，去年底，韓國政府就曾給高通公司開出了9億美元的罰款，原因就是因為其壟斷市場的行為。

其實，不止高通與蘋果因?qū)＠m紛發(fā)生訴訟案件，2015年愛立信也因這一問題向蘋果提出巨額訴訟。當時蘋果想迫使愛立信降低專利費而拒絕續(xù)簽與愛立信的專利授權(quán)許可協(xié)議，引發(fā)后者向ITC（美國國際貿(mào)易委員會）發(fā)起訴訟，希望ITC向蘋果頒發(fā)禁售令并判決損害賠償。不過最終二者以簽訂7年期授權(quán)許可協(xié)議而達成和解。

作為一家通信行業(yè)的老牌企業(yè)，愛立信擁有業(yè)界最強大的知識產(chǎn)權(quán)組合之一。據(jù)2015年數(shù)據(jù)統(tǒng)計，愛立信在全球各地擁有超過3.5萬個獲批專利，與大多數(shù)主要行業(yè)伙伴簽訂了100多個專利授權(quán)協(xié)議。愛立信2016年度報告表明：去年其知識產(chǎn)權(quán)（IPR）年收入為100億瑞士克朗，共占其公司總收入的7%。

愛立信去年曾公開表示，其IPR收入主要來自于手機廠商。盡管已經(jīng)和一些大型手機廠商簽訂了合約，但愛立信也正嘗試與快速躥頭的中國手機廠商簽訂授權(quán)條款。同時愛立信還指出：未來其基礎準入用戶群還將加入更多的物聯(lián)網(wǎng)設備的供應商。

另外，愛立信曾聯(lián)合高通、中興通訊和InterDigital在去年9月推出了一個新的無線專利授權(quán)平臺——“Avanci”。Avanci最初側(cè)重于針對互聯(lián)汽車和智能電表的2G、3G、4G蜂窩技術(shù)的授權(quán)，隨后則涉及其他物聯(lián)網(wǎng)設備領域。Avanci使設備制造商通過一個單一授權(quán)，只需支付一筆統(tǒng)一費用，便可依據(jù)FRAND條款獲得上述公司所持有的所有標準專利技術(shù)的使用權(quán)。

 Via Wireless，雷鋒網(wǎng)編譯

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。