0
雷鋒網(wǎng)2017年3月1日消息，全球企業(yè)以太坊聯(lián)盟（Enterprise Ethereum Alliance，EEA）今日成立，旨在創(chuàng)建一個企業(yè)級區(qū)塊鏈解決方案，共同開發(fā)產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。
雷鋒網(wǎng)獲悉，企業(yè)以太坊聯(lián)盟由埃森哲(Accenture)、桑坦德銀行(Banco Santander)、BlockApps、紐約梅隆銀行(BNY Mellon)、芝加哥商業(yè)交易所(CME Group)、ConsenSys、英特爾、摩根大通(J.P. Morgan)、微軟(Microsoft)等聯(lián)合成立，西班牙對外銀行(BBVA)、荷蘭銀行(ING)、湯森路透(Thomson Reuters)、瑞銀（UBS）與Wipro等機構(gòu)也加入其中。
據(jù)介紹，企業(yè)以太坊聯(lián)盟的愿景是創(chuàng)建一個企業(yè)級區(qū)塊鏈解決方案，共同開發(fā)開源的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)定。不少企業(yè)都希望打造個性化、只對獲得授權(quán)的參與者開放的Ethereum。這意味著安全和隱私或者其他需求能得以保障。而成立EEA的目的，則是打造出標(biāo)準(zhǔn)化、開源的Ethereum，從而為企業(yè)特定的應(yīng)用打下基礎(chǔ)。
聯(lián)盟將偕同聯(lián)盟內(nèi)成員，包含以太坊首席科學(xué)家兼創(chuàng)辦人Vitalik Buterin，針對開放原始碼進行合作開發(fā)，其成果開放予每位有意加入以太坊社群(Ethereum Community)的成員。Vitalik表示：
“以太坊聯(lián)盟計劃，在隱私與權(quán)限方面的標(biāo)準(zhǔn)化扮演重要角色，提供公有鏈共識算法的替代方案，以圖改善其在企業(yè)環(huán)境的可行性，而這項計劃及其成員貢獻的資源應(yīng)會加速以太坊生態(tài)系統(tǒng)的演進。”
《紐約時報》報道稱，行業(yè)巨頭們的加入彰顯了他們對于以太坊應(yīng)用前景的決心，它能大幅縮減企業(yè)后臺維護的工作量。
對于成立這個新的聯(lián)盟，微軟Azure區(qū)塊鏈?zhǔn)紫こ處烳arley Gray表示：
“微軟將持續(xù)推動企業(yè)級區(qū)域鏈平臺，并與以太坊社群一同落實開放標(biāo)準(zhǔn)，加速建置區(qū)塊鏈解決方案，微軟Azure將提供開放式的全球云端基礎(chǔ)架構(gòu)與平臺服務(wù)，為以太坊拓展至企業(yè)界灌輸源源不絕的養(yǎng)分。”
而此前退出了R3聯(lián)盟的桑坦德銀行也表現(xiàn)了支持，其創(chuàng)新總監(jiān) John Whelan稱：
“桑坦德銀行如同眾多的金融機構(gòu)，持續(xù)積極探索分布式賬本技術(shù)的應(yīng)用場景?！?/p>
目前，已有許多初期成員利用以太坊打造試驗性與生產(chǎn)環(huán)境，針對企業(yè)的需求帶來獨到的見解，包括供應(yīng)鏈追蹤、跨行支付、參考數(shù)據(jù)、證券交割等等。
據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，以太坊聯(lián)盟的活動采用以太坊企業(yè)版采用及規(guī)范，采用由下而上的模式，自發(fā)式的領(lǐng)導(dǎo)模式。
此外，EEA強調(diào)與公有鏈進行協(xié)作互動。類比互聯(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)中仍存在學(xué)校、企業(yè)的局域網(wǎng)，而這些局域網(wǎng)之間不是單獨做對接，而是通過公用的基礎(chǔ)設(shè)施對接。那么在區(qū)塊鏈中，也可以通過一些公有基礎(chǔ)設(shè)施例如一個或幾個公用區(qū)塊鏈進行對接，EEA在制定標(biāo)準(zhǔn)的時候，區(qū)分公有鏈做銜接和兼容。
信砥安兌 CEO魯斌
在今天中國區(qū)同步發(fā)布會上，聯(lián)盟成員之一——信砥安兌CEO魯斌博士也與提問者間就聯(lián)盟技術(shù)、未來進行了問答。
提問：現(xiàn)在Fabric在1.0是分組的模式，不是全節(jié)點參與共識機制的分布，其實這樣節(jié)點數(shù)可以變成弱聯(lián)系了，這種情況下可擴展性來說，在目前的成熟庫上要比以太坊要高的，而且他們有項目，對于這樣的競爭對手來說有什么樣的競爭優(yōu)勢？
魯斌：你說的這個分片，在我理解是分片的機制，其實這個大家都是共同的共識，現(xiàn)在像幾家企業(yè)比如以太坊自己都在往這個方向走。以太坊2.0的時候就有一個Shardang機制，區(qū)塊鏈本身是P2P的模式，性能沒有辦法跟中心化比的，特點是我可以并行處理很多業(yè)務(wù)，比如我有1000個節(jié)點，我把1000個節(jié)點分成50個小組，每個組20個，這個時候可以共同平行處理50個事務(wù)，相當(dāng)于有50個CPU了，這是大家都看到的事情。
怎么跟Public競爭，它是IBM主導(dǎo)的，確實在里面投入很多資源，對未來我不清楚。對于以太坊來說，優(yōu)勢是社區(qū)的優(yōu)勢，更多的像開源社區(qū)，全球有2到3萬開發(fā)人員在以太坊做應(yīng)用，這些應(yīng)用代碼是用MRT一些比較寬松的協(xié)議，像這樣的應(yīng)用其實直接可以拿過來用在你企業(yè)里。而且到目前為止，據(jù)我所知Fabric還沒有進行在公有鏈上經(jīng)過測試的，經(jīng)過實戰(zhàn)檢驗的生產(chǎn)級的應(yīng)用。我們以太坊15年7月31日上線的，現(xiàn)在經(jīng)歷兩年不到的時間，以太坊的Codebase是唯一經(jīng)過實戰(zhàn)檢驗的，所以相對來說為什么我們是走得比較靠前，比較成熟的機構(gòu)。
提問：主要面向的對象是哪個？如果在金融領(lǐng)域，因為包括銀行業(yè)傳統(tǒng)的金融機構(gòu)，它對交接速度有要求的，剛才說區(qū)塊鏈的時間，我說TDS的速度多少？如果速度上取得話要加一些簽名，那它的距離TDFT理論值有下降，下降得比較多，我們應(yīng)用的交易速度和節(jié)點速的分布上線大概是什么情況？
魯斌：區(qū)塊鏈理論上限10K/秒，現(xiàn)在能實現(xiàn)的，我看到的真正能夠是3000的一個量級；比較現(xiàn)實的，現(xiàn)在能夠?qū)崿F(xiàn)的是大概幾百的量級。回到你剛才說的可擴展性的問題，其實解決可擴展性有兩種方式，一種不斷地提升自己的帶寬硬件；另外一種做并行處理，比如說像支付機構(gòu)里面，支付寶或者銀聯(lián)之間，絕大部分之間交易相互之間沒有關(guān)聯(lián)的，沒有關(guān)聯(lián)可以做并行處理，區(qū)塊鏈在這里比起中央化的系統(tǒng)，是有一定好處的。
區(qū)塊鏈理論上限其實是沒有的，是無窮的，上面做輕算的鏈，第二層100條，第三次鏈每一條還有100條子鏈，你說的這個是現(xiàn)在的問題，現(xiàn)在實際上要解決現(xiàn)在的問題。在聯(lián)盟鏈里面幾千TPS/秒是比較現(xiàn)實的目標(biāo)。
提問：放眼全球，聯(lián)盟有沒有規(guī)劃一些項目在做？以后會不會出現(xiàn)兩個版本的以太坊：公共版和企業(yè)版？
魯斌：第一階段目標(biāo)是基于python客戶端， python的性能沒有像C++GO這么好，python可以非?？斓牡?，可以把標(biāo)準(zhǔn)制定出來，標(biāo)準(zhǔn)制定是試錯的過程，想法很好，有的時候很難實現(xiàn)，python是非?？斓脑囧e的工具，python作為Presence客戶端，1000TPS以下話完全有可能的。
第二個問題跟公鏈不一樣的，公鏈跟聯(lián)盟鏈?zhǔn)瞧叫虚_發(fā)，開發(fā)過程當(dāng)中兩邊會有一個前期溝通。若要跟公鏈這邊兼容連通，至少至少是幾年之后的事情了。在這幾年之內(nèi)就需要有一個團隊。這也是聯(lián)盟的一個目標(biāo)，會用到很多相同的模塊，不同的企業(yè)有不同的需求，就是用不同的模塊，模塊化地組成。
雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
