0
本文作者: 溫曉樺 | 2017-05-13 11:26 |
雷鋒網(wǎng)AI金融評論報道,在金融科技領(lǐng)域,區(qū)塊鏈是不可忽視的一個分支,而與此同時又常見于行業(yè)面前的概念是——分布式賬本。他們之間到底有何區(qū)別?行業(yè)應(yīng)該如何運用區(qū)塊鏈和分布式賬本?國家層面對此有何指導(dǎo),在幫助行業(yè)解決什么問題呢?這些都是從業(yè)者非常關(guān)心的問題。
在5月11日,北京國家會計學(xué)院和區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司靈鈦科技合辦的“區(qū)塊鏈在中國的應(yīng)用與產(chǎn)業(yè)發(fā)展主題論壇”在北京舉行,論壇圍繞區(qū)塊鏈在會計、能源、支付等行業(yè)的應(yīng)用創(chuàng)新,以及監(jiān)管問題展開。據(jù)雷鋒網(wǎng)AI金融評論了解,工信部中國電子標(biāo)準化研究院軟件工程與評估中心主任周平博士在主題演講中,就對上述問題做了解釋。
周平博士指出,到目前為止,我們對區(qū)塊鏈的定義是,“在對點網(wǎng)絡(luò)下,通過透明和可信規(guī)則構(gòu)建不可偽造、不可篡改和可追溯的塊鏈式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),實現(xiàn)和管理事務(wù)處理的模式;其中事務(wù)處理包括但不限于可信數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、存取和使用?!?/p>
其中,成本和利益驅(qū)動是IT應(yīng)用的原則,然而,雖然區(qū)塊鏈確實有它的好處,比如可以用區(qū)塊鏈本身來建立更有效的信息機制、優(yōu)化流程等等,但是現(xiàn)在區(qū)塊鏈在整個金融行業(yè),傳統(tǒng)的核心業(yè)務(wù)應(yīng)用起來還不太成熟。因為從技術(shù)驅(qū)動的角度來講,“對于CIO來講,如果使用一種新的技術(shù)對效率提升沒有幫助,就難因此作出決策。所以總體來看,利益驅(qū)動這一方面,竟從哪一點切入進去說服用戶,這個是大家要去思考的問題。”
以下是周平博士演講精華,雷鋒網(wǎng)AI金融評論做了不改變原意的編輯:
我今天講的主題除了提到區(qū)塊鏈這三個字之外,還在后面加了一個尾巴,叫分布式記賬技術(shù),簡稱為DLT——有些同行把它翻譯為分布式總賬技術(shù),或者是分布式賬本技術(shù);但是我們前期和國家標(biāo)準溝通,把它翻譯為分布式記賬技術(shù)比較好。
但是相對于區(qū)塊鏈來講,DLT還是處在萌芽階段,還沒有明確的邊界范圍的界定。所以我今天主要回答三個問題:第一個為什么是區(qū)塊鏈和分布式賬本技術(shù);第二個,怎么樣判斷應(yīng)用層面的問題;第三個,工信部將從哪些方面服務(wù)行業(yè)。
關(guān)于第一個特征,到今天為止,新一代信息技術(shù)還是一個最好的風(fēng)口;此外,現(xiàn)在的新技術(shù)已經(jīng)發(fā)生了本質(zhì)的變化,以前我們強調(diào)的單一技術(shù),比如說云計算的核心技術(shù)之一是虛擬化,但是到云計算之后,不再關(guān)注于技術(shù)本身,而關(guān)注于如何將多種技術(shù)進行組合,來進行模式上的重構(gòu)。
第二個特征是融合問題。以前的IT更多關(guān)注的是技術(shù)底層,到今天為止IT本身已經(jīng)和各行各業(yè)完全融合到一起,所以未來的組織就是一個IT組織。今天我們所看到的融合發(fā)展有三個比較典型的概念,或者比較大的應(yīng)用,第一個叫工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),第二個是信息物理系統(tǒng),就是虛擬空間和現(xiàn)實空間如何用IT融合起來;第三個叫產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng),必然從2C延伸到2B,這是一個觀點。
這樣的話我們判斷新技術(shù)的思路就要發(fā)生改變,我們用“四新”來總結(jié)應(yīng)用和監(jiān)管,或者在這個行業(yè)中找到自己的位置,包括:
新概念。很多新概念層出不窮,比如近來針對物聯(lián)網(wǎng)的邊緣計算,和云計算抗衡的霧計算;
新技術(shù)。新的概念必然催生新的技術(shù)。
新模式。
新業(yè)態(tài)。對會計行業(yè)來說,切入點不在新概念、新技術(shù),而在新模式——如何用新一代信息技術(shù)來改變我們會計的業(yè)務(wù)模式,這我們的第一個切入點。在此基礎(chǔ)之上才是業(yè)態(tài)的問題,比如未來的中小企業(yè)會計服務(wù)的在線化。
比特幣的發(fā)展離不開一個東西,就是貨幣,而現(xiàn)在大家對區(qū)塊鏈爭議比較大的是“去中心化”這四個字。我們研究之后發(fā)現(xiàn),它和貨幣的發(fā)展歷程完全吻合:從去中心化、中心化又到去中心化的發(fā)展歷程。剛才提到的數(shù)字貨幣我們在金融行業(yè)叫M0,還沒有到M2這個層級。
關(guān)于區(qū)塊鏈產(chǎn)生的背景,如果《比特幣點對點的現(xiàn)金系統(tǒng)》這篇論文當(dāng)時是實名發(fā)布的,今天我們就不用討論區(qū)塊鏈了,它一出來必然是擾亂市場。比特幣的產(chǎn)生是金融本身存在過渡的貪婪,又是一個金融的風(fēng)口,另外互聯(lián)網(wǎng)的普及毫無疑問是比特幣產(chǎn)生的基礎(chǔ)。如果退回十年前,互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展沒有那么普及,數(shù)據(jù)中心的布局發(fā)展也沒有那么廣泛,比特幣推廣起來也沒有那么快。
到目前為止,我們對區(qū)塊鏈是這樣的定義:
在對點網(wǎng)絡(luò)下,通過透明和可信規(guī)則構(gòu)建不可偽造、不可篡改和可追溯的塊鏈式數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),實現(xiàn)和管理事務(wù)處理的模式;其中事務(wù)處理包括但不限于可信數(shù)據(jù)的產(chǎn)生、存取和使用。
第一方面,從技術(shù)層面上來看,區(qū)塊鏈是由不同節(jié)點共同參與的分布式數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),表面形式上是一個數(shù)據(jù)庫系統(tǒng),沒有那么復(fù)雜。而它和分布式計算技術(shù)的關(guān)系,我們也做了一個歸類:
比特幣只是區(qū)塊鏈應(yīng)用的一種場景,或者說比特幣是區(qū)塊鏈最成功的應(yīng)用,但是比特幣的應(yīng)用和我們傳統(tǒng)的金融應(yīng)用是兩回事,因為它現(xiàn)在全網(wǎng)的賬本同步需要的時間是十分鐘,而傳統(tǒng)金融不可能那么長時間。
第二,分布式記賬技術(shù)的應(yīng)用比區(qū)塊鏈技術(shù)還要大。
一旦提到區(qū)塊鏈應(yīng)用,大家就有幾個問題:
傳統(tǒng)的IT都是從分布式到集中,而區(qū)塊鏈出來之后,它倡導(dǎo)的方法又是從集中向分布式。所謂的去中心化是技術(shù)層面的,很多專家都提到這樣一個觀點:技術(shù)層面的去中心化,而不是去監(jiān)管的這種理念。所以在這種場景之下,不可能把傳統(tǒng)的應(yīng)用全部顛覆掉,重新搭一套,這不現(xiàn)實。
分布式記賬技術(shù)和傳統(tǒng)會計學(xué)的技術(shù)是吻合的,而區(qū)塊鏈倡導(dǎo)的這些特征是分布式賬本技術(shù)可以實現(xiàn)的。所以我們做了這樣一個由小到大的分類方式,這兩者之間的關(guān)系如果從文字上來準確描述它,就是區(qū)塊鏈與分布式記賬技術(shù)的共同點是系統(tǒng)的賬本是由網(wǎng)絡(luò)中多個參與者集體進行校驗和維護的,使得賬本在網(wǎng)絡(luò)中的單一參與者被操縱、攻擊或失效的情況下,依然保持穩(wěn)定及不可篡改的狀態(tài)。
而從架構(gòu)上來看,從工信部來講,我們肯定要回答什么是區(qū)塊鏈系統(tǒng)這個問題。簡而言之,就是底層的基礎(chǔ)層、中間的核心層和服務(wù)層,以及上面的用戶層,和開發(fā)、運營、安全、審計和監(jiān)管的結(jié)合。
從目前國內(nèi)我們所得到的數(shù)據(jù)來看,現(xiàn)在70%的系統(tǒng)解決方案符合這個架構(gòu)。但它是一個不斷迭代的過程,我們當(dāng)然也希望未來兩三年國內(nèi)就有廠商能夠提供一套能夠完全映射這個系統(tǒng)的完整解決方案,但是這需要一個過程。
從類型上來講,有公有鏈、專有鏈和聯(lián)盟鏈。
第一個問題是,其實現(xiàn)在區(qū)塊鏈在整個金融行業(yè),傳統(tǒng)的核心業(yè)務(wù)應(yīng)用起來是不太成熟的。
第二個問題,行與行之間的清算結(jié)算是可以應(yīng)用的,但是基于體制問題,跨行應(yīng)用區(qū)塊鏈是一個巨大的挑戰(zhàn)。所以現(xiàn)在金融行業(yè)集中精力在攻票據(jù)的交易和管理這個領(lǐng)域。
這些類型區(qū)塊鏈的能力包括三個方面:
一個是在分布式網(wǎng)絡(luò)環(huán)境之下的基礎(chǔ)設(shè)施的能力,這和云計算當(dāng)中的S比較相似;
第二個是數(shù)據(jù)的能力,特別是數(shù)據(jù)的存儲、數(shù)據(jù)的共享和數(shù)據(jù)的開放;
第三個是應(yīng)用,其中在數(shù)據(jù)這一塊現(xiàn)在有些地方就在做,現(xiàn)在國內(nèi)做大數(shù)據(jù)比較積極的貴州貴陽,就在推區(qū)塊鏈在政府?dāng)?shù)據(jù)的共享開放當(dāng)中的應(yīng)用。
從傳統(tǒng)的應(yīng)用來講,可以用區(qū)塊鏈的技術(shù)來改變傳統(tǒng)會計服務(wù)的模式。另外區(qū)塊鏈有一個比較典型的特征就是開源,這個行業(yè)流行一句話,就是所有的不開源都是耍流氓。
目前全球開源的派系比較多,我做了一個分類:一類是做模塊化和標(biāo)準化,有四個方面——Cello,區(qū)塊鏈開發(fā)的Fabric,DL開發(fā)的Lroha,Sawtooth。
最后一個是標(biāo)準化方面,ISO/TC307在去年成立了一個大的標(biāo)準技術(shù)委員會,4月3日到5日委員會開了第一次全會,回答一個問題:區(qū)塊鏈和新的信息技術(shù)到底什么關(guān)系;第二個問題是區(qū)塊鏈本身到底是什么。
ISO現(xiàn)在成立了一個工作組,叫術(shù)語工作組;另外成立了五個研究組:
第一個是參考架構(gòu)、分類和本體研究組,這個研究組是美國牽頭,中美配合,最主要的事情是——我們未來要去研究和關(guān)注的本體,就是上升到哲學(xué)層面上來回答區(qū)塊鏈到底是什么。所以這件事情的信號是,以后我們要推應(yīng)用的時候要認真地思考和分析。
第二個是用例研究組,區(qū)塊鏈到底在哪些場景下可以來用。這個組在成立的過程當(dāng)中,德國和日本之間有不同意見,因為德國提出了一個工業(yè)區(qū)塊鏈,提的背景是在工業(yè)4.0這種場景之下,區(qū)塊鏈怎么在智能制造、產(chǎn)品追溯、管理層面的應(yīng)用。
第三個是安全和隱私研究組。實際上這是一個悖論,區(qū)塊鏈聲稱自己對隱私是保護的,但在應(yīng)用沒有成熟的時候,安全和隱私方面會產(chǎn)生相互矛盾的地方。
第四個是身份識別研究組。
第五個是智能合約研究組,這個有點超出我們的想象,我們認為智能合約不是必須的,但是ISO認為智能合約是非常重要的,而且是區(qū)塊鏈應(yīng)用中非常典型的一個部分。所以ISO這個事情大家都可以在官網(wǎng)上追蹤它的最新成果。
首先,從利益角度來看,運用云計算的原則是成本驅(qū)動,因為云計算可以降低管理成本,提高資源利用的效率。使用大數(shù)據(jù)的核心原因是價值驅(qū)動,用大數(shù)據(jù)技術(shù)可以把你的數(shù)據(jù)變成資產(chǎn),說不定未來還能掙錢。
但是區(qū)塊鏈有幾個問題:
第一,說它是價值互聯(lián)網(wǎng),這個層面太大,這是國家層面的事情。
第二,說它是顛覆式創(chuàng)新,顛覆就意味著代價,意味著風(fēng)險,把傳統(tǒng)的架構(gòu)全給改了,代價有多大、成本有多高,這個我們不知道?,F(xiàn)在數(shù)據(jù)顯示,工業(yè)行業(yè)下,同一件事情用區(qū)塊鏈和不用區(qū)塊鏈的成本是在20-40倍,就是可能原來只需要花1萬塊錢,現(xiàn)在可能需要花20萬,這就會讓用戶望而卻步。
第三,數(shù)字資產(chǎn)交易安全性。我們第一次開征求意見會的時候,請了工行、農(nóng)行、外匯交易中心,當(dāng)時問了兩個問題:用區(qū)塊鏈現(xiàn)在的系統(tǒng)怎么辦?用區(qū)塊鏈現(xiàn)在的數(shù)據(jù)怎么辦?難道我不用區(qū)塊鏈,數(shù)字資產(chǎn)交易系統(tǒng)就不行了嗎?這個大家不可能承認。整個金融行業(yè)的IT只有一件事——心功能就是保證資產(chǎn)交易的安全。
最后一個就是不可篡改和可追溯。它的場景相對來講還是有限的,所以總體來看,利益驅(qū)動這一塊究竟從哪一點切入進去說服用戶,這個是大家要去思考的問題。
其次,是技術(shù)驅(qū)動。區(qū)塊鏈多種技術(shù)的組合,密碼算法、分布式數(shù)據(jù)庫,這些技術(shù)的組合。從技術(shù)驅(qū)動的角度來講,國內(nèi)有很多提供解決方案的企業(yè),但對于CIO來講,如果使用一種新的技術(shù)對效率提升沒有幫助,就難因此作出決策。但是區(qū)塊鏈確實有它的好處,比如可以用區(qū)塊鏈本身來建立更有效的信息機制、優(yōu)化流程等等。
所以我們用區(qū)塊鏈也面臨一些挑戰(zhàn):
第一個是公權(quán)力和公信力的問題。
第二個是隱私安全。比特幣這張網(wǎng)究竟誰有動力去攻擊它,信息安全和隱私挑戰(zhàn)也是存在的。
第三個是多種技術(shù)并駕齊驅(qū),孤島問題依然是嚴峻挑戰(zhàn)。這個行業(yè)對數(shù)據(jù)庫都有一個統(tǒng)一的標(biāo)準,IBM、微軟,這幾家的標(biāo)準疊加,但是日期都是各有各的表示方式,未來相當(dāng)于又用了一種新技術(shù),又造了另外一種新的孤島。作為信息化在今天來講,這個事情是比較忌諱的。
未來的工作,到目前為止我們第一個標(biāo)準很快就發(fā)布了,接下來我們要推動國內(nèi)的區(qū)塊鏈建設(shè),我們不是關(guān)注底層技術(shù),所以我們從哪里切入呢?從應(yīng)用開源切入。總的來說未來要解決幾個問題:
所以接下來我們要解決一個問題,有了標(biāo)準之后我們要回答區(qū)塊鏈技術(shù)到底怎么用?所以今年我們也會發(fā)布一個區(qū)塊鏈應(yīng)用的技術(shù)路線圖。
第二個問題是核心技術(shù)攻關(guān)的問題。
第三個是標(biāo)準體系,其實在中國來講最核心的就是怎么樣把生態(tài)構(gòu)建起來。
最后,在國際這個層面怎么去加強交流與合作,對我們來講也是第一次往外走,在整個IT行業(yè)還是一種新的嘗試。
這是我們未來的幾個工作。
雷峰網(wǎng)版權(quán)文章,未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。