在新一輪技術發(fā)展大潮中，其中疑慮最多、爭議最多的當屬區(qū)塊鏈技術。盡管區(qū)塊鏈技術已經(jīng)面世十年，但人們對于這項技術的認知還大相徑庭。究其原因，根本是區(qū)塊鏈技術整體上不是那么成熟，規(guī)?；瘧眠€處于研發(fā)和實驗階段。

雷鋒網(wǎng)AI金融評論報道，在9月11日舉“第四屆全球區(qū)塊鏈峰會”上，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會區(qū)塊鏈工作組組長李禮輝如此表示。這就要求行業(yè)進行更加扎實的技術探索和制度研究。

“我個人覺得并非所有的技術創(chuàng)新都能夠成功，都能夠得到實際的應用和推廣，新技術的成功必須滿足4個基本要素：1.效率更高；2.成本更低；3.最有商業(yè)價值的經(jīng)濟規(guī)模；4.具有社會認可的可靠性和安全性。”

基于這四個尺度對區(qū)塊鏈技術發(fā)展的不同路徑進行分析和考察，一共有兩種路徑。

第一種路徑——分布式、多中心、有中介的聯(lián)盟鏈架構。這種架構的主要特點是采用分布式賬本的集中、多中心、有中介。因為市場規(guī)模和資本投入的優(yōu)勢，中國基于聯(lián)盟鏈架構區(qū)塊鏈技術的研發(fā)和應用是走在全球的前列，實驗的領域目前涉及金融、物流、慈善公益、公共服務等，區(qū)塊鏈協(xié)同應用的場景包括資金清算、資產(chǎn)托管、跨境支付、供應鏈金融、資產(chǎn)登記、保險服務等等。

這幾年來區(qū)塊鏈的實體應用有兩個方面是值得重視的。第一，建立多緯度直接交互架構，在參與方多、高幅度性金融交易的場景中實現(xiàn)眾多參與方之間零距離、零時差的交通，可以做到協(xié)同治理、精簡流程、提高效率、節(jié)約成本。比如說中國郵儲銀行的資產(chǎn)托管系統(tǒng)、微眾銀行的聯(lián)合貸款管理及對賬系統(tǒng)、平安的金融壹賬通等；第二，建立可信數(shù)據(jù)登記與證實平臺，例如螞蟻區(qū)塊鏈可信數(shù)據(jù)存證平臺等等。

盡管如此，李禮輝指出，區(qū)塊鏈技術規(guī)?；纳虡I(yè)應用還需要突破一系列的技術瓶頸。

1.隱私保護技術。金融業(yè)務重視隱私保護，在區(qū)塊鏈共識機制下如何有效地屏蔽敏感信息，提高組合簽名、零知識證明、同態(tài)加密等密碼學加密的性能和效率?！半[私保護也許可以要求很嚴，但效率低；也許可以提高效率但可能會降低隱私保護的程度，怎么樣做到平衡是我們需要探討的問題?！?/p>

2.真實性的監(jiān)督機制。主要在于如何保證上鏈之前和過程中數(shù)據(jù)的真實性和完整性，并且如何在將區(qū)塊鏈技術用于各類資產(chǎn)溯源時，能夠真正形成閉環(huán)。

3.區(qū)塊鏈智能合約的技術，怎么樣能夠避免智能合約的技術漏洞同時又能夠?qū)崿F(xiàn)可控的業(yè)務邏輯修正和合約的升級？合約升級業(yè)務邏輯的修正能夠可控地進行。

4.如何有效防止私鑰被竊取或者被惡意刪除，并且能夠?qū)λ借€丟失、被竊予以補救。雖然當前已經(jīng)有了這方面技術的探討和研究，但是規(guī)?；膽眠€需要進一步考察。

5.區(qū)塊鏈的架構，怎么樣能夠滿足集中性、可用性和業(yè)務持續(xù)性的要求，并使信任機制、數(shù)據(jù)保存方式等獲得傳統(tǒng)金融機構的接受和認可。傳統(tǒng)金融機構在金融市場里占絕對多數(shù)份額，所以新業(yè)務的創(chuàng)新、新系統(tǒng)必須得到他們的接受和認可。

金融交易具有高頻次、大規(guī)模的特征，金融科技必須立足于規(guī)?；?、可靠性。因為技術瓶頸的限制，當前區(qū)塊鏈技術的集中應用尚未形成顛覆性的競爭優(yōu)勢：

（1）數(shù)據(jù)處理的能力有限，不能滿足高頻次、大規(guī)模的應用需求；

（2）區(qū)塊鏈底層技術架構與現(xiàn)有金融IT系統(tǒng)的集成協(xié)同的程度仍然不夠高，升級維護不夠靈活；

（3）區(qū)塊鏈的共識機制、分布式賬本、密碼學、智能合約等核心技術不斷更新，學習的成本很高，人才的培養(yǎng)和實踐經(jīng)驗的積累周期長；

（4）區(qū)塊鏈技術的標準化建設和法規(guī)建設有待在實踐中完善，尚未形成統(tǒng)一的規(guī)范和標準。鏈上資產(chǎn)和智能合約的有效性還未能得到法律的保護，分布式架構下的責任主體并不明確，監(jiān)管的難度大。

第二種架構分布式、去中心、自組織的公有鏈架構。公有鏈架構的主要特點是分布式、去中心、自組織。一批技術專家和創(chuàng)業(yè)者正在研發(fā)基于公有鏈架構的區(qū)塊鏈技術應用，試圖打造規(guī)?；墟溒脚_，形成點對點、去中心的分布式商業(yè)模式。有人把它稱之為“DAPP”，DAPP的應用不需要太高的交易速度，但是足以形成集群效應。假如一個公有鏈有1億個DAPP，每個DAPP能創(chuàng)造10億美元的價值，這個公有鏈就有10億美元的價值。

1.有的商業(yè)中介、信任中介都將被數(shù)學算法所取代，不再需要中心化的組織，不在需要中介成本，商業(yè)的可擴展性變的無窮大。

2.數(shù)字經(jīng)濟的治理規(guī)律只是數(shù)字算法，不再需要法律、執(zhí)行者。

3.數(shù)字世界需要數(shù)字化的計賬方式、數(shù)字帳戶、數(shù)字貨幣，公有鏈上的分布式應用以虛擬貨幣和通證（Token）發(fā)行作為激勵機制，以此驅(qū)動鏈上的經(jīng)濟活動。

能夠在公有鏈上生存的只是點對點、去中心化的商業(yè)業(yè)態(tài)，不適合點對點、不適合去中心化的就是傳統(tǒng)的商業(yè)，兩者不會相互取代，是各自精彩。在數(shù)字化未來模式中數(shù)學算法具有重要和至高無上的地位。

李禮輝提到，他注意到有一批專家在研發(fā)下一代的計算架構，目標是要確保數(shù)學算法的公正性和正確性，確保數(shù)據(jù)的隱私性和可靠性，確保數(shù)據(jù)全流程全周期的安全。對待這樣一種去中心的自組織正在探討、正在建設的公有鏈架構，他也指出將會有兩方面挑戰(zhàn)：制度、技術。

1.制度方面的挑戰(zhàn)在于線上自組織經(jīng)濟模式規(guī)模化的可行經(jīng)濟，自組織的經(jīng)濟形態(tài)一直存在，但一般局限于較小的規(guī)模和范圍。這幾年大家看到的形形色色的幣圈只是小范圍的線上虛擬社區(qū)。公有鏈上DAPP的集成可以形成規(guī)?；?、自組織的經(jīng)濟業(yè)態(tài)，自組織經(jīng)濟制度性的問題將浮上臺面。包括經(jīng)濟主體與責任主體的身份認證、上鏈資產(chǎn)和數(shù)字資產(chǎn)的產(chǎn)權認證和維護保護、虛擬貨幣和通證的發(fā)行機制和法律地位、市場行為的監(jiān)督、市場秩序的維護等。

“這些社會性功能的實現(xiàn)通常是需要中心、需要中介、需要法律、需要執(zhí)法者的。但是在規(guī)模化線上自組織的經(jīng)濟業(yè)態(tài)中能否實現(xiàn)又如何實現(xiàn)？數(shù)學算法能否成功地替代中心、中介、法律、執(zhí)法者？算力優(yōu)勢會不會構成壟斷妨礙公平？地下灰/黑色交易能否得到有效地管控？這些都是我們必須應對也必須解決的大課題。”

2.技術方面的挑戰(zhàn)在于區(qū)塊鏈底層技術的可靠性，DAPP的集成可能形成幾億人或者幾十億人參與的公有鏈，技術上的缺陷和漏洞是有可能導致大面積系統(tǒng)性風險的。區(qū)塊鏈技術瓶頸也有待突破，包括隱私保護技術的有效性、真實性監(jiān)督機制的有效性，智能合約技術的可靠性、密鑰技術的可靠性等等。假如業(yè)界認同有數(shù)學算法來充當中介、法律、執(zhí)行等社會性的功能，那這種社會算法就必須具有社會認可的可靠性、安全性、公平性。

“區(qū)塊鏈的技術打開了通向未來的一扇大門，但通向未來的路依然云遮霧罩、山高水遠”他認為，區(qū)塊鏈技術已經(jīng)出現(xiàn)了突破，體現(xiàn)了區(qū)塊鏈技術規(guī)模化商業(yè)應用的可能性。不過，要真正實現(xiàn)大規(guī)模、大效率、高可靠性的意愿還是有很長的路要走。重點是如何進一步突破區(qū)塊鏈底層應用的關鍵技術，如何加快區(qū)塊鏈技術標準化建設和區(qū)塊鏈金融監(jiān)管制度的建設，加快區(qū)塊鏈技術人才培養(yǎng)和隊伍建設。

更多資訊請關注雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。