0
| 本文作者： momomomomo | 編輯：溫曉樺 | 2017-03-28 12:43 |
雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論3月27日?qǐng)?bào)道，毫無疑問，金融科技領(lǐng)域正在蓬勃發(fā)展 。它改變了我們的業(yè)務(wù)方式，也不斷挑戰(zhàn)銀行在金融領(lǐng)域的至高無上的地位。但是什么讓它如此重要？ 銀行是否到了“適者生存，不進(jìn)則退（evolve or die）”的地步？
據(jù)雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論此前報(bào)道，我們已經(jīng)看到了FinTech能帶來的改變，也分析了Fintech與銀行的之間“既愛又恨”的關(guān)系，但我們不要忘記它對(duì)發(fā)展中的創(chuàng)業(yè)圈的影響。有觀點(diǎn)認(rèn)為，F(xiàn)intech已經(jīng)開始與區(qū)快鏈產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)。Gabriela Motroc 是國外知名媒體人，她邀請(qǐng)了9個(gè)世界上在FinTech領(lǐng)域影響最大的人物來為我們解讀區(qū)塊鏈與FinTech之間的關(guān)系。雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論作了不改變?cè)獾木幾g。
Mike Quindazzi，普華永道東南亞負(fù)責(zé)人：
精準(zhǔn)預(yù)測(cè)未來是不可能的，但有一些有趣的跡象出現(xiàn)。2016年，資本市場(chǎng)經(jīng)歷了幾次起伏。 IPO市場(chǎng)放緩，與此同時(shí)投資和初創(chuàng)公司估值繼續(xù)增長。2017年美國股市回升。
初創(chuàng)公司正在以更快的速度上市，但許多公司卻在尋找和規(guī)劃其他的退出策略。 所以對(duì)尋求與公司一起成長的創(chuàng)業(yè)者來說，市場(chǎng)是穩(wěn)健的。
對(duì)于新的崛起者來說，這個(gè)種局面似乎也是積極的，但對(duì)創(chuàng)業(yè)者而言可能更為冒險(xiǎn)今天的創(chuàng)業(yè)公司可以獲得免費(fèi)的開源軟件、不斷增加的數(shù)據(jù)量、強(qiáng)大的API、可擴(kuò)展的云計(jì)算和按需的開發(fā)能力以及低市場(chǎng)成本。所以現(xiàn)在技術(shù)的進(jìn)入門檻已經(jīng)下降了，創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)前期對(duì)資本的需求降低了。
需要更多的誘惑？ FinTech創(chuàng)業(yè)公司有能力快速創(chuàng)新，而不會(huì)有遺留成本和基礎(chǔ)設(shè)施的累贅，也沒有傳統(tǒng)玩家規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的文化。
這是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)世界，新的企業(yè)每天都在尋找最好的人才和最聰明的資本，風(fēng)投投資機(jī)構(gòu)也在尋找新穎和具有差異化服務(wù)的公司。如果多家公司都在一個(gè)相同的創(chuàng)業(yè)方向，這就是創(chuàng)業(yè)者之間的競(jìng)爭(zhēng)。
初創(chuàng)企業(yè)必須能夠從早期階段成長為一家后期階段的公司。通常這需要幾年（有時(shí)十年或更長時(shí)間）和一批有才華的人和精明的支持者。需要強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)才能去激發(fā)團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)意，組織和管理一個(gè)優(yōu)秀的開發(fā)和業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)，逐步轉(zhuǎn)向結(jié)構(gòu)化的流程，同時(shí)持續(xù)的保持創(chuàng)業(yè)精神。
Jim Marous，The Financial Brand聯(lián)合創(chuàng)始人，Digital Banking Report作者：
投資者的期望（需要快速和豐厚的回報(bào)）與大多數(shù)FinTech解決方案（需要滿足監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)，并保持規(guī)?；c風(fēng)險(xiǎn)的平衡）之間存在挑戰(zhàn)。資本進(jìn)入FinTech解決方案的的趨勢(shì)將持續(xù)下去，但這不是短期的投機(jī)行為，而是長期的投資。
Spiros Margaris，Margaris Advisory聯(lián)合創(chuàng)始人，也是InsureScan.net的投資人和資深顧問：
無論市場(chǎng)情緒如何，聰明的資本都將投資FinTech，因?yàn)镕inTech的趨勢(shì)已經(jīng)到來。 所以，最好不要試圖逆勢(shì)而為，而應(yīng)該去投資優(yōu)秀的創(chuàng)業(yè)者和杰出的FinTech的業(yè)務(wù)。
估值會(huì)產(chǎn)生波動(dòng)，但如果投資者理智的進(jìn)行判斷，理智的投資始終會(huì)帶來良好的回報(bào)。只是盡量不要貪婪，因?yàn)樨澙肥亲龀雒髦堑耐顿Y決策的一大阻力。
Andreas Staub，F(xiàn)ehr Advice的 CCO、高級(jí)合伙人：
FinTech一直會(huì)吸引投資者。 銀行業(yè)是充滿吸引力的。在未來，銀行業(yè)將越來越多的跨學(xué)科。 持續(xù)的融合是進(jìn)一步創(chuàng)新和新觀念的“肥沃土壤”。
Chris Gledhill，Secco Aura 創(chuàng)始人&CEO：
是的。
Pascal Bouvier，Santander Innoventures創(chuàng)業(yè)合伙人：
是的。 此外，隨著每一波新的FinTech浪潮襲來，我們將會(huì)看到具有更高程度復(fù)雜性的創(chuàng)業(yè)者將自己產(chǎn)品應(yīng)用于更復(fù)雜的價(jià)值主張。換句話說，F(xiàn)inTech不僅僅是數(shù)字化前端。
Neira Jones，網(wǎng)絡(luò)安全公司Cognosec 和支付公司 Comcarde的非執(zhí)行董事：
是的。
David G. Birch，Consult Hyperion董事：
將會(huì)有持續(xù)的投資進(jìn)入，盡管我認(rèn)為投資者的焦點(diǎn)已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向零售支付，個(gè)人財(cái)務(wù)管理等細(xì)分領(lǐng)域。
這樣說可能很不時(shí)髦，但我不相信這些“挑戰(zhàn)”銀行的玩家會(huì)對(duì)市產(chǎn)生很大的改變。 相反，人工智能，被動(dòng)生物識(shí)別和分布式賬本技術(shù)有可能會(huì)做到。
Mike Quindazzi：
區(qū)塊鏈已經(jīng)不只是關(guān)于比特幣或其他加密電子貨幣; 它關(guān)于底層技術(shù)。它是獨(dú)一無二的，與其他不可變數(shù)據(jù)存儲(chǔ)不同，它也是跨P2P私有或公共網(wǎng)絡(luò)的共享或分布式賬本。
普華永道預(yù)計(jì)，到2020年，領(lǐng)先的企業(yè)將使用基于塊鏈的系統(tǒng)來減少或消除簡(jiǎn)單交易的驗(yàn)證和驗(yàn)證摩擦類別。此外，這些簡(jiǎn)單的交易將成為智能合約的基礎(chǔ)，同時(shí)也是使流程自動(dòng)化并使其具有法律約束力和自我執(zhí)行的保證。
普華永道DeNovo團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)正在快速發(fā)展，幾個(gè)財(cái)團(tuán)推動(dòng)了概念驗(yàn)證，一些初創(chuàng)公司專注于市場(chǎng)的不同方面。 DeNovo團(tuán)隊(duì)正在追蹤跨越24個(gè)行業(yè)子行業(yè)的158個(gè)區(qū)塊鏈公司，這表明了該技術(shù)的廣泛性和靈活性。
而這些創(chuàng)業(yè)公司的定位是建立區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)需要的四個(gè)層級(jí)的技術(shù)，包括：
1） 應(yīng)用
2） 應(yīng)用程序開發(fā)和API
3） 協(xié)議/業(yè)務(wù)邏輯
4） 分布式消息傳遞
與分布式賬本技術(shù)棧相關(guān)聯(lián)的是托管服務(wù)，涵蓋云技術(shù)的各個(gè)方面。這種類型的云計(jì)算環(huán)境使得初創(chuàng)公司能夠進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)閰^(qū)塊鏈還需要進(jìn)一步的實(shí)驗(yàn)和開發(fā)。
區(qū)塊鏈要成為主流，就需要關(guān)注比特幣模型的兩個(gè)限制因素。 首先，無關(guān)聯(lián)的礦工不太可能被監(jiān)管機(jī)構(gòu)或銀行接受。 第二，交易吞吐量在技術(shù)上是有限的，需要通過指數(shù)級(jí)增長來挑戰(zhàn)遺留系統(tǒng)。
Jim Marous：
在許多情況下，區(qū)塊鏈的解決方案還需要尋找應(yīng)用場(chǎng)景。 在未來，最有希望使用塊鏈最有可能是普遍認(rèn)同的領(lǐng)域，比如隱私和身份欺詐問題，區(qū)塊鏈可能有助于解決。
未來幾年最重要的趨勢(shì)將是非銀行解決方案與傳統(tǒng)銀行機(jī)構(gòu)之間的合作關(guān)系，法規(guī)的不斷變化以及從消費(fèi)者要求解決方案到由供應(yīng)商預(yù)測(cè)交付的轉(zhuǎn)變。雖然更微妙，但行業(yè)將開始實(shí)現(xiàn)消費(fèi)者對(duì)“認(rèn)識(shí)我，注意我并獎(jiǎng)勵(lì)我”的需求。
Spiros Margaris：
區(qū)塊鏈并不是解決所有行業(yè)的萬能藥，但技術(shù)的巨大潛力顯然是存在的。所以FinTech行業(yè)確實(shí)提供了一個(gè)持續(xù)的對(duì)于區(qū)塊鏈的興趣，在這方面，它有助于區(qū)塊狀行業(yè)留在人們和投資者的心中。
我相信這和我們尋找一個(gè)地址但又找不到它，然后向街上某人尋求幫助時(shí)非常類似。當(dāng)我們通過在街上的詢問得到地址信息的時(shí)候，我們的距離非常接近。
換句話說，當(dāng)我們覺得可以放棄區(qū)塊鏈的時(shí)候，我們可能會(huì)非常接近突破主流的臨界點(diǎn)。
Andreas Staub：
我不相信區(qū)塊鏈能夠?qū)崿F(xiàn)所有的預(yù)期的希望，但無論如何，這是一個(gè)偉大的想法和發(fā)明，而且將有一些應(yīng)用進(jìn)入主流，但更多的是作為FinTechs和傳統(tǒng)金融業(yè)的一種商品。
Chris Gledhill：
客戶并不想要區(qū)塊鏈，F(xiàn)inTech的任務(wù)不是幫助區(qū)塊鏈走向主流。
如果有一個(gè)真正的客戶/業(yè)務(wù)問題，區(qū)塊鏈可以解決，而現(xiàn)有架構(gòu)不能做得更好，那么區(qū)塊鏈將成為主流。 可能不會(huì)像一些人所期望的那樣具有那么大顛覆性，也許就像云技術(shù)帶來的革新一樣。
Pascal Bouvier：
區(qū)塊鏈沒有當(dāng)下炒作的那么重要，金融機(jī)構(gòu)是這么認(rèn)為的。 我的意思是，真正的塊鏈技術(shù)可能是具有獨(dú)特的顛覆性，但在使用案例中的適用性較差，而分布式賬本技術(shù)將具有更廣泛的適用性，但是以一種更多的增量方式。
Neira Jones：
區(qū)塊鏈的應(yīng)用場(chǎng)景非常具體，但我們必須小心不要把它當(dāng)作萬事萬物解藥，我相信我的朋友Dave Birch會(huì)同意這一點(diǎn)…
David G.W. Birch：
區(qū)塊鏈?zhǔn)荝egTech（監(jiān)管科技）而不是FinTech。 我們不會(huì)看到任何加密數(shù)字貨幣成為主流，但通過解決共享KYC（客戶身份驗(yàn)證）、身份欺詐等問題將推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)向前發(fā)展。
via jaxenter
雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。
