鉅真金融是一家致力于金融基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計(jì)的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司，基于基礎(chǔ)服務(wù)和業(yè)務(wù)流程的外包，為金融機(jī)構(gòu)提供支付清算和統(tǒng)一的賬戶認(rèn)證和標(biāo)準(zhǔn)的互操作協(xié)議。而鉅真金融CEO孫立林曾擔(dān)任中國(guó)銀聯(lián)戰(zhàn)略發(fā)展部高級(jí)研究員、中國(guó)銀聯(lián)市場(chǎng)拓展部高級(jí)主管5年，負(fù)責(zé)中國(guó)銀聯(lián)戰(zhàn)略規(guī)劃和第三方支付機(jī)構(gòu)的管理等業(yè)務(wù)，于2012年開始進(jìn)入數(shù)字貨幣領(lǐng)域。

從昨天下午開始，區(qū)塊鏈圈子里都在傳頌“國(guó)內(nèi)最大一筆區(qū)塊鏈投資亮相”——萬向控股與分布式資本昨日宣布斥資1.5億元人民幣投資區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)鉅真金融。對(duì)此，有人感慨“感覺趕對(duì)了時(shí)代的節(jié)奏”，有人驚嘆“區(qū)塊鏈真的會(huì)像互聯(lián)網(wǎng)一樣給我們帶來翻天覆地的變化”……

不過，打破這樣美夢(mèng)的還是鉅真金融CEO孫立林，在投資細(xì)節(jié)對(duì)外公布后他說道：“現(xiàn)在行業(yè)還在探索階段，我們還不夠好。只有惶恐，唯有努力！”

以下是雷鋒網(wǎng)與孫立林的對(duì)話：

雷鋒網(wǎng)：鉅真金融如何在金融行業(yè)進(jìn)行創(chuàng)新？

孫立林：目前來說，鉅真金融還在聯(lián)合國(guó)內(nèi)多家金融機(jī)構(gòu)研發(fā)區(qū)塊鏈底層架構(gòu)協(xié)議，以及現(xiàn)券全額交易及結(jié)算、區(qū)塊鏈股權(quán)交易系統(tǒng)、物聯(lián)網(wǎng)安全認(rèn)證區(qū)塊鏈等一些應(yīng)用。我們計(jì)劃主要為銀行、交易所、清算所、保險(xiǎn)、信托、基金等各類型金融機(jī)構(gòu)提供覆蓋支付清算、登記存托、資產(chǎn)交易等領(lǐng)域的系統(tǒng)建設(shè)、業(yè)務(wù)流程外包服務(wù)。

事實(shí)上，目前區(qū)塊鏈還沒有成熟的解決方案，都還是在探討，我們現(xiàn)在都是聯(lián)合了各家銀行，比如昨天宣布與微眾銀行合作成立的實(shí)驗(yàn)室，來做聯(lián)盟鏈和安全方案的開發(fā)。沒有在生產(chǎn)環(huán)境上上線。

雷鋒網(wǎng)： 這些做法將會(huì)解決金融業(yè)務(wù)哪些問題？

孫立林：中國(guó)人民銀行10年前上線了一套比較完整的中國(guó)人民銀行清算系統(tǒng)，比如大額支付系統(tǒng)、小額支付系統(tǒng)，還有其他的支票，還有其他的同城等組成的人民銀行的系統(tǒng)，另一版塊是商業(yè)銀行系統(tǒng)，還有第三方支付。但今天這個(gè)體系面臨的問題是過于分散，業(yè)務(wù)架構(gòu)的代碼是老化的，大概還停留在10多年前，其系統(tǒng)建設(shè)是“應(yīng)急式”“煙囪式”的建設(shè)，導(dǎo)致我們把它叫做孤島化。

所以，當(dāng)基礎(chǔ)設(shè)施處于分散的狀態(tài)下，當(dāng)一家新興的金融機(jī)構(gòu)，比如說你開了一家新的券商，你要面臨很多個(gè)前置平臺(tái)，很多個(gè)不同的協(xié)議。這對(duì)任何公司的IT人員來說肯定是痛苦的。

因此根據(jù)前人總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)，如果我們說分布式賬本技術(shù)能夠在金融基礎(chǔ)設(shè)施里發(fā)揮點(diǎn)作用的話，首先是圍繞違約管理、監(jiān)管、交易、結(jié)算等問題展開。

雷鋒網(wǎng)：它們會(huì)實(shí)現(xiàn)怎樣的效果？

孫立林：簡(jiǎn)單來說，主要是讓金融機(jī)構(gòu)的互聯(lián)互通、分布式更加透明。以前賬本是中心化處理的，采用分布式賬本以后，加入一個(gè)節(jié)點(diǎn)掛掉了，其他節(jié)點(diǎn)同時(shí)也能夠有備份。這種數(shù)據(jù)備份的同步性我們稱之為數(shù)據(jù)的強(qiáng)烈一致性。

區(qū)塊鏈的本質(zhì)其實(shí)是數(shù)據(jù)強(qiáng)一致性的分布式系統(tǒng)，有可能重構(gòu)現(xiàn)在的信息披露、登記、股權(quán)交易和發(fā)行，以及后面的清算結(jié)算交易系統(tǒng)，重構(gòu)它的業(yè)務(wù)流程。而且這樣的技術(shù)后，一旦系統(tǒng)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)以后，對(duì)B端和C端用戶都有保障。

雷鋒網(wǎng)：那區(qū)塊鏈技術(shù)在金融基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計(jì)的具體運(yùn)用中還有哪些阻礙？

孫立林：有很多。

首先，聯(lián)盟鏈開發(fā)工具的選擇，現(xiàn)在我們已經(jīng)遇到這個(gè)問題。無論是以太坊，還是現(xiàn)有其他的公開市場(chǎng)提供的開發(fā)平臺(tái)和工具，幾乎都無法完全實(shí)現(xiàn)在金融體系里。所以真正應(yīng)用過程中，底層的虛擬機(jī)（以太坊的技術(shù)EVM）要重構(gòu)，類似于在證券交易機(jī)構(gòu)里面要把GBM重寫，這塊工作量是很大的。

第二個(gè)是共識(shí)算法的選擇。對(duì)于POW還是POS還是PBFT已經(jīng)無需討論，在金融行業(yè)里面做清算的選擇，目前依靠的是對(duì)PBFT做一些改動(dòng)，但我們不是基本教育派，不是原教職主義者，針對(duì)不同的場(chǎng)景還有節(jié)點(diǎn)數(shù)量的不同，一定會(huì)有不同的選擇。

 第三個(gè)是性能和存儲(chǔ)。我們并不認(rèn)為在今天盲目的追求所謂的高并發(fā)量這件事情有意義，因?yàn)槠鋵?shí)不需要那么大。從我們?cè)谶@么多年金融實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)里面來說，場(chǎng)內(nèi)交易完全在基礎(chǔ)體制上是另外一個(gè)概念。廣義的來說銀聯(lián)是場(chǎng)外的交易，我們實(shí)際是在3千多的生產(chǎn)水平，不可能永遠(yuǎn)去追逐支付寶在雙十一做出八萬億多的筆數(shù)，那是階段性的，是拼出來的。

最后，要充分考慮到現(xiàn)有系統(tǒng)和聯(lián)盟鏈系統(tǒng)的適配，因?yàn)槟銓?shí)際上無法把所有的交易系統(tǒng)完整的替換成今天所謂分布式的新技術(shù)，這件事情完全不現(xiàn)實(shí)，沒有一個(gè)金融機(jī)構(gòu)的老板會(huì)做這樣的決策。所以我們基本上覺得所謂的分布式技術(shù)當(dāng)成服務(wù)來調(diào)用，這當(dāng)然是可行的，在現(xiàn)有的系統(tǒng)上都做一個(gè)加法。

雷鋒網(wǎng)：您覺得你們?cè)谧鲞@個(gè)事情上有哪些優(yōu)勢(shì)？

孫立林：我們主要還是因?yàn)閷?duì)業(yè)務(wù)，包括業(yè)務(wù)流程、規(guī)則規(guī)范、監(jiān)管合規(guī)性要求，以及整個(gè)套路都很熟悉。如果對(duì)業(yè)務(wù)不熟悉，還需要花時(shí)間去摸索，發(fā)現(xiàn)問題再解決問題。

雷鋒網(wǎng)：有個(gè)問題是，如何滿足監(jiān)管？

孫立林：由于對(duì)業(yè)務(wù)上的熟悉，從一開始對(duì)系統(tǒng)架構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí)就將其納入考慮范圍。在聯(lián)盟鏈中留有監(jiān)管節(jié)點(diǎn)，允許監(jiān)管機(jī)構(gòu)接入，監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以從中看到所有的交易情況。

其實(shí)提到隱私保護(hù)和監(jiān)管，我們認(rèn)為對(duì)于金融機(jī)構(gòu)來說，可能會(huì)高度關(guān)注數(shù)據(jù)保護(hù)這件事情。引發(fā)的關(guān)鍵問題有幾個(gè)基本的邏輯：

第一，除了金融機(jī)構(gòu)以外，所有技術(shù)類公司，第一不能碰資金，這是一條紅線，全世界都一樣，你不可以動(dòng)客戶的錢，我相信這個(gè)通過業(yè)務(wù)流程可以解決。

第二件事情，你除了不能動(dòng)錢，不能篡改和刪除數(shù)據(jù)，無論講是云的方式還是部署在客戶的機(jī)房里，在金融機(jī)構(gòu)的機(jī)房里——不能碰數(shù)據(jù)。這個(gè)時(shí)候分布式賬本發(fā)揮價(jià)值，它的特性出來了：不可篡改、不可刪除，這是第二步。但是這仍然沒完，至少你還是看到數(shù)據(jù)。

雷鋒網(wǎng)：你有什么經(jīng)驗(yàn)和從業(yè)者分享的嗎？

孫立林：區(qū)塊鏈或者說分布式賬本無疑是一個(gè)方向，但截至目前為止，它還只是一個(gè)戰(zhàn)略，一個(gè)愿景，還是一個(gè)尚在研究當(dāng)中的技術(shù)。所以我覺得，今天市場(chǎng)上即使任何人聲稱他有成熟的解決方案都還是操之過急為時(shí)尚早。這是一個(gè)現(xiàn)實(shí)。

做金融基礎(chǔ)設(shè)施需要15年，我們?cè)敢庾哌@15年。從事金融行業(yè)需要有足夠的耐心，一家大型商業(yè)銀行或者金融機(jī)構(gòu)要做出下一代的核心技術(shù)系統(tǒng)，從運(yùn)營(yíng)、規(guī)劃到上線基本是十年的周期，然后再換一代。底層技術(shù)上大約10-15年產(chǎn)生變動(dòng)。所以這個(gè)市場(chǎng)決定了把這個(gè)事情做好平均就是10-15年，短不了。而要說用區(qū)塊鏈做別的行業(yè)……我覺得其實(shí)主要還適合圍繞于金融行業(yè)。

總的來說，用區(qū)塊鏈做金融，懂業(yè)務(wù)的工程師來干這一行是最靠譜的。DAO的事故就是因?yàn)椴涣私饨鹑跇I(yè)務(wù)，把合約寫錯(cuò)了。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。