目前，全國多地醫(yī)用救援物資告急，物資管理與捐贈過程的透明化也備受關(guān)注。如何實(shí)現(xiàn)全流程信息透明、高效的多方點(diǎn)對點(diǎn)協(xié)作，成為新的挑戰(zhàn)。

根據(jù)“中基透明指數(shù)”官網(wǎng)信息，截止2019年12月份，中國基金會的平均透明度為51.34分，許多公益基金會的透明指數(shù)仍有待提高。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，新技術(shù)的應(yīng)用將提升社會的公益慈善氛圍，使得公益行業(yè)更加透明、公正。而區(qū)塊鏈就是一個值得探索的技術(shù)方向。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志曾寫道，區(qū)塊鏈?zhǔn)且慌_創(chuàng)造信任的機(jī)器，可以說區(qū)塊鏈最核心的問題就是解決信用共識的問題。公益流程中的相關(guān)信息，如捐贈項(xiàng)目、募集明細(xì)、資金流向、受助人反饋等，均可以存放于區(qū)塊鏈上，在滿足項(xiàng)目參與者隱私保護(hù)及其他相關(guān)法律法規(guī)要求的前提下，有條件地進(jìn)行公開公示。

區(qū)塊鏈對公益的價值在于，讓每筆善款的去向和用途都有跡可查，或許未來可以從根本上解決信任問題。

為難民提供虛擬錢包

糧食援助不是一件容易的事情。

由于牽涉政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易等各方面的利益，糧食援助在國際上歷來就是一個敏感而頗有爭議的問題。

聯(lián)合國糧食計(jì)劃署（WFP）的Hanisha Vaswani Jagtiani女士在一次論壇上就提到，“食物的運(yùn)輸成本很昂貴。而在不同國家或地區(qū)購買援助的糧食時，也會出現(xiàn)不同的價格波動?！薄坝?jì)劃署需要把援助的錢轉(zhuǎn)交到許多人手上，而這些人的身份甚至有時候我們都很難確定。我們還需要以較低的成本保證交易順利且高效?！?Hanisha說道。

而直接匯款的做法也面臨著許多挑戰(zhàn)。

• 過程很慢

• 手續(xù)費(fèi)昂貴：將錢轉(zhuǎn)移到全世界幾千萬人賬戶中會產(chǎn)生大量的銀行手續(xù)費(fèi)。

• 存在財(cái)務(wù)風(fēng)險：某些發(fā)展中國家，銀行可能不穩(wěn)定。

• 存在貪腐：不能確定受益人就是難民

這兩年來，越來越多的公益組織和機(jī)構(gòu)希冀用更先進(jìn)的技術(shù)手段來解決這些問題，提高他們的援助能力。聯(lián)合國糧食計(jì)劃署（WFP）的Building Blocks項(xiàng)目的就是其中的佼佼者。

WFP指出，Building Block使用基于以太坊客戶端的PoA共識算法，運(yùn)行在私有鏈上。在這條私有鏈上創(chuàng)建一個虛擬錢包，并為每個受益人建立一個虛擬銀行帳戶身份。當(dāng)受益人去超市購物時，超市會通過生物識別技術(shù)識別他們的身份。驗(yàn)證完后，受益人就可以購買他們選擇的物品了。

區(qū)塊鏈會記錄每一筆受益人購買商品金額的記錄，這使得WFP核實(shí)難民是否真正獲得援助，而且還減少了大量的銀行手續(xù)費(fèi)以及昂貴的物資運(yùn)輸成本。由于該技術(shù)存儲了所有先前交易的永久記錄，因此不再需要銀行介入并驗(yàn)證這些交易信息。在引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)后，Building Blocks項(xiàng)目使交易成本下降了98％。

“每筆交易記錄都在鏈上，無法更改。區(qū)塊鏈提供了這種安全性?！盚anisha說。“而且無需驗(yàn)證，這是實(shí)時交易?！?/strong>

基于此項(xiàng)技術(shù)，WFP向約旦的10000名難民提供了援助。

把時間“存”在鏈上

傳統(tǒng)的中國人有存錢養(yǎng)老的習(xí)慣，而如今隨著技術(shù)的發(fā)展，存“時間”養(yǎng)老也逐漸成為了一種潮流。

美國人埃德加·卡恩在一次重病后，于1980年首次提出了“時間銀行”理念。所謂時間銀行，是指志愿者將參與公益服務(wù)的時間存進(jìn)時間銀行，當(dāng)自己遭遇困難時就可以從中支取“被服務(wù)時間”。

當(dāng)前“空巢老人”的數(shù)量不斷增長，逐漸成為一個社會問題。老齡化社會早已成為一個世界性難題。而自愿添加時間銀行的客戶在需要時拿出自己的時間和其他成員交換服務(wù)，不僅利人利己，還解決了一部分社會問題。“時間銀行”顧客們不用互相提供服務(wù)，所有工作最終以“時間幣”的形式體現(xiàn)價值，無論是為他人打掃房屋，還是做飯、修車，人們每工作一小時就可以得到1個“時間幣”。

“時間幣”并不是實(shí)體的貨幣，怎樣將這些“時間幣”準(zhǔn)確無誤地記錄下來并保證可以在幾十年后仍可以拿出用呢？答案是：區(qū)塊鏈。

紐約州立大學(xué)電子與計(jì)算機(jī)工程副教授Yu Chen和生物科學(xué)教授J. Koji Lum正在使用一種支持區(qū)塊鏈的去中心化時間銀行系統(tǒng)(BlendTBS)來衡量人類在社會義務(wù)和幫助他人方面的價值。“時間銀行業(yè)務(wù)采用了區(qū)塊鏈技術(shù)，我們對時間戳和記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行了安全，透明的處理?！?nbsp;Chen說道?！斑@些記錄存儲在時間銀行中，允許個人和組織利用時間銀行的時間進(jìn)行點(diǎn)對點(diǎn)的服務(wù)交換?！?/p>

目前在中國，時間銀行已經(jīng)在北京，南京，重慶，成都等城市進(jìn)行了試點(diǎn)，其中大多數(shù)以社區(qū)為基礎(chǔ)。2019年11月20日，南京建鄴桃園居社區(qū)志愿者們可以在支付寶里存儲公益時間。建鄴區(qū)也是全國首個把“時間銀行”搬上區(qū)塊鏈的地區(qū)。

“區(qū)塊鏈的應(yīng)用可以確保開放透明的志愿者時間存儲和交換，防止'時間'的浪費(fèi)和篡改，并實(shí)現(xiàn)跨機(jī)構(gòu)和跨區(qū)域的服務(wù)交換，”螞蟻的區(qū)塊鏈工程師吳芳說。

每筆捐贈都有跡可循

無論是國外還是國內(nèi)，怎樣讓公益行為變得更加透明，讓每一筆捐款或物資都真實(shí)可信，一直是區(qū)塊鏈研究機(jī)構(gòu)關(guān)注的重點(diǎn)。

在國外，被稱為第一家區(qū)塊鏈非盈利組織的BitGive，在2016便推出了捐贈平臺GiveTrack。這個平臺為非盈利性籌資提供前所未有的透明度，它可以永久保留所有交易記錄，包括資金的來源及使用等信息。

2018年，意大利世界野生動物基金會(WWFI)成為區(qū)塊鏈捐贈者最多的非政府組織之一，支持者可以選擇用23種不同的加密貨幣捐款。

其中用到的核心技術(shù)是AIDPay，這是一種可嵌入的“小部件”。它允許通過輔助應(yīng)用程序和網(wǎng)站為在AIDChain上注冊的慈善機(jī)構(gòu)(以23種加密貨幣)捐款。捐贈完成后，捐贈者可以跟蹤所有捐贈的全過程，并準(zhǔn)確地知道捐贈的錢是如何使用的。AidCoin加密貨幣，AidChain平臺及其服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)是專門為幫助提高慈善捐贈的透明度和可追溯性而創(chuàng)建的。

2019年10月，聯(lián)合國兒童基金會(Unicef)宣布，將接受以太坊和比特幣這兩種加密貨幣的捐贈，聯(lián)合國兒童基金會認(rèn)為這兩種貨幣既快捷又高效。

它的業(yè)務(wù)及其捐助者的國際性也使國際捐助者能夠很容易地把大量資金轉(zhuǎn)移到需要幫助的地區(qū)。

在國內(nèi)，在區(qū)塊鏈公益中做的比較好的還有螞蟻區(qū)塊鏈、百度公益等。

2017年3月，支付寶愛心捐贈平臺全面引入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)，所有捐贈數(shù)據(jù)上鏈。而騰訊也于2017年上線“公益尋人鏈”，幫助失蹤兒童早回家。

2018年，百度公益聯(lián)手度小滿區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室研發(fā)的區(qū)塊鏈通用溯源SaaS服務(wù)平臺，還支持用戶自定義項(xiàng)目結(jié)構(gòu)和溯源流程。所有信息的上鏈可通過溯源應(yīng)用進(jìn)行，區(qū)塊鏈溯源服務(wù)平臺提供了數(shù)據(jù)校驗(yàn)、數(shù)據(jù)管理以及數(shù)據(jù)檢索功能，B端用戶只需通過簡單的配置即可完成一個溯源項(xiàng)目的接入。

而到了2020年新型冠狀病毒爆發(fā)后，中國的區(qū)塊鏈服務(wù)商也積極作為。

Hyperchain在2月4日的新聞稿中宣布推出其基于區(qū)塊鏈的平臺，以對抗新型冠狀病毒的流行。它將建立一個網(wǎng)絡(luò)平臺，將網(wǎng)民們捐贈的醫(yī)療物資送達(dá)到疫情中比較嚴(yán)重的地區(qū)和醫(yī)院手中。

為了保證捐贈過程的安全和可追溯，Hyperchain表示這將是一個透明的信息交流門戶，捐助者可以通過這個平臺徹底地了解其資金或捐贈的去向。它將提供需求證明和收據(jù)證明，以確保捐贈立即到達(dá)預(yù)期的當(dāng)事人手中。 

區(qū)塊鏈+公益，任重道遠(yuǎn)

當(dāng)然，區(qū)塊鏈+公益在現(xiàn)實(shí)中仍存在諸多問題需要解決。

據(jù)公益時報(bào)的調(diào)查，超半數(shù)網(wǎng)友并不了解什么是區(qū)塊鏈；近40%的網(wǎng)友認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)并不能完全解決善款流向公開透明的問題，“公信力問題不會因?yàn)橐环N全新的技術(shù)就得到徹底解決”。

螞蟻金服區(qū)塊鏈工程師朱海偉表示，目前機(jī)構(gòu)和平臺工作重點(diǎn)還是聚焦在募款方面，對新技術(shù)手段的了解和投入不高?！坝袝r候我們也看到，項(xiàng)目是好項(xiàng)目，解決的也是真問題，但公眾參與公益積極性不高且不持續(xù)，根本原因可能還是透明度以及品牌信任度的問題?！?/p>

騰訊金融科技副總裁、企業(yè)金融業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人鄭浩劍也提及，“區(qū)塊鏈可以解決流轉(zhuǎn)過程中的防篡改，但解決不了資產(chǎn)上鏈時候的可信問題。”而諸如此類的問題需要多方參與解決，并不是一家企業(yè)可以做到的。

如今應(yīng)用多是私有鏈，雖然效率高，卻也有著中心化的嫌疑，中心化則有信息造假的可能性。

未來，由權(quán)威機(jī)構(gòu)和監(jiān)管部門、以及公益機(jī)構(gòu)等多方共同參與的聯(lián)盟鏈或許會是一個相對妥善的處理方法。

區(qū)塊鏈公益仍任重道遠(yuǎn)。

雷鋒網(wǎng)文章（公眾號雷鋒網(wǎng)、AI金融評論）

雷鋒網(wǎng)文章（公眾號雷鋒網(wǎng)、AI金融評論）

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。