在上一輪區(qū)塊鏈熱潮中，往往是代幣收到最多的關(guān)注和討論，而這一次，人們試著將更多的注意力放在了區(qū)塊鏈本身和應(yīng)用場景上。

珠海市嶺南大數(shù)據(jù)研究院院長朱曉蕊在接受雷鋒網(wǎng)AI金融評論采訪時表示，區(qū)塊鏈尚未做好大規(guī)模商業(yè)化的準(zhǔn)備，技術(shù)還需沉淀，不少問題也沒有被得到妥善解決，例如隱私與KYC原則之間的平衡；而數(shù)據(jù)本身也是以分布式的形態(tài)存在的，因此區(qū)塊鏈的去中心化屬性和大數(shù)據(jù)實際上是天然契合的，在大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈之間有效、安全地建立連接，也是當(dāng)下的一個發(fā)展思路。

為此，一場以“推動數(shù)據(jù)融合，打造應(yīng)用場景”為主題的區(qū)塊鏈與信息安全國際研討會本月在珠海高新區(qū)召開，珠海市嶺南大數(shù)據(jù)研究院主辦這次會議。在此次大會上，英國皇家工程院院士、歐洲科學(xué)院院士、深圳市和信中歐金融科技研究院院長Bill Roscoe教授發(fā)表了以“金融行業(yè)的主流區(qū)塊鏈”為題的演講。

他在演講中指出，區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N“在分布式系統(tǒng)中創(chuàng)建和管理信任”的辦法，但目前尚未能成為金融行業(yè)里的主流技術(shù)。這首先與區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中代幣的不穩(wěn)定性有關(guān)；其次是效率性問題，需要平衡投入產(chǎn)出比；另外，如何找到新用戶，打造一個更好的可信體系，這也是難點所在。他表示，讓區(qū)塊鏈成為主流的一個關(guān)鍵原則就是KYC，監(jiān)管體系也應(yīng)當(dāng)在這一原則上來建立。

另一項演講重點則是區(qū)塊鏈和監(jiān)管科技（Regtech）的關(guān)系。Roscoe教授認(rèn)為，監(jiān)管科技將是未來區(qū)塊鏈的一個非常重要的組成部分，而且是區(qū)塊鏈“內(nèi)置的一個機構(gòu)”，我們可以寄望于監(jiān)管科技作為區(qū)塊鏈的內(nèi)置技術(shù)來保護(hù)區(qū)塊鏈的發(fā)展，而不是從外部對區(qū)塊鏈監(jiān)管。

Roscoe教授也在演講中就區(qū)塊鏈的公開化和數(shù)據(jù)隱私的沖突問題展開討論，他表示目前的技術(shù)對這一沖突還不夠有效，效率并不夠高，比較難實現(xiàn)二者的平衡；而多方加密計算相信會是比較可行的手段之一。

融數(shù)聯(lián)智CEO袁曄以可信數(shù)據(jù)安全交換為題，就聯(lián)盟鏈、加密查詢與安全多方計算，以及聯(lián)邦學(xué)習(xí)等要點進(jìn)行分享，他指出安全多方計算能夠允許參與方在無法得知其他人的信息情況下，得到自己想要的信息；合作機構(gòu)之間也可以基于安全多方計算，分布式進(jìn)行聯(lián)合建模、部署和使用模型。同時他還分析了該類大數(shù)據(jù)應(yīng)用在金融、醫(yī)療、公共數(shù)據(jù)開放生態(tài)和用戶畫像等場景的落地。

深圳奧聯(lián)信息安全技術(shù)有限公司CTO程朝輝博士則圍繞區(qū)塊鏈隱私技術(shù)這一主題，講解了簡潔零知識證明、隱式證書機制、匿名密鑰、廣播加密以及多種加密技術(shù)。

雷鋒網(wǎng)AI金融評論也在會后就區(qū)塊鏈的一些熱點話題采訪了Bill Roscoe教授。

AI金融評論：未來區(qū)塊鏈有望在哪些場景實現(xiàn)大規(guī)模商用？

Bill Roscoe：以后可能每個行業(yè)都有自己單獨的區(qū)塊鏈，而不是同一個區(qū)塊鏈應(yīng)用到多個行業(yè)當(dāng)中去。主要是以下幾個方面：

1.公司審計。很多公司可能會因為一些授信問題而受到質(zhì)疑，需要監(jiān)管機構(gòu)對他們進(jìn)行一定的審計。但在英國，其實這幾年已經(jīng)出現(xiàn)審計方面的丑聞，例如通過審計的公司仍然經(jīng)營不善。如果公司賬戶建立在區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)上面，它會只有一套體系；不像是現(xiàn)在的公司，它可能會有做幾套賬來分別應(yīng)對股東和客戶。如果使用區(qū)塊鏈，它只有一套體系，一個賬本，就有望保證數(shù)據(jù)誠信度。 這對審計和受審的雙方都能起作用。

2.金融產(chǎn)品銷售。區(qū)塊鏈?zhǔn)褂弥螅ｋU等金融產(chǎn)品或是金融業(yè)務(wù)都可以直接交易，而不需要被中介方收取一定比例的銷售費用。未來我們可能都不再需要金融機構(gòu)/銀行機構(gòu)，因為人們可以在區(qū)塊鏈里存款轉(zhuǎn)賬，取代一定的銀行功能——可以預(yù)見，區(qū)塊鏈的發(fā)展必將受到現(xiàn)有既定利益者的阻撓，在西方世界阻力會很大，主要是因為這些銀行機構(gòu)怕自己的功能被區(qū)塊鏈所取代。

3.醫(yī)療+大數(shù)據(jù)+區(qū)塊鏈。在醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)，對于個人來說，他肯定是不想自己的隱私被泄露，一是不想向世界公布自己的身體狀況，二是他也不想保險公司知道他的這種醫(yī)療信息，以避免被保險公司收高價。但我們又需要這樣的數(shù)據(jù)去做研究——這就使得個人和社會研究之間產(chǎn)生巨大的矛盾。

我朋友在中國展開了醫(yī)療數(shù)據(jù)方面的研究，發(fā)現(xiàn)其實中國的醫(yī)療數(shù)據(jù)跟西方一樣，具有一定的無序性（來自于不同的機構(gòu)、醫(yī)生，甚至是不同的轄區(qū)）所以當(dāng)需要批量醫(yī)療數(shù)據(jù)，就得先做統(tǒng)一規(guī)格的轉(zhuǎn)換，再去獲得授權(quán)使用——區(qū)塊鏈就是可以彌合這樣的數(shù)據(jù)格式之間的差異。然后我有一個朋友在英國，他已經(jīng)在研究使用這種區(qū)塊鏈技術(shù)去整理醫(yī)療數(shù)據(jù)，希望在醫(yī)療管理、醫(yī)療健康數(shù)據(jù)方面采用這樣的模式，但是目前來說在英國還沒有得到相應(yīng)的應(yīng)用。

總結(jié)來說，在大數(shù)據(jù)方面，使用區(qū)塊鏈的目的主要是：保證誠信度；保證可獲取性；保證以統(tǒng)一的規(guī)則呈現(xiàn)。

4.供應(yīng)鏈。區(qū)塊鏈也可以在供應(yīng)鏈上解決誠信問題，比如說購買藥品、鉆石等物品，這些物品需要符合一定的質(zhì)量規(guī)則，在區(qū)塊鏈上交易的話，就會具有可審計性，鏈上交易公開透明。

其實為什么這些行業(yè)會需要使用到區(qū)塊鏈的技術(shù)？因為它可以防止雙花的問題（雙重支付）。

AI金融評論：本次會議上，您提到區(qū)塊鏈與監(jiān)管，您認(rèn)為政府應(yīng)當(dāng)如何參與到區(qū)塊鏈當(dāng)中來？又該怎么引導(dǎo)區(qū)塊鏈的應(yīng)用？

Bill Roscoe：一是可審計性，二是在監(jiān)管科技上面的應(yīng)用。政府應(yīng)該要從形式上去進(jìn)行一定的監(jiān)管，比如制定法律法規(guī)，也可以應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)，因為政府希望展示自己比較公開透明的身份。不僅是區(qū)塊鏈在其他行業(yè)的應(yīng)用上需要設(shè)立規(guī)則，還有區(qū)塊鏈采用一些監(jiān)管機制。不過政府也應(yīng)注意對區(qū)塊鏈的控制程度，監(jiān)管力度太強就很難促進(jìn)它的發(fā)展。

AI金融評論：能否為我們解釋KYC是如何對區(qū)塊鏈進(jìn)行監(jiān)管的？

Bill Roscoe：現(xiàn)在想用區(qū)塊鏈來進(jìn)行金融產(chǎn)品交易的話，是銀行系統(tǒng)負(fù)責(zé)在做的，但是在以后我們希望個人也能夠創(chuàng)立這樣的交易系統(tǒng)，這就意味著需要使用到區(qū)塊鏈的可審計性，它其實就相當(dāng)于代替了銀行的作用。如果在區(qū)塊鏈里面使用了KYC，可以確保ID安全，每一個人都可以從中受益。KYC它不僅是在一個行業(yè)可用，不光是金融行業(yè)，在大數(shù)據(jù)行業(yè)都可以使用。

AI金融評論：您提到了基于區(qū)塊鏈內(nèi)置化的Regtech和Regulation的研究，您的團(tuán)隊在這方面取得了哪些進(jìn)展？

Bill Roscoe：其實目前我們的實驗室已經(jīng)有了這樣一個內(nèi)置原型，但還是停留在實驗室層面，尚未進(jìn)行大規(guī)模運用，希望能夠驗證它能不能在監(jiān)管機構(gòu)合理運轉(zhuǎn)。

AI金融評論：PayPal、VISA、MasterCard等7家創(chuàng)始成員退出LIBRA，是否說明監(jiān)管的不確定性仍是阻止區(qū)塊鏈成為主流的最大障礙？目前有好的解決方案嗎？

Bill Roscoe：Libra的問題在于，它是一個由美國的商業(yè)科技公司在做，大家會不太信任。其實如果不是Facebook，而是另外任何一個單獨的研發(fā)團(tuán)隊或是政府部門，大家都會對Libra有一定的不滿意，因為我們覺得他是一個個人的企業(yè)，并不是一個就是為了公眾服務(wù)去做的一個企業(yè)。如果Libra不是由Facebook以商業(yè)運營或者以獲利為目的去做，甚至連谷歌也會說可以找到很好的合作伙伴。

隱私問題應(yīng)該是這里面比較大的阻礙。用戶在使用智能硬件、瀏覽網(wǎng)站的時候通常都會要點選授權(quán)條款，但很多時候由于條款太長，普通用戶可能就不想詳細(xì)了解，但又不清楚隱私授權(quán)的對象、目的、用途等等。區(qū)塊鏈相信是解決隱私泄露和追蹤隱私數(shù)據(jù)的辦法之一。

AI金融評論：對于珠海發(fā)展區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)，您有什么樣的建議？

Bill Roscoe：要看城市想用區(qū)塊鏈做什么事情，是廣泛的還是專門的應(yīng)用？招聘專業(yè)性的人才會是非常重要的一點。但現(xiàn)在區(qū)塊鏈發(fā)展太快，專業(yè)人才的儲備跟不上，招聘可能會有一定難度。另外，發(fā)展區(qū)塊鏈的時候一定要現(xiàn)實一些，腳踏實地去解決現(xiàn)有的問題，同時也要盡可能地和其他領(lǐng)域達(dá)成合作。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。