雷鋒網(wǎng)報道，經(jīng)過數(shù)月激烈的爭論，一群比特幣企業(yè)和挖礦公司突然決定不再試圖改變比特幣的規(guī)則，原計劃在 11 月中旬推出的 Segwit2x 硬分叉擱淺了。

對于那些幾個月來一直反對這個提議的人來說，得知這個消息后顯得格外高興。

萊特幣的創(chuàng)始人 Charlie Lee 說：“Segwit2x 硬分叉已經(jīng)被取消了！常識獲得了勝利。”

分布式系統(tǒng)專家 Andreas Antonopoulos 發(fā)推文說：“一旦分叉，比特幣就沒戲了?！?/p>

開發(fā)者 Akin Fernandez 是堅決反對這個提議的人之一，他簡潔地寫道：“比特幣贏了?！?/p>

據(jù)了解，這些反應(yīng)強(qiáng)烈的人早已加入一個長期抗議運動“NO2X”，這個運動獲得了數(shù)十家公司和用戶的支持，他們通過在他們的社交媒體名稱添加“NO2X”前綴來表達(dá)他們的反對意見。

類似比特幣這樣的開源系統(tǒng)，任何核心規(guī)則的更改都需要經(jīng)過不同的利益相關(guān)者的同意，包括主要的比特幣公司，開發(fā)者和礦池，而他們對于未來的發(fā)展各有各的看法。

在一個受邀參與的會議上，我們發(fā)現(xiàn)對 Segwit2x 的批評主要來自于開發(fā)者。而其實，大多數(shù)開發(fā)者并非就是反對更大的區(qū)塊，只是認(rèn)為這種嘗試很大程度上缺乏一個參照的框架網(wǎng)絡(luò)，無法確定可能產(chǎn)生哪些變化。

因此，Segwit2x 的中止可以被看作是 2015 年開始的這場辯論的高潮，當(dāng)時比特幣的維護(hù)者 Gavin Andresen 試圖激發(fā)人們對擴(kuò)容的興趣。 從那以后，社區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了幾次擴(kuò)容的嘗試。

然而，盡管 Segwit2x 最初得到了利益相關(guān)者的支持，但它和Bitcoin Classic，Bitcoin Unlimited 和 Bitcoin-xt 一樣，都未被成功采用。

意料之外的解脫

甚至許多 Segwit2x 的支持者，都感到如釋重負(fù)。

“我很高興一切都結(jié)束了?！鼻暗V工 Guy Corem 說，他在 5 月份簽署了Segwit2x 協(xié)議，“這是正確的決定。”

Segwit2x 的開發(fā)者 Jean-Pierre Rupp 說：“我想我現(xiàn)在終于可以將注意力放到技術(shù)上，而不是在新聞和網(wǎng)上爭論上了。”

在 Reddit 和 Twitter 等社交網(wǎng)絡(luò)上，充滿了這些激烈的爭論，甚至還出現(xiàn)了死亡威脅。由于出現(xiàn)這種情況，Segwit2x提議并不像支持者所期望的那樣受到社區(qū)的歡迎。

加密貨幣軟件供應(yīng)商 Blockchain 的 CEO Peter Smith 在一篇文章中寫道：“我們松了口氣，紐約共識的目標(biāo)是將社區(qū)團(tuán)結(jié)在一起，并使大多數(shù)用戶保持在同一鏈上?！?/p>

很多人都有同一個觀點：通過硬分叉來增加區(qū)塊大小是合理的，但前提是該協(xié)議需要獲得比特幣生態(tài)圈各方的支持。

Coins.ph 的創(chuàng)始人兼 CEO Ron Hose 表示：“我們非常支持增加區(qū)塊大小，因為客戶確實受到了影響，但是我們希望以一種更負(fù)責(zé)的方式進(jìn)行，考慮到更多方的聲音?！?/p>

新的解決方案

盡管此次擴(kuò)容失敗，但眾人仍然有一種強(qiáng)烈的感覺——比特幣在未來仍然需要擴(kuò)容，以容納更多的新用戶。

開發(fā)者 Peter Rizun 說：“我們要么擴(kuò)大比特幣的區(qū)塊，要么把人帶到有更大區(qū)塊的比特幣上（Bitcoin Cash）?！?/p>

閃電網(wǎng)絡(luò)的支持者高度贊揚了 Segwit2x 失敗的消息，閃電網(wǎng)絡(luò) (Lightning Network) 是一個去中心化的系統(tǒng)。閃電網(wǎng)絡(luò)的卓越之處在于無需信任對方以及第三方即可實現(xiàn)實時的、海量的交易網(wǎng)絡(luò)，旨在將比特幣交易從區(qū)塊鏈轉(zhuǎn)移到他們的鏈上。

閃電網(wǎng)絡(luò)的 CEO Elizabeth Stark 在推特上寫道：“分叉正式中止，很高興大家能重新回到建立長期解決方案的工作之中，比如閃電網(wǎng)絡(luò)！”

閃電網(wǎng)絡(luò)也許是一種可能的解決方案，但它看起來還需要更加仔細(xì)的觀察。

在本周末斯坦福大學(xué)舉行的為期兩天的的技術(shù)研討會上，閃電網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)難點也被提及，包括如何確保交易隱私，更好地理解交互的經(jīng)濟(jì)性。正如希伯來大學(xué)的 Aviv Zohar 所指出，解決這個問題，最終可能需要更大的區(qū)塊來優(yōu)化閃電網(wǎng)絡(luò)。也就是說，只依靠閃電網(wǎng)絡(luò)可能還不夠，或者需要的時間太久。

因此，有些人認(rèn)為，企業(yè)將采用其他協(xié)議，比如比特幣現(xiàn)金（bitcoin cash）或者萊特幣。

Civic CEO 兼聯(lián)合創(chuàng)始人 Vinny Lingham 表示：“我們可能會開始看到越來越多的企業(yè)轉(zhuǎn)向使用 Bitcoin Cash 進(jìn)行鏈上交易，因為比特幣交易的成本很高，這也是 Segwi2x 試圖解決的問題。”

區(qū)塊擴(kuò)容的長期支持者、Bitcoin.com 的業(yè)務(wù)開發(fā)人員 Jake Smith 表示，在看到此次分叉失敗的新聞后，他立即賣掉了比特幣。Smith 說：“就我而言，比特幣剛剛被判了死刑?！?/span>

同樣，OpenBazaar 的首席開發(fā)者 Chris Pacia 上周表示，更多公司將會轉(zhuǎn)向其他選擇。“在 Bitcoin Cash 之后再進(jìn)行分叉是沒有意義的?！?/span>

戰(zhàn)斗并未終結(jié)

擴(kuò)容事件的爭論暫告一段落，人們對比特幣的未來也有了新的思考。

比特幣的獨特之處在于，它是一種去中心化、數(shù)字化的移動價值的方式，任何一個實體都無法控制。而對于一些人來說，Segwit2x 的失敗并不意味著擴(kuò)容的終止。

比特幣開發(fā)者 Bashco 指出，以后還會出現(xiàn)大量增加區(qū)塊容量的提議，以及其他開發(fā)者，“他們治好傷口，重振旗鼓?！?/p>

一個有爭議的舉措是 Segwit2x 開發(fā)者決定刪除被稱為“重放保護(hù)”的代碼，這意味著這個分叉可能已經(jīng)被執(zhí)行，如果出現(xiàn)兩條鏈，用戶的資金可能會面臨風(fēng)險。

不過，也有人利用這個消息來呼吁改變比特幣文化和社區(qū)，尤其是那些意識到政府在未來幾年將可能使用類似的方法來破壞協(xié)議的人。

Bitcoin Core 的撰稿人 Eric Lombrozo 說：“我們必須繼續(xù)研究分叉、區(qū)塊鏈分裂，構(gòu)建工具和防御措施，因為肯定會再次嘗試類似的事情?！?/p>

其他人則更加樂觀，在圈外一些人看來，Segwit2x 的失敗似乎是一種良性的發(fā)展。

匿名的比特幣博主 WhalePanda 在推特上寫道：“我們贏得了這場戰(zhàn)斗......但是他們將繼續(xù)破壞比特幣，我們不會忘記這一點?！?/span>

Source：Coindesk，雷鋒網(wǎng)編譯

雷鋒網(wǎng)會繼續(xù)跟蹤最新消息！

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。