雷鋒網(wǎng)報(bào)道，經(jīng)過(guò)數(shù)月激烈的爭(zhēng)論，一群比特幣企業(yè)和挖礦公司突然決定不再試圖改變比特幣的規(guī)則，原計(jì)劃在 11 月中旬推出的 Segwit2x 硬分叉擱淺了。

對(duì)于那些幾個(gè)月來(lái)一直反對(duì)這個(gè)提議的人來(lái)說(shuō)，得知這個(gè)消息后顯得格外高興。

萊特幣的創(chuàng)始人 Charlie Lee 說(shuō)：“Segwit2x 硬分叉已經(jīng)被取消了！常識(shí)獲得了勝利?！?/p>

分布式系統(tǒng)專家 Andreas Antonopoulos 發(fā)推文說(shuō)：“一旦分叉，比特幣就沒戲了?！?/p>

開發(fā)者 Akin Fernandez 是堅(jiān)決反對(duì)這個(gè)提議的人之一，他簡(jiǎn)潔地寫道：“比特幣贏了?！?/p>

據(jù)了解，這些反應(yīng)強(qiáng)烈的人早已加入一個(gè)長(zhǎng)期抗議運(yùn)動(dòng)“NO2X”，這個(gè)運(yùn)動(dòng)獲得了數(shù)十家公司和用戶的支持，他們通過(guò)在他們的社交媒體名稱添加“NO2X”前綴來(lái)表達(dá)他們的反對(duì)意見。

類似比特幣這樣的開源系統(tǒng)，任何核心規(guī)則的更改都需要經(jīng)過(guò)不同的利益相關(guān)者的同意，包括主要的比特幣公司，開發(fā)者和礦池，而他們對(duì)于未來(lái)的發(fā)展各有各的看法。

在一個(gè)受邀參與的會(huì)議上，我們發(fā)現(xiàn)對(duì) Segwit2x 的批評(píng)主要來(lái)自于開發(fā)者。而其實(shí)，大多數(shù)開發(fā)者并非就是反對(duì)更大的區(qū)塊，只是認(rèn)為這種嘗試很大程度上缺乏一個(gè)參照的框架網(wǎng)絡(luò)，無(wú)法確定可能產(chǎn)生哪些變化。

因此，Segwit2x 的中止可以被看作是 2015 年開始的這場(chǎng)辯論的高潮，當(dāng)時(shí)比特幣的維護(hù)者 Gavin Andresen 試圖激發(fā)人們對(duì)擴(kuò)容的興趣。 從那以后，社區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了幾次擴(kuò)容的嘗試。

然而，盡管 Segwit2x 最初得到了利益相關(guān)者的支持，但它和Bitcoin Classic，Bitcoin Unlimited 和 Bitcoin-xt 一樣，都未被成功采用。

意料之外的解脫

甚至許多 Segwit2x 的支持者，都感到如釋重負(fù)。

“我很高興一切都結(jié)束了?！鼻暗V工 Guy Corem 說(shuō)，他在 5 月份簽署了Segwit2x 協(xié)議，“這是正確的決定。”

Segwit2x 的開發(fā)者 Jean-Pierre Rupp 說(shuō)：“我想我現(xiàn)在終于可以將注意力放到技術(shù)上，而不是在新聞和網(wǎng)上爭(zhēng)論上了?！?/p>

在 Reddit 和 Twitter 等社交網(wǎng)絡(luò)上，充滿了這些激烈的爭(zhēng)論，甚至還出現(xiàn)了死亡威脅。由于出現(xiàn)這種情況，Segwit2x提議并不像支持者所期望的那樣受到社區(qū)的歡迎。

加密貨幣軟件供應(yīng)商 Blockchain 的 CEO Peter Smith 在一篇文章中寫道：“我們松了口氣，紐約共識(shí)的目標(biāo)是將社區(qū)團(tuán)結(jié)在一起，并使大多數(shù)用戶保持在同一鏈上?！?/p>

很多人都有同一個(gè)觀點(diǎn)：通過(guò)硬分叉來(lái)增加區(qū)塊大小是合理的，但前提是該協(xié)議需要獲得比特幣生態(tài)圈各方的支持。

Coins.ph 的創(chuàng)始人兼 CEO Ron Hose 表示：“我們非常支持增加區(qū)塊大小，因?yàn)榭蛻舸_實(shí)受到了影響，但是我們希望以一種更負(fù)責(zé)的方式進(jìn)行，考慮到更多方的聲音?！?/p>

新的解決方案

盡管此次擴(kuò)容失敗，但眾人仍然有一種強(qiáng)烈的感覺——比特幣在未來(lái)仍然需要擴(kuò)容，以容納更多的新用戶。

開發(fā)者 Peter Rizun 說(shuō)：“我們要么擴(kuò)大比特幣的區(qū)塊，要么把人帶到有更大區(qū)塊的比特幣上（Bitcoin Cash）?！?/p>

閃電網(wǎng)絡(luò)的支持者高度贊揚(yáng)了 Segwit2x 失敗的消息，閃電網(wǎng)絡(luò) (Lightning Network) 是一個(gè)去中心化的系統(tǒng)。閃電網(wǎng)絡(luò)的卓越之處在于無(wú)需信任對(duì)方以及第三方即可實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)的、海量的交易網(wǎng)絡(luò)，旨在將比特幣交易從區(qū)塊鏈轉(zhuǎn)移到他們的鏈上。

閃電網(wǎng)絡(luò)的 CEO Elizabeth Stark 在推特上寫道：“分叉正式中止，很高興大家能重新回到建立長(zhǎng)期解決方案的工作之中，比如閃電網(wǎng)絡(luò)！”

閃電網(wǎng)絡(luò)也許是一種可能的解決方案，但它看起來(lái)還需要更加仔細(xì)的觀察。

在本周末斯坦福大學(xué)舉行的為期兩天的的技術(shù)研討會(huì)上，閃電網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)難點(diǎn)也被提及，包括如何確保交易隱私，更好地理解交互的經(jīng)濟(jì)性。正如希伯來(lái)大學(xué)的 Aviv Zohar 所指出，解決這個(gè)問(wèn)題，最終可能需要更大的區(qū)塊來(lái)優(yōu)化閃電網(wǎng)絡(luò)。也就是說(shuō)，只依靠閃電網(wǎng)絡(luò)可能還不夠，或者需要的時(shí)間太久。

因此，有些人認(rèn)為，企業(yè)將采用其他協(xié)議，比如比特幣現(xiàn)金（bitcoin cash）或者萊特幣。

Civic CEO 兼聯(lián)合創(chuàng)始人 Vinny Lingham 表示：“我們可能會(huì)開始看到越來(lái)越多的企業(yè)轉(zhuǎn)向使用 Bitcoin Cash 進(jìn)行鏈上交易，因?yàn)楸忍貛沤灰椎某杀竞芨?，這也是 Segwi2x 試圖解決的問(wèn)題。”

區(qū)塊擴(kuò)容的長(zhǎng)期支持者、Bitcoin.com 的業(yè)務(wù)開發(fā)人員 Jake Smith 表示，在看到此次分叉失敗的新聞后，他立即賣掉了比特幣。Smith 說(shuō)：“就我而言，比特幣剛剛被判了死刑?！?/span>

同樣，OpenBazaar 的首席開發(fā)者 Chris Pacia 上周表示，更多公司將會(huì)轉(zhuǎn)向其他選擇。“在 Bitcoin Cash 之后再進(jìn)行分叉是沒有意義的?！?/span>

戰(zhàn)斗并未終結(jié)

擴(kuò)容事件的爭(zhēng)論暫告一段落，人們對(duì)比特幣的未來(lái)也有了新的思考。

比特幣的獨(dú)特之處在于，它是一種去中心化、數(shù)字化的移動(dòng)價(jià)值的方式，任何一個(gè)實(shí)體都無(wú)法控制。而對(duì)于一些人來(lái)說(shuō)，Segwit2x 的失敗并不意味著擴(kuò)容的終止。

比特幣開發(fā)者 Bashco 指出，以后還會(huì)出現(xiàn)大量增加區(qū)塊容量的提議，以及其他開發(fā)者，“他們治好傷口，重振旗鼓?！?/p>

一個(gè)有爭(zhēng)議的舉措是 Segwit2x 開發(fā)者決定刪除被稱為“重放保護(hù)”的代碼，這意味著這個(gè)分叉可能已經(jīng)被執(zhí)行，如果出現(xiàn)兩條鏈，用戶的資金可能會(huì)面臨風(fēng)險(xiǎn)。

不過(guò)，也有人利用這個(gè)消息來(lái)呼吁改變比特幣文化和社區(qū)，尤其是那些意識(shí)到政府在未來(lái)幾年將可能使用類似的方法來(lái)破壞協(xié)議的人。

Bitcoin Core 的撰稿人 Eric Lombrozo 說(shuō)：“我們必須繼續(xù)研究分叉、區(qū)塊鏈分裂，構(gòu)建工具和防御措施，因?yàn)榭隙〞?huì)再次嘗試類似的事情。”

其他人則更加樂觀，在圈外一些人看來(lái)，Segwit2x 的失敗似乎是一種良性的發(fā)展。

匿名的比特幣博主 WhalePanda 在推特上寫道：“我們贏得了這場(chǎng)戰(zhàn)斗......但是他們將繼續(xù)破壞比特幣，我們不會(huì)忘記這一點(diǎn)。”

Source：Coindesk，雷鋒網(wǎng)編譯

雷鋒網(wǎng)會(huì)繼續(xù)跟蹤最新消息！

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。