雷鋒網AI金融評論注：本文轉載自公眾號“方軍讀書會”，作者方軍。。原文標題為《萬字解讀〈區(qū)塊鏈革命〉：區(qū)塊鏈是互聯(lián)網的二次革命》。方軍曾在2016年讀過《區(qū)塊鏈革命》，此次在熱潮中參照自身的實踐，分享了對比重讀此書中英文版的收獲。他表示，原著作者注意到中本聰提出了一個新的“協(xié)議”(protocol)：

這個協(xié)議以分布式計算技術為基礎設定了一系列的規(guī)則——這讓在脫離可信第三方中介的情況下，數十億的設備能夠在彼此之間安全地交換信息。

This protocol established a set of rules—in the form of distributed computations—that ensured the integrity of the data exchanged among these billions of devices without going through a trusted third party.

方軍在本文重點關注到這是一次「信用層」的改變，它給原本的信用中介角色帶來巨大的沖擊。

▎下篇：去中介化

新的中心取代舊的中心，新的中介取代舊的中介，整個產業(yè)價值鏈被完全重構。

其中，受到最大沖擊的是信用中介。

10. 去中介化：去掉信用中介

那么，區(qū)塊鏈可能帶來的產業(yè)變革是什么？我認為：

區(qū)塊鏈帶來的變革，可能是把產業(yè)中的占據主導地位的中介推翻，并重建新的產業(yè)價值鏈條。

有人喜歡把這種特性叫「去中心化」，或者像在1990年代人們討論互聯(lián)網時喜歡用的詞「去中介化」，但實際上都是：新的中心取代舊的中心，新的中介取代舊的中介，整個產業(yè)價值鏈被完全重構。

在具體討論之前，我們先看幾個可以類比的案例：

討論比特幣時我們看到，比特幣設計讓兩個人可以直接轉賬，而不用依靠類似于支付寶這樣的中介?！@是所謂的「去中介」。

但互聯(lián)網的發(fā)展歷史一再表明，電商不是去中介化，是線上的亞馬遜、淘寶、天貓、京東，取代了線下效率不那么高的書店、商場、超市?！@是高效率中介，取代低效率中介。

過去七年，移動互聯(lián)網的發(fā)展帶來了美團、滴滴、Uber、AirBnb，他們是在生活服務方面，用更高效率的中介取代低效的中介。比如，Uber、滴滴，取代了出租車公司，減少了中間的浪費，為消費者提供了更好的服務。

迄今為止的所有的去中介化，是因為「效率」：高效率中介取代低效率的中介。比如，淘寶、京東、滴滴等在匹配效率上遠優(yōu)于傳統(tǒng)中介。當然，他們也一定程度上起到了信用中介的角色。

書店、商場、超市有著巨大的成本，而電商可以通過各種方式削減成本，讓生產商、消費者都受益，電商平臺從整個產業(yè)價值中獲取的份額，遠少于線下渠道，少于國美、蘇寧原來從產業(yè)鏈中攫取的份額。

但區(qū)塊鏈帶來的「去中介化」，變革的核心不是效率，而是信用。比如，支付寶提升的主要不是匹配效率，它的主要作用是信用中介。

現在，區(qū)塊鏈讓一種可能性出現，我們不必完全仰賴支付寶這樣的信用中介了。這必將帶來巨變。

仍以比特幣和支付寶做對比，如果不需要支付寶，那么，這中間被支付寶這個中介取走的價值就少了很多，而讓更多人受益了。

區(qū)塊鏈，作為新一代的互聯(lián)網基礎協(xié)議，在顛覆產業(yè)中原有的中介，用新的中介、中間人取代它們，重建新的產業(yè)價值鏈，它帶來的變革會超出我們現在的想象。

11. 信用中介的變化：這是互聯(lián)網在換發(fā)動機

我們可以用類比的方式再看下：

過去幾年，以特斯拉為代表的電動車快速發(fā)展，雖然車的外形還看起來沒有變化，雖然車里面看似只是由燃油發(fā)動機，換成電池和電動機，但是，僅就車本身看，非常根本的變化已經發(fā)生了。

車里面原來圍繞燃油發(fā)動機的整套裝置都要被廢棄掉了，汽車的機械設計比過去簡單很多。

更不用說，和車相關的一系列外部設施都會發(fā)生變化，加油站變成了充電點，4S店的服務內容發(fā)生變化，等等。

也就是，一個關鍵的變化，帶來后續(xù)一系列的變化。

現在，從WWW與信息的互聯(lián)網，到區(qū)塊鏈與價值的互聯(lián)網，正可以類比成，互聯(lián)網這個汽車在換發(fā)動機。

接下來，我們就選幾個產業(yè)領域的案例來看看，區(qū)塊鏈可能會帶來什么樣的變化，怎樣顛覆掉舊中介、舊中心，成為新中介、新中心，怎樣重建全新的產業(yè)價值鏈？

我們主要來看看金融、文化等兩個領域的案例。

12. 賬本的演變

由于比特幣最初是跟貨幣和金融相關的，在相當長的時間里，區(qū)塊鏈被視為一種金融科技（FinTech），直到最近人們才認為它有著比金融更大的使用場景。我們先回到金融領域，來看看區(qū)塊鏈，究竟可以怎樣在金融領域里面消除中間人？
區(qū)塊鏈，最簡單的說，就是一種全球互聯(lián)的、不可篡改的賬本。

在商業(yè)世界里，賬本是最基本的東西，比如有一整套會計學和會計、審計體系是圍繞賬本展開的?，F在，區(qū)塊鏈這樣一種全新的數字化賬本，自然會給會計這件事帶來巨大的變革。

人類記賬的歷史，大體上分這樣幾個階段（資料源自于《圖說區(qū)塊鏈》（徐明星等/著），賬本演變：一本賬的興衰發(fā)展史）：

最初，人類是靠頭腦來記憶，很顯然，這樣的賬本很小、很不可靠。之后，人類用簡單刻畫和直觀繪圖的方式，把要記錄的數字記錄下來。

再之后，人類學會了「結繩記事」，這可以看成是賬本的起源。

在原始社會末期，人們按照時間發(fā)生的順序，把各種賬目記下來，這就是流水賬。這也叫單式記賬。

之后，記賬歷史上最重要的發(fā)明就發(fā)生了，也就是復式記賬法。任何一個交易， 都必須同時分別記錄到兩個或兩個以上的賬戶中去。比如，我們公司花五萬元買了服務器，那么，我們的資產表中，現金就要記錄減少了5萬元，而資產則要記錄增加了5萬元。

復式記賬法到現在仍是當代會計的基礎。當然，當代公司的會計體系又要復雜很多，比如會計的計算機化，比如ERP系統(tǒng)，比如一家公眾公司的賬目要由獨立第三方的會計事務所來進行審計。

13. 區(qū)塊鏈給賬本帶來的

那么，區(qū)塊鏈這樣一個全球互聯(lián)、透明的、不可篡改的賬本，如果應用到公司的賬目記錄中，會帶來什么變化呢？

第一，如果賬目不可篡改，那么，外部會計師事務所所做的審計工作，就要簡單很多。一家上市公司的財務鏈條上很多東西，都因此可以被簡化。在最極致的情況下，如果一家上市公司的賬本是對所有人都是公開的，那么整個公司體系可能都會發(fā)生巨變。

第二，即便這個賬本不是對所有人公開，我們再設想一種情況：當代的公司往往是嵌入在一個復雜的商業(yè)網絡中，每個公司都要與很多合作方有賬目往來。如果區(qū)塊鏈的技術被用起來，讓合作方能夠根據需要，查詢它們相關的賬本，這樣，也可以做到：極大地增強合作方之間的信任。

上面僅是以公司的賬目為例，實際上，在全球金融體系中，主要的賬目是銀行的賬目，很多關于把區(qū)塊鏈用于賬本的項目是圍繞銀行的賬本展開的，比如全球眾多銀行建立的R3聯(lián)盟，現在隨著區(qū)塊鏈往各個細分領域滲透，我們剛才設想的場景也有項目在做。

簡單討論就可以看到，如果把區(qū)塊鏈看成是新的賬本技術，如果它被應用到賬本中，不管是對所有人公開，還是僅對合作伙伴公開，會計鏈條中很多方面都會被改變，至少會計師事務所這個審計中間人，會受到沖擊。

14. Ripple：變革全球貨幣兌換體系

區(qū)塊鏈不只是賬本技術，現在區(qū)塊鏈技術上最重要、最知名的應用是比特幣。數字貨幣這個事物如果用在全球金融體系中，也會帶來巨大的變化?，F在全球排名第三的虛擬幣Ripple（瑞波）就已經給我們完美地展示了這種可能性。

對很多堅持比特幣和區(qū)塊鏈的基本理念的人來說，Ripple不是一個真正的公有鏈，它是由眾多銀行支持的。但如果我們拋開這些爭議，我們會發(fā)現，Ripple這個基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng)，給全球貨幣兌換體系帶來巨大的變革。

圖片來源：《價值互聯(lián)網》

過去，當公司需要跨國轉賬的時候，金錢需要經歷非常復雜的過程，可能要經過很多天。Ripple的設想和做法很簡單，也就是，所有的參與者都認可瑞波幣，在一方，將所要匯款的金錢折算成瑞波幣，然后通過Ripple的全球區(qū)塊鏈網絡轉移到另一國，在另一邊，再將瑞波幣轉換成該國的貨幣。

這樣，所有參與的金融機構進行跨國轉賬的過程就變得簡單了，中間大量的環(huán)節(jié)消失了，時間也由幾天變成了幾分鐘這樣近似是即時的。

我們看到，通過采用區(qū)塊鏈技術，在跨國轉賬時，Ripple和它的金融業(yè)聯(lián)盟消除了很多中間人，提高了效率。

采用這種方式，還有一個重要特點，過去，由于有眾多的中間人，一筆跨國轉賬需要支付很高的費用，這使得小額轉賬很難進行，但在新的場景下，也許一美元這樣的金額都是可以轉的?！秴^(qū)塊鏈革命》中強調：這將擴大全球金融體系的「包容性」，實現普惠金融，讓窮人也能受益。

僅就開放賬本和Ripple跨國轉賬這兩個例子，我們就看到，應用區(qū)塊鏈技術，可以大幅度地消除原有的低效率中間人，用新的中介取代舊的中介。

15. 在區(qū)塊鏈上解放文化產業(yè)

我們再來看區(qū)塊鏈可能給文化產業(yè)帶來什么樣的變化。

老唐父子看到了文化產業(yè)的很多問題，其中最嚴重的問題是，各種中間人拿走了大部分收益，而讓創(chuàng)作者拿不到應得的收益，他們因而專門有一章討論：「在區(qū)塊鏈上解放文化產業(yè)」。

他們在討論這個問題時，是有著一種理想主義情懷的，比如他們說：

區(qū)塊鏈技術把音樂藝術家放在產業(yè)模式的中心位置，這樣藝術家們既能享受表達的自由，又能將其知識產權所帶來的精神價值和物質價值最大化。

不會再有龐大的、貪婪的中介機構。

的確，音樂商業(yè)鏈條中的各種中介機構，奪取了市場中的最大份額。如果音樂人可以通過區(qū)塊鏈發(fā)布音樂，然后用戶每一次收聽，音樂人都能自動地收到一筆由知識產權而來的報酬，這樣，這樣就可以把很多中間人的角色消除掉了。

我認為，由于音樂、文字、視頻等內容本來就是數字化，這會成為區(qū)塊鏈變革的最前沿。相對而言，那些把線下尚未數字化的資產與區(qū)塊鏈掛鉤、上鏈的，所要跨越的障礙太多。

由于音樂、文字等內容，是原本就是數字化的，它們從來都是互聯(lián)網上各種技術和商業(yè)變革的前沿：

- 互聯(lián)網門戶變革的是內容；

- Web2.0和博客，讓每個人都可在網上發(fā)布文章；

- 140個字母的Twitter和微博，極大地降低了發(fā)聲的門檻；

- 微信公眾號形成了自媒體浪潮；

- 視頻直播降低了主播與觀眾互動的門檻。

區(qū)塊鏈技術很自然地也會在「數字內容」這個向來是創(chuàng)新試驗田的地方有些動作。實際上，有些項目已經非常吸引很多創(chuàng)作者和用戶：

比如Steemit這樣一個文章發(fā)布平臺，鼓勵用戶們?yōu)樽约合矚g的文章贊助比特幣等虛擬貨幣。中國也有一個名為「幣乎」的類似項目。

題外話一句，我個人認為Steem這個以社交內容為場景區(qū)塊鏈以及它上面的內容應用Steemit設計了一個精妙的經濟系統(tǒng)，它包括四種代幣類型：基礎代幣Steem，股權代幣Steem Power，穩(wěn)定代幣/類債券代幣Steem Blockchain Dollar(SBD)，以及類ERC20標準代幣Smart Media Token(SMT)。

區(qū)塊鏈在內容產業(yè)的應用，現在還很初步，但是，我們可以相信，由于這個產業(yè)本來就高度數字化，在這個領域會出現非常獨特的創(chuàng)新模式。現在人們在設想用區(qū)塊鏈去變革很多產業(yè)，但可以快速落地的，數字內容一定是其中之一。

16. 茂密的森林與多樣的生態(tài)

鯨魚是世界上最大的哺乳動物，那么，世界上最大的生物體是什么呢？

這個世界上最大的生物體是位于美國猶他州的Pando。它有多大呢，它占地42公頃，重量超過6000噸。

你可以認為它是一棵樹，或者是許多棵樹，這要看你怎樣定義一棵樹。說它是一棵樹也是對的，因為盡管地面上有很多棵樹，但在地底下，它們有著同一個龐大的根系。

在八萬年前，這個現在被稱為Pando的世界上最大的生命體，可能是一棵樹，但現在已經變成了龐然大物。

在過去的20年中，互聯(lián)網以這樣的方式生長，而從2018年開始，人們發(fā)現，新一代的互聯(lián)網——基于區(qū)塊鏈的價值互聯(lián)網，可能再次以這樣的方式生長。

現在，信息互聯(lián)網已經是一片龐大的森林，價值互聯(lián)網在地表上，仍是稀稀拉拉的幾棵樹，雖然這幾棵樹可能看著很不一樣。

但是，下面的根已經非常龐大。我們現在也并不知道，這個根系，與信息互聯(lián)網是緊密纏繞成更大的整體根系，還是相對獨立的。但不管怎樣，未來，價值互聯(lián)網因為和實體世界聯(lián)系更緊密，恐怕比信息互聯(lián)網還要龐大。

《區(qū)塊鏈革命》這本書，值得一讀再讀，因為它在只有幾棵樹的時刻，在我們看不清地底下龐大的根系會如何生長的時刻，帶我們跨越到未來，看到了茂密的森林。

相關文章：

萬字解讀《區(qū)塊鏈革命》：區(qū)塊鏈會是互聯(lián)網的重生法寶嗎？（上篇）

雷峰網原創(chuàng)文章，未經授權禁止轉載。詳情見轉載須知。