雷鋒網(wǎng)3月24日報道，今日（3月24日），第16屆博鰲亞洲論壇2017年年會在海南繼續(xù)進行中。據(jù)雷鋒網(wǎng)了解，在今日下午的數(shù)字貨幣與區(qū)塊鏈分論壇上，當主持人問到如何看待眾人眼中“顛覆性”的區(qū)塊鏈，中國銀聯(lián)總裁時文朝表示：談區(qū)塊鏈對中心化卡組織的顛覆還為時尚早。

他解釋說：“顛覆這個事兒只是中國人經(jīng)常說。其實無論是數(shù)字貨幣還是區(qū)塊鏈技術(shù)，我們認為它就是一種技術(shù)。至于說如何找到應(yīng)用領(lǐng)域，可能要把技術(shù)體系和業(yè)務(wù)體系相結(jié)合。所以，無論是數(shù)字貨幣還是區(qū)塊鏈技術(shù)，既不神秘也不玄妙。我們現(xiàn)在說它能夠顛覆什么還為時過早。大家都在說區(qū)塊鏈技術(shù)是顛覆去中心化的，顛覆典型中心化的卡組織。但是，我們和Visa等組織都不認為這些技術(shù)能夠在短期內(nèi)對我們的運作模式帶來顛覆性的影響?！?/p>

他認為區(qū)塊鏈是一種仍然處于初級研究階段技術(shù)，有非常多的局限性?！氨热缯f，從區(qū)塊鏈技術(shù)而言，它有比如事實交易、高頻大額交易、隱私的保護以及網(wǎng)絡(luò)攻擊。到目前為止區(qū)塊鏈仍然沒有形成一個主流統(tǒng)一的標準。我們銀聯(lián)自己也在一直和非常有活力的公司合作，我們自己有一個很大的團隊在跟蹤研究數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈的技術(shù)。

我們的研究也發(fā)現(xiàn)，區(qū)塊鏈它首先是一種理念，用平等的、民主的合作的方式來做這些技術(shù)體系。你會發(fā)現(xiàn)，實際上真正在區(qū)塊鏈技術(shù)研究當中，有實質(zhì)性進展的都是由中心化的大機構(gòu)在牽頭推動的，比如Visa和中國銀聯(lián)。因為如果沒有這樣一個牽頭的很難找到一個相應(yīng)的責任主體。

所以這一切我們都認為，區(qū)塊鏈技術(shù)仍然處于初級階段。當然它可能在研究的過程當中突然有一種新的技術(shù)發(fā)生了飛躍式的應(yīng)用，可能會帶來一種我們現(xiàn)在還不可預(yù)測的新的應(yīng)用場景，但是這是后面的事。

區(qū)塊鏈的應(yīng)用，銀聯(lián)自己的研究結(jié)構(gòu)要分短期、中期、長期的。短期是跨地區(qū)、跨行業(yè)的，需要防篡改、丟失的這些性能和領(lǐng)域近期會有一些原型設(shè)計和試點驗證。比如說跨境貿(mào)易中的支付和對帳，比如說有上下游關(guān)系的供應(yīng)鏈金融的場景運用等等。再具體的很遠來看會怎么樣？可能現(xiàn)在還說不準?！?/p>

時文朝也指出數(shù)字貨幣的實現(xiàn)不一定非要依賴區(qū)塊鏈技術(shù)，“實現(xiàn)數(shù)字貨幣的路徑是很多的，區(qū)塊鏈技術(shù)只是可以實現(xiàn)它的技術(shù)路徑之一。當然，現(xiàn)在我們可以看到數(shù)字貨幣作為一種數(shù)字資產(chǎn)，它的流通，交易是需要相應(yīng)的技術(shù)體系支撐的。但是你說數(shù)字貨幣今后和法幣的關(guān)系是什么樣？也可能不僅僅是技術(shù)的原因，這已經(jīng)超出了技術(shù)體系所能解決的范疇了。我的大概理解是這樣的?！?/p>

雷鋒網(wǎng)將會持續(xù)跟進大會精彩內(nèi)容。

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。