雷鋒網(wǎng)按：本文譯自fintechranking，原文出自LTP，作者M(jìn)ilos Dunjic，fintech技術(shù)顧問，擁有25年支付、電子交易軟件系統(tǒng)開發(fā)經(jīng)驗，曾就職于加密算法RSA實(shí)驗室等。

智能合約是安裝在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中離散的計算機(jī)程序組件，從本質(zhì)上講，這些自動合約的工作原理類似于其它計算機(jī)程序的if-then語句。當(dāng)智能合約準(zhǔn)備好被部署的時候，代碼的哈希值會被計算出來并打上數(shù)字簽名。單向哈希值，數(shù)字簽名和代碼本身會被同時復(fù)制到由參加區(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)所組成的網(wǎng)絡(luò)之中。作為部署流程的一部分，每一個節(jié)點(diǎn)第一件要做的事情是要驗證哈希值。如果驗證通過，節(jié)點(diǎn)會在本地部署代碼。接下來，這個節(jié)點(diǎn)會等待智能合約的調(diào)用。

因為智能合約代碼的完整性是被它的單向哈希值和作者的數(shù)字簽名所保護(hù)起來的，沒有人能在部署之后改變它。從某種方面來講，它非常像配置在智能芯片卡中的密碼的防篡改保護(hù)特性。事實(shí)上，在安裝之后，智能合約的代碼與全部交易記錄和內(nèi)部數(shù)據(jù)一起，成為了不可篡改的區(qū)塊鏈的一部分。 

當(dāng)條件被觸發(fā)時，在每一個代碼有被安裝、并且有挖礦和驗證功能的節(jié)點(diǎn)上，智能合約代碼都會被執(zhí)行。這些節(jié)點(diǎn)會嘗試就他們各自的智能合約代碼執(zhí)行的結(jié)果達(dá)成共識。作為尋找共識過程的一部分，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)協(xié)議會保證將最新更新過的智能合約內(nèi)部數(shù)據(jù)可靠地復(fù)制到每一個節(jié)點(diǎn)。內(nèi)部數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是不可改變的，這意味除了智能合約代碼自己之外，沒有東西可以改變它的內(nèi)容。 

在區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)全都平行地、完全獨(dú)立地執(zhí)行同一段代碼的狀態(tài)下，要保證執(zhí)行的穩(wěn)健和可靠，就要求智能合約的代碼本身必須有非常高的確定性。這要求智能合約的代碼在每一個執(zhí)行的節(jié)點(diǎn)上，必須產(chǎn)出完全相同的結(jié)果。這樣的要求就極大的限制了智能合約什么可以做、什么不可以做。 

關(guān)于智能合約的最大問題在于，人們并不完全理解它們是如何運(yùn)作的；對于智能合約基礎(chǔ)特性的錯誤理解，也引致了一些無法被實(shí)現(xiàn)的想法。 

雖然聽起來十分簡單，同時又被許多人相信是可行的，但是智能合約不應(yīng)該調(diào)用外部的web服務(wù)或者數(shù)據(jù)庫。這樣的設(shè)計極大地提高了同一段智能合約代碼在被重復(fù)獨(dú)立地執(zhí)行時產(chǎn)生不同結(jié)果的概率。因為這樣會導(dǎo)致區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)無法得出可靠地共識，這樣的設(shè)計會導(dǎo)致系統(tǒng)的混亂。 

另外一個智能合約設(shè)計的反面例子是試圖從智能合約調(diào)用另一個簡單的API，比如說銀行資金轉(zhuǎn)賬。因為每一個區(qū)塊鏈中的節(jié)點(diǎn)都會獨(dú)立地執(zhí)行相同的智能合約代碼，讓每一個節(jié)點(diǎn)上的每一次代碼執(zhí)行都調(diào)用“資金轉(zhuǎn)賬”的API真的是一個好的想法嗎？這明顯感覺像是一個自己造成的對可憐API的一次DDOS攻擊。這樣的設(shè)計要求API本身的設(shè)計足夠復(fù)雜，能夠偵測并正確地處理數(shù)以百計的重復(fù)調(diào)用。同時這也一定會造成計算機(jī)資源的無謂浪費(fèi)。

接下來，因為智能合約需要可靠地知道API調(diào)用的狀態(tài)并以此為依據(jù)來做出內(nèi)部決定，我們能夠保證每一次智能合約對API的調(diào)用都會收到API一模一樣的反饋嗎？總之這一切看起來十分混亂。 

許多人滿腔熱情地相信智能合約會是對區(qū)塊鏈天生的數(shù)據(jù)隱私問題的優(yōu)雅解答。既然智能合約可以很容易地封裝它的內(nèi)部數(shù)據(jù)庫并控制對它的訪問（基本上它表現(xiàn)得像是分布式對象），這不就能夠保證將數(shù)據(jù)保護(hù)起來了嗎？不幸的是，相同的智能合約數(shù)據(jù)總是被復(fù)制和儲存在每一個區(qū)塊鏈參與者有安裝智能合約代碼的電腦中。因此，沒有東西可以阻止一些參與者機(jī)器上的聰明的本地代碼得到訪問一切存儲在本地系統(tǒng)上信息的權(quán)限。 

雖然存在著一些（不是很優(yōu)雅的）針對以上提到的智能合約設(shè)計局限的變通措施，智能合約仍應(yīng)該只被用來管理它內(nèi)部數(shù)據(jù)狀態(tài)的更新。換一種說法就是，智能合約提供了比普通比特幣區(qū)塊鏈技術(shù)在去中心化數(shù)字資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的技術(shù)實(shí)現(xiàn)上多那么一點(diǎn)點(diǎn)的靈活性，但是除此之外，智能合約并沒有更多其他的優(yōu)點(diǎn)了。 

總結(jié)起來，目前的智能合約很難在內(nèi)部數(shù)據(jù)狀態(tài)管理作用之外有別的應(yīng)用。更加復(fù)雜的應(yīng)用就會要求智能合約與外部環(huán)境和服務(wù)產(chǎn)生互動，這會導(dǎo)致不可想象的測試復(fù)雜性，這樣的復(fù)雜性天生就存在于分布式及去中心化的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)中。它很容易就變成一個噩夢般的測試和支援情景。問問the DAO程序員吧。雷鋒網(wǎng)雷鋒網(wǎng)

【招聘】雷鋒網(wǎng)堅持在人工智能、無人駕駛、VR/AR、Fintech、未來醫(yī)療等領(lǐng)域第一時間提供海外科技動態(tài)與資訊。我們需要若干關(guān)注國際新聞、具有一定的科技新聞選題能力，翻譯及寫作能力優(yōu)良的外翻編輯加入。 

簡歷投遞至 wudexin@leiphone.com，工作地 北京。

雷峰網(wǎng)版權(quán)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。