9月23日，萬向區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室主辦的“第二屆全球區(qū)塊鏈峰會(huì)”正式舉行。中國(guó)銀行前行長(zhǎng)、區(qū)塊鏈研究工作組組長(zhǎng)李禮輝發(fā)表主題演講表示，目前區(qū)塊鏈技術(shù)的交易性能較低，而且由于數(shù)字貨幣的監(jiān)管缺失等問題，全球尚沒有形成支撐區(qū)塊鏈金融規(guī)?；瘧?yīng)用的準(zhǔn)備，區(qū)塊鏈金融形成規(guī)?；瘧?yīng)用還需要技術(shù)與監(jiān)管的不斷完善，預(yù)計(jì)需要兩到三年的時(shí)間。

李禮輝對(duì)區(qū)塊鏈的價(jià)值表示肯定，他說道：“在區(qū)塊鏈的金融應(yīng)用中，各家金融機(jī)構(gòu)共同組建分布式的聯(lián)盟鏈，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有系統(tǒng)與創(chuàng)新系統(tǒng)的股份鏈接，有利于充分利用現(xiàn)有的科技資源，達(dá)到節(jié)約投資、節(jié)約交易成本，確保交易速度實(shí)現(xiàn)合規(guī)控制的目標(biāo)?！?/span>

但同時(shí)他指出，在分布式的結(jié)構(gòu)中，多中心之間存在競(jìng)爭(zhēng)性的合作關(guān)系，只有效率最高、可靠性最高的中心，才有可能被大多數(shù)的參與者認(rèn)可，也才能成為主中心。金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)各項(xiàng)金融交易的監(jiān)督和控制，必須通過主中心和多中心來實(shí)現(xiàn)。有關(guān)金融監(jiān)管的法律規(guī)則，只有成為分布式結(jié)構(gòu)中參與者共同認(rèn)可的技術(shù)規(guī)則，才有可能有效實(shí)施。

李禮輝表示，數(shù)字貨幣這些自動(dòng)流通貨幣目前還處于監(jiān)管缺失的狀態(tài)，各國(guó)法律認(rèn)定不一致，存在跨國(guó)犯罪隱患，尚不能真正應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)流通當(dāng)中。

 “區(qū)塊鏈金融規(guī)模化的應(yīng)用必定需要政府參與監(jiān)管，”李禮輝說道，但目前全球央行尚沒有相應(yīng)的監(jiān)管準(zhǔn)備。“從金融監(jiān)管的視角來觀察當(dāng)前主要的問題是，對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)在金融上規(guī)?；膽?yīng)用各國(guó)尚未做好準(zhǔn)備。對(duì)于如何制定技術(shù)規(guī)則和法律規(guī)則還沒有具體的行動(dòng)方案。鑒于區(qū)塊鏈金融的分布式和自規(guī)則的特征，我認(rèn)為在區(qū)塊鏈金融的監(jiān)管方面，不僅需要法律規(guī)則，同樣需要技術(shù)規(guī)則，而當(dāng)前正是監(jiān)管介入合適的時(shí)期?！?/span>

值得指出的是，目前區(qū)塊鏈的技術(shù)特征來說，確實(shí)還沒有確定可行的外部監(jiān)管KPI接入，還處于封閉的狀態(tài)。

此外，李禮輝指出，金融產(chǎn)品和服務(wù)通常是跨平臺(tái)的，例如，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建數(shù)字票據(jù)，就必須解決數(shù)字票據(jù)系統(tǒng)與電子票據(jù)系統(tǒng)平臺(tái)的對(duì)接問題，數(shù)字票據(jù)交換與資金清算的實(shí)時(shí)對(duì)接的問題，對(duì)于高交易量平臺(tái)的金融力量場(chǎng)景，區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的結(jié)構(gòu)顯然是無法適應(yīng)的。這些技術(shù)上、業(yè)務(wù)層面的問題還需要時(shí)間去解決。

從區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的可行性出發(fā)，我個(gè)人認(rèn)為，分布式的概念更加貼切準(zhǔn)確。我國(guó)的金融基礎(chǔ)設(shè)施比較發(fā)達(dá)，大型金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)建成超高速、大流量、中心化的信息技術(shù)系統(tǒng)，在區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用中，各家金融機(jī)構(gòu)共同組建分布式的聯(lián)盟鏈，充分利用現(xiàn)有的技術(shù)，確保交易速度，實(shí)現(xiàn)合規(guī)控制的目的。而且，金融的本質(zhì)是讓別人的錢做自己的生意，就一定裝進(jìn)法規(guī)和監(jiān)管的籠子。

李禮輝預(yù)計(jì)，距離區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模化的應(yīng)用還需要兩到三年的時(shí)間。

以下是其演講內(nèi)容：

國(guó)際貨幣基金組織在第一份的數(shù)字貨幣報(bào)告中指出，區(qū)塊鏈具有改變金融的潛力。最近兩年區(qū)塊鏈技術(shù)金融的應(yīng)用研發(fā)和實(shí)驗(yàn)，應(yīng)該說是如火如荼，在這一輪新的金融創(chuàng)新過程中，人們關(guān)心的是在互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)普及的今天，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)新跨時(shí)代的區(qū)塊鏈金融。我們?nèi)绾蝸矶x區(qū)塊鏈金融？如何來實(shí)現(xiàn)金融的審視監(jiān)管，維護(hù)金融穩(wěn)定，推進(jìn)金融業(yè)穩(wěn)定、健康的發(fā)展。這里我借機(jī)會(huì)，說說我自己的看法。

我想說區(qū)塊鏈金融的第一個(gè)特點(diǎn)應(yīng)該是分布式，我這里說的是區(qū)塊鏈金融，不是所有區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用。區(qū)塊鏈金融機(jī)構(gòu)的特征應(yīng)該是分布式，對(duì)于高頻次、跨平臺(tái)的金融應(yīng)用場(chǎng)景，去中心化的區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)顯然無法適應(yīng)。比特幣的區(qū)塊鏈技術(shù)則是通過構(gòu)建分布式的機(jī)構(gòu)體系和參與者的共識(shí)協(xié)議，形成不需要中心的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)。所有約定的參與者都參與數(shù)據(jù)的記錄和驗(yàn)證，在通過分布式傳播發(fā)送給各個(gè)節(jié)點(diǎn)，即使有部分節(jié)點(diǎn)失效也不會(huì)影響整個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)的完整性和數(shù)據(jù)的更新。

然而，從現(xiàn)在的情況看，我覺得這種結(jié)構(gòu)其實(shí)也有很高的硬件需求。一是海鏈數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)需要巨大的空間。二是數(shù)據(jù)同步需要高速的網(wǎng)絡(luò)。三是各個(gè)節(jié)點(diǎn)的容納能力需要達(dá)標(biāo)和均衡。一旦交易品超過數(shù)據(jù)的容納能力，或者超過節(jié)點(diǎn)的容納能力，交易會(huì)自動(dòng)通過對(duì)應(yīng)鏈來排隊(duì)，耗時(shí)，給體驗(yàn)者帶來不好的體驗(yàn)。

因此，完全去中心化的結(jié)構(gòu)，只適應(yīng)于比特幣這類流量比較小、每秒幾筆低品質(zhì)的交易。而在金融場(chǎng)景中，高品質(zhì)是常態(tài)，銀行卡、股票、外匯等金融業(yè)務(wù)交易的峰值，每秒可達(dá)萬筆以上。同時(shí)，金融產(chǎn)品和服務(wù)通常是跨平臺(tái)的，如果我們應(yīng)用區(qū)塊鏈的技術(shù)來構(gòu)建數(shù)字票據(jù)，那就必須解決數(shù)字票據(jù)與電子票據(jù)系統(tǒng)等等平臺(tái)的對(duì)接問題。數(shù)據(jù)票據(jù)交換與數(shù)據(jù)清算的對(duì)接問題，對(duì)于高品質(zhì)跨平臺(tái)的金融應(yīng)用場(chǎng)景，去中心化的區(qū)塊鏈機(jī)構(gòu)，顯然是無法適應(yīng)的。

正因?yàn)槿绱耍趨^(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用和研發(fā)實(shí)驗(yàn)中，這幾年出現(xiàn)的私有鏈和聯(lián)盟鏈選擇的是多中心的、分布式的結(jié)構(gòu)。IBM、微軟，正在研發(fā)和實(shí)驗(yàn)的應(yīng)該也是分布式賬本的技術(shù)。我們看到隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的迭代演進(jìn)，去中心化已經(jīng)不再是區(qū)塊鏈固有的特征，更談不上是區(qū)塊鏈的精髓。我想去中心化結(jié)構(gòu)的應(yīng)用還會(huì)繼續(xù)存在，當(dāng)然應(yīng)該說更多的會(huì)存在于我剛才提到低品質(zhì)的交易，但是對(duì)于高品質(zhì)的，特別是金融領(lǐng)域來說，去中心化可能不是一個(gè)很好的選擇。所以我建議，把分布式定義為區(qū)塊鏈金融主要的技術(shù)特征。

在經(jīng)濟(jì)的可行性方面，我們國(guó)家的金融基礎(chǔ)設(shè)施比較發(fā)達(dá)，大型金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)建成，超高速、大容鏈、中心化的信息系統(tǒng)。在區(qū)塊鏈的金融應(yīng)用中，各家金融機(jī)構(gòu)共同組建分布式的聯(lián)盟鏈，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)有系統(tǒng)與創(chuàng)新系統(tǒng)的股份鏈接，有利于充分利用現(xiàn)有的科技資源，達(dá)到節(jié)約投資、節(jié)約交易成本，確保交易速度實(shí)現(xiàn)合規(guī)控制的目標(biāo)。而且金融的本質(zhì)是讓別人的錢做自己的生意，就一定要鉆進(jìn)法律和監(jiān)管的籠子里，新技術(shù)在金融方面的應(yīng)用不應(yīng)該去中心化，更不能夠去政府、去監(jiān)管。

需要注意的是，在分布式的結(jié)構(gòu)中，多中心之間存在競(jìng)爭(zhēng)性的合作關(guān)系，只有效率最高、可靠性最高的中心，才有可能被大多數(shù)的參與者認(rèn)可，也才能成為主中心。金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)各項(xiàng)金融交易的監(jiān)督和控制，必須通過主中心和多中心來實(shí)現(xiàn)。有關(guān)金融監(jiān)管的法律規(guī)則，只有成為分布式結(jié)構(gòu)中參與者共同認(rèn)可的技術(shù)規(guī)則，才有可能有效實(shí)施。

區(qū)塊鏈金融的第二個(gè)特征，我覺得應(yīng)該是“自規(guī)則”。區(qū)塊鏈金融區(qū)別于傳統(tǒng)金融的區(qū)別，以至于于互聯(lián)網(wǎng)金融的特征，是自定共識(shí)規(guī)則和自動(dòng)實(shí)施規(guī)則的能力。原熟是約定熟成的文明理念和行為職責(zé)，法律是寫在紙上的規(guī)則，合約既有白紙黑字的約定也有口頭的承諾。這就有了背離合約的行為，有時(shí)難以在實(shí)施的過程中被及時(shí)的制止和糾正。

區(qū)塊鏈金融可以通過技術(shù)方法來落實(shí)契約原則，解決信任問題。通過共識(shí)協(xié)議和可編程智能合約的形式，可以建立互信、創(chuàng)造信用，可以制定和執(zhí)行交易各方認(rèn)同的商業(yè)條款，可以引入法律規(guī)則和監(jiān)管控制節(jié)點(diǎn)，確保價(jià)值交換符合契約原則和法律規(guī)范，避免無法預(yù)制的交易風(fēng)險(xiǎn)。這種功能實(shí)際上是用技術(shù)信任來加持商業(yè)信用，有利于維護(hù)金融誠(chéng)心。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展極大促進(jìn)了信息的生產(chǎn)和傳播，但往往難以證明共享信息的真?zhèn)?，難以確認(rèn)專有信息的所有權(quán)，難以保護(hù)失密信息的安全。區(qū)塊鏈分布式的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)和參與者共識(shí)協(xié)議，能夠保護(hù)數(shù)據(jù)的完整性。區(qū)塊鏈通過生成信息區(qū)塊和數(shù)據(jù)鏈并加載時(shí)間戳，能夠形成可追蹤、可驗(yàn)證、不可篡改的數(shù)據(jù)，能夠證明原創(chuàng)性和所有權(quán)的歸屬。區(qū)塊鏈非對(duì)稱加密功能，有利于保護(hù)信息的私密性。

上述這些區(qū)塊鏈技術(shù)金融應(yīng)用所涉及的共識(shí)協(xié)議，智能合約、時(shí)間戳和非對(duì)稱加密等，都需要制定參與者共同認(rèn)可的技術(shù)規(guī)則，目前正在研發(fā)可實(shí)驗(yàn)的分布式賬本系統(tǒng)，應(yīng)該也包含技術(shù)規(guī)則和商務(wù)規(guī)則。

在盡管方面技術(shù)規(guī)則和法律規(guī)則是同樣重要的，在這里把區(qū)塊鏈金融的主要特征，歸納為分布式和自規(guī)則也許不是那么準(zhǔn)確，我只是希望能夠引起金融監(jiān)管部門的重視。這是因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)的金融應(yīng)用已經(jīng)出現(xiàn)了一些值得關(guān)注的動(dòng)態(tài)，以自流通貨幣監(jiān)管缺失，區(qū)塊鏈技術(shù)存在風(fēng)險(xiǎn)隱患。在參與者認(rèn)可的范圍內(nèi)，已經(jīng)可以作為支付工具和記賬單位，但它目前是無國(guó)別、無監(jiān)管、無法律責(zé)任主體的，有利于監(jiān)管之外的自流通貨幣，是有可能成為以前和非法融資工具的。必須注意新的技術(shù)用于非法領(lǐng)域。

第二，區(qū)塊鏈技術(shù)存在風(fēng)險(xiǎn)隱患。前不久發(fā)生的以太坊自制組織，眾籌資金被截止的事件，以及交易所比特幣被盜的事件，暴露了區(qū)塊鏈現(xiàn)有結(jié)構(gòu)上的重大漏洞，這說明新的技術(shù)開啟新的應(yīng)用，也會(huì)帶來新的風(fēng)險(xiǎn)。在金融領(lǐng)域規(guī)?；膽?yīng)用高新技術(shù)，必須通過安全性、可靠性的權(quán)威驗(yàn)證和認(rèn)證。必須注意防范技術(shù)壟斷風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)性的操作風(fēng)險(xiǎn)。

以上區(qū)塊鏈技術(shù)的金融應(yīng)用還存在一些技術(shù)瓶頸，同已經(jīng)公布的研發(fā)成果看，在區(qū)塊鏈的共識(shí)算法、加密算法、智能合約檢驗(yàn)等等核心的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的領(lǐng)域，已經(jīng)有了一些進(jìn)展。但尚未達(dá)到生產(chǎn)級(jí)別或者說工業(yè)級(jí)別，一些專家預(yù)計(jì)區(qū)塊鏈核心基礎(chǔ)技術(shù)要取得突破實(shí)現(xiàn)規(guī)模化的應(yīng)用，可能需要一到三年的時(shí)間。我特別希望參加這次高峰論壇的嘉賓能夠帶來振奮人心的好消息。

從金融監(jiān)管的視角來觀察當(dāng)前主要的問題是，對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)在金融上規(guī)模化的應(yīng)用各國(guó)尚未做好準(zhǔn)備。對(duì)于如何制定技術(shù)規(guī)則和法律規(guī)則還沒有具體的行動(dòng)方案。鑒于區(qū)塊鏈金融的分布式和自規(guī)則的特征，我認(rèn)為在區(qū)塊鏈金融的監(jiān)管方面，不僅需要法律規(guī)則，同樣需要技術(shù)規(guī)則，而當(dāng)前正是監(jiān)管介入合適的時(shí)期。

政策的制定者需要充分的認(rèn)識(shí)技術(shù)規(guī)則對(duì)于金融監(jiān)管的重要性和必要性，準(zhǔn)確分析和判斷技術(shù)規(guī)則與法律規(guī)則各自的優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)，把握兩者之間的相互影響，將技術(shù)規(guī)則納入監(jiān)管體系，優(yōu)化設(shè)計(jì)、提高監(jiān)管效率、降低合規(guī)成本。我也建議，國(guó)家集中力量加大投入，一方面動(dòng)員國(guó)有金融機(jī)構(gòu)和科技機(jī)構(gòu)，一方面更多的扶持民營(yíng)企業(yè)和創(chuàng)客、創(chuàng)投，加快區(qū)塊鏈基礎(chǔ)技術(shù)的研發(fā)，爭(zhēng)取形成具有我國(guó)自主產(chǎn)權(quán)的技術(shù)成果。

在這過程中，我們很希望國(guó)外國(guó)際上的機(jī)構(gòu)和國(guó)內(nèi)的機(jī)構(gòu)能夠更多的，更加緊密的合作，來共同推進(jìn)這方面的研究。

我所在的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)的區(qū)塊鏈工作組，出發(fā)點(diǎn)是集大家智慧為大家服務(wù)，我們希望得到大家的大力支持和幫助，共同推進(jìn)金融的創(chuàng)新和發(fā)展。謝謝各位！

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。