近日有新聞爆出一個叫“中國信用黑名單”的網(wǎng)站公布了4242條網(wǎng)貸逾期學(xué)生的個人信息，詳細到姓名、照片、身份證號碼、家庭地址、學(xué)籍信息、本人電話，甚至父母、同學(xué)的手機號全被公布在網(wǎng)上。

雷鋒網(wǎng)去查詢的時候，“中國信用黑名單”已經(jīng)無法打開。不過，雷鋒網(wǎng)連帶找到了另一個叫“網(wǎng)貸金融黑名單”的網(wǎng)站，上面的信息量實時更新，雷鋒網(wǎng)訪問的時候顯示是946028條。這個網(wǎng)站披露的信息包括姓名、電話、戶籍所在地、住址、單位、欠款信息等等，網(wǎng)站稱“網(wǎng)貸信用黑名單信息由網(wǎng)貸平臺提供上傳，上傳者對該信息的真實性負責(zé)”。

雷鋒網(wǎng)看了一下首頁披露的黑名單信息，10個里面有9個是90后，其中5個是95后，欠款數(shù)額也就在三五千左右，他們貸款的平臺分別是貸貸紅、貝才網(wǎng)、匯賈分期等等P2P公司。這些人一般是被傳統(tǒng)金融拒絕的對象，互聯(lián)網(wǎng)金融的興起、各個平臺之間的競爭劇烈，放貸門檻大大降低，他們因此有了借款的門路。雖然沒有數(shù)據(jù)統(tǒng)計過這些貸款的壞賬率，但從這個網(wǎng)站披露的黑名單來看，我們能看出一些大致的情況。

P2P網(wǎng)貸逾期記錄是否會被錄入央行的個人征信系統(tǒng)，有銀行從業(yè)者說“不確定”，但是極其可能；而且隨著大數(shù)據(jù)征信的日益發(fā)達，這些信息肯定會被收錄到個人網(wǎng)絡(luò)檔案中。那些貸款人員多數(shù)是在校學(xué)生，還沒有過多和銀行打交道的經(jīng)驗，對后果缺乏清晰認知，不少P2P項目就是掐準(zhǔn)了這個漏洞。之前雷鋒網(wǎng)還見過類似的狀況，在一些城市邊緣地帶（即所謂城鄉(xiāng)結(jié)合部），運營商為了沖業(yè)績大搞“分期購手機”，把6000、7000的手機分期賣給償還能力有待考察的人，也是同樣的操作手法。

剩下的一個疑問是，“網(wǎng)絡(luò)金融黑名單”這樣公布欠款人的信息是否違法？

山東省滕州市人民法院的官方微博對此提出了質(zhì)疑，斥“公布信用黑名單也要講法理”，并引述法律條款：我國《民事訴訟法》第255條和《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人員名單信息的若干規(guī)定》第一條，對失信被執(zhí)行人員名單早已作出明確規(guī)定，其執(zhí)法主體只有人民法院，并且“民間機構(gòu)無權(quán)制作黑名單，信用評級也不行”。

雖然一些P2P貸款公司在用戶協(xié)議里規(guī)定如果逾期，放貸公司有權(quán)將貸款人信息披露到網(wǎng)站上，但這個條款違背了相關(guān)法律規(guī)定，因此沒有法律效力，“中國信用黑名單”網(wǎng)站的關(guān)張或者就是因為觸犯了相關(guān)法律。這些網(wǎng)站不惜冒著違法的危險也要披露這些貸款人員的信息，是不是暴露了P2P的另一個亂象，網(wǎng)貸公司對于如何回收“壞賬”是否也無計可施呢？

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。