圖片來源：influencive.com

雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論報(bào)道，哪類商業(yè)模式適合區(qū)塊鏈來改造？VC進(jìn)入新興區(qū)塊鏈行業(yè)有哪些投資策略？目前行業(yè)各界已經(jīng)意識(shí)到區(qū)塊鏈技術(shù)具有顛覆性價(jià)值，然而如何清晰定義區(qū)塊鏈的價(jià)值邊界，即區(qū)塊鏈的革命意義，仍然是行業(yè)推動(dòng)區(qū)塊鏈落地的重要問題。

討論清楚這些問題，區(qū)塊鏈技術(shù)本身、行業(yè)的需求以及區(qū)塊鏈賦能的方向才能準(zhǔn)確匹配，有價(jià)值的模式和技術(shù)才能因此誕生和完善。

據(jù)雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論了解，作為區(qū)塊鏈投資領(lǐng)域的先鋒，在近日的行業(yè)「3點(diǎn)鐘區(qū)塊鏈」群內(nèi)討論中，丹華資本董事總經(jīng)理Dovey Wan對(duì)這些問題發(fā)表了看法。

對(duì)于區(qū)塊鏈如何對(duì)現(xiàn)有商業(yè)產(chǎn)生影響，Dovey Wan指出，可以劃分成“一端是blockchain native（原生區(qū)塊鏈），另外一端的是blockchain enable（區(qū)塊鏈賦能）”組成的行業(yè)圖譜來匹配分析。她指出：

• 原生區(qū)塊鏈有四個(gè)方向：可擴(kuò)展性（scalability）, 可編程性（programmability）, 生態(tài)友好的（eco friendly）, 和匿名性（ anonymity）。

• 區(qū)塊鏈賦能需要尋找符合三種屬性：1） 需要產(chǎn)生一定范圍的共識(shí) ；2）需要花費(fèi)高成本進(jìn)行信息真實(shí)性驗(yàn)證； 3）有大范圍數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)

具體來說，Dovey Wan還做了進(jìn)一步的總結(jié)闡述，雷鋒網(wǎng)AI金融評(píng)論對(duì)其分享實(shí)錄編輯整理如下：

鏈技術(shù)圈對(duì)可擴(kuò)展性的解決方案已經(jīng)很多，包括Plasma、分片技術(shù)等，在此不贅述。

而關(guān)于可編程性（programmability），其基本定義是“如何讓智能合約開發(fā)者更加高效地編寫代碼”，包括語言友好、各種中間件等（在以太上寫了一個(gè)合約能不能直接在其他公鏈上跑？）比如業(yè)內(nèi)出現(xiàn)的主打?qū)崿F(xiàn)跨鏈邏輯轉(zhuǎn)換的項(xiàng)目，就具有關(guān)注的價(jià)值（注：現(xiàn)在跨鏈都是token的價(jià)值轉(zhuǎn)換，沒有邏輯轉(zhuǎn)化）。

此外，

生態(tài)友好的（eco friendly）：就是看除了浪費(fèi)電，我們還能浪費(fèi)什么不那么浪費(fèi)地來達(dá)到共識(shí)。分布式共識(shí)不浪費(fèi)些東西是不可能的，所以肯定需要一定的消耗。

POS其實(shí)浪費(fèi)的是資金的機(jī)會(huì)成本，但是現(xiàn)在POS的設(shè)計(jì)，特別是Casper協(xié)議，還存在許多問題有待解決。例如很直接的問題就是當(dāng)全部切換成POS之后，驗(yàn)證器（validator）的投票會(huì)非常分散，無法有效達(dá)到結(jié)果。所以各種新的、靠譜的共識(shí)機(jī)制——不是隨便在Proof of 后面加一個(gè)新詞就能成為新的共識(shí)機(jī)制，譬如Cosmos的TenderMint，BitTorrent協(xié)議的發(fā)明人Bram Cohen最近的新項(xiàng)目Chia Network、做PoST，都值得關(guān)注。

anonymity匿名性，各種ZKsnarks，Zero Knowledge Proofs, ZKstark，同態(tài)加密，分布式密鑰管理等等，包括ZCash的兩個(gè)發(fā)明人最近有個(gè)新項(xiàng)目，主要研發(fā)抗量子的ZKStark，同樣值得關(guān)注。

關(guān)于適合區(qū)塊鏈賦能或者改造的三種屬性：

• 需要產(chǎn)生一定范圍的共識(shí)：譬如預(yù)測市場，譬如任何基于投票的監(jiān)管/決定，以及任何基于同行評(píng)審的意見。

現(xiàn)在所有投票上幣的機(jī)制都是正向投票，票數(shù)多的可以上。但是這里會(huì)產(chǎn)生一個(gè)逆向選擇的問題，就是垃圾幣會(huì)窮其所有來獲得上市，但價(jià)值幣會(huì)理性地消費(fèi)他們所籌集的資金。長期來說這個(gè)可能會(huì)導(dǎo)致類似投票平臺(tái)上全是垃圾項(xiàng)目，這是個(gè)博弈設(shè)計(jì)的問題。所以我們討論了另外一個(gè)反向投票機(jī)制：不是得票高者上，而且是得票高者不上。

• 需要花費(fèi)高成本進(jìn)行信息真實(shí)性驗(yàn)證：這個(gè)有很多使用場景，譬如ID、結(jié)婚證、金融產(chǎn)品、保險(xiǎn)產(chǎn)品等等，只要涉及到多方信息真實(shí)性驗(yàn)證，都能改造或者賦能。

• 有大范圍數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)：區(qū)塊鏈最終解決的是數(shù)據(jù)民主自治的問題，所以類似的模式可以被改造，而且區(qū)塊鏈上的合理的經(jīng)濟(jì)模型設(shè)計(jì)可以更好地進(jìn)行數(shù)據(jù)交互和交換。

網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)不太一樣。傳統(tǒng)意義上的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)是——某個(gè)網(wǎng)絡(luò)A有100個(gè)節(jié)點(diǎn)，每一個(gè)新的節(jié)點(diǎn)加入都會(huì)對(duì)這個(gè)網(wǎng)絡(luò)帶來邊際效用，而且是指數(shù)增長。而數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)指的是——越多用戶用，貢獻(xiàn)更多數(shù)據(jù)，基于數(shù)據(jù)本身的質(zhì)量和數(shù)量網(wǎng)絡(luò)變得更加智能，并從用戶那里獲得更多數(shù)據(jù)。

過去四天，「3點(diǎn)鐘區(qū)塊鏈」群一眾還就區(qū)塊鏈項(xiàng)目規(guī)劃、加密貨幣價(jià)值投資、原生區(qū)塊鏈技術(shù)橫向?qū)Ρ鹊葐栴}展開激烈辯論，有興趣獲得其中96小時(shí)2萬字精華實(shí)錄整理內(nèi)容的可掃碼↓或搜索ID：aijinrongpinglun，關(guān)注公號(hào)@AI金融評(píng)論，回復(fù)關(guān)鍵詞“3點(diǎn)鐘”即可獲得。

雷峰網(wǎng)原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載。詳情見轉(zhuǎn)載須知。